EscapeNgine 3D

No problème Dam!
Je répétais juste ce qu'il me semblais logique.
En sachant que dans certains cas, un GPU peut etre 128 fois plus rapide qu'un dual (dans le cas de comparaison).

Je me disais donc que le coté massivement parallèle était plus avantageux (peut être dans ce cas, ou peut être pas) qu'un ou deux cores, même pulsé à grande vitesse.

Donc, je me dis que tu sembles plus y connaitre que moi dans le sujet et j'ose pensé que tu as raison, mais la vérité, c'est que je n'en sais rien, mais c'est très fortement possible.

Juste que, ayant une formation "de programmeur de microcontroleur", je me dis qu'avec un jeu d'instruction et une architecture dédiée, j'ai du mal à penser qu'un processeur Intel s'en sorte mieux qu'une carte ayant une architecture dédiée. Surtout que cette carte peut devenir encore plus grosse-puissante et rapide dans l'avenir.


M'enfin, je répète que je ne m'y connais vraiment pas assez pour trop juger, vivement que l'avenir nous montre le résultat de ce combat Physix versus ODE

sinon, on calcule la physique avec des PLD :gniah:
vitesse assurée ! (mais, faut connaître le VHDL -_-' hô infamie que quartus II )

Plan local de déplacements ? :gniah:

Programable Logic Device

je sais c'est juste une blague -de mauvais gout-

[TheDarkTiger] a écrit:

Programable Logic Device

Demain, vendredi, mon dernier jour au GEII, et dire que toi, tu vas devoir te farcir la fin du S2, puis le S3.



Adieu VHDL,LADDER et autre langages qui ne plaisent pas (tout en faite, sauf le C++ et le GML)

mais heu ...
pi d'abord, je ferais aussi un S4 XD

et je suis d'accord avec toi, le VHDL, c'est à ch***

Topaze22 a écrit:

[TheDarkTiger] a écrit:

Programable Logic Device

Demain, vendredi, mon dernier jour au GEII, et dire que toi, tu vas devoir te farcir la fin du S2, puis le S3.



Adieu VHDL,LADDER et autre langages qui ne plaisent pas (tout en faite, sauf le C++ et le GML)

tu oublis le delphi ._.

Ouais, avec ce que tu vien de me montrer dam, je crois que je vais changer d'avis:)

En fait, selon certains tests réalisés, PhysX est meileur en performance que ODE, ce serait même le mplus rapide es moteurs physiques disponible actuellement( C'est le moteur physique utilisé dans le Unreal Engine 3 ). Aussi, PhysX a plus de fonctions que ODE.

Le grand avantage de ODE, est qu'il est libre, OpenSource, portable( Sur MAC, Windows et Linux ) et facile d'utilsation. Et puis, de toute manière, toutes les fonctions que PhysX offre de plus sont trop gourmantes pour êtres utilisés dans un jeu aujourd'hui( Physique de l'eau, des tissus, etc. ).

J'ai commencé à travailler sur l'éditeur de niveai et son GUI.

Voici une version hyper-alpha de l'éditeur de niveau avec unr endu du moteur:



En ce moment, il ets possible de se déplacer dans un niveau en cliquand avec le bouton droit de la souris sur la fenêtre de rendu.

À suivre...

Qt ?

Blizter a écrit:

Qt ?

Exacte!

Ça m'a prit pas mal de temps réussir à rendre le rendu du moteur dans un widget de Qt.

Il y a pas moyen de tu dessines dans la fenêtre de GM en captant son ID ?

Il y a pas au moins un espoir pour plus tard ? :snif2:

Topaze22 a écrit:

Il y a pas moyen de tu dessines dans la fenêtre de GM en captant son ID ?

Il y a pas au moins un espoir pour plus tard ? :snif2:

Oui, je peux surement le faire vu qu'on peut avoir son window handle.

Parceque à ce moment la, je pourrais l'insérer entre deux couches affichées dans mon projet.

M'enfin, je ne veux pas t'embéter avec ça maintenant, on en reparlera dans 2 ans. (le temps que tu avances et que j'ai déjà intégré tout mes trucs.)

ca l'Air bien fait

J'ai continué l'éditor en ajoutant de nouvelles focntionnalités. Il est maintenant possible d'ajouter un objet, et de le sélectionner en cliquant dessus dans la fenêtre.

Ca avance bien

rien a dire, y'a de super bon éléments dans ce forum

Phew ça rend vachement bien

franchement un énorme bravo

magnifique !

Merci! La prochaine étape est de pouvoir bouger les objets comme dans 3ds max, avec les trois flèches. Ensuite, je vais surement mettre un système pour nommer chacun des objets.

au fait, le système de sauvegarde est propriétaire ?

hey, ça serait pas mal de faire un système de sauvegarde 'propre au CBNA' !
on pourrait échanger ainsi échanger des map entre les projets !

m'enfin, après tout, c'est pas si jouable que ça ...

toujours est il que je te souhaite bonne chance pour ton projet !

mikmacer a écrit:

J'ai continué l'éditor en ajoutant de nouvelles focntionnalités. Il est maintenant possible d'ajouter un objet, et de le sélectionner en cliquant dessus dans la fenêtre.

Wow! Nice !

[TheDarkTiger] a écrit:

au fait, le système de sauvegarde est propriétaire ?

hey, ça serait pas mal de faire un système de sauvegarde 'propre au CBNA' !
on pourrait échanger ainsi échanger des map entre les projets !

m'enfin, après tout, c'est pas si jouable que ça ...

toujours est il que je te souhaite bonne chance pour ton projet !

N'importe qui pourra charger els maps sans probleme

Voilà une nouvelle image pour montrer l'avancement de l'éditeur de niveau:



Dans cette image on peut voir quelques boîtes , que j'ai monté une par dessus l'autre, et qui tombent( calculé physiquement par ODE ). Aussi, on peut voir le Gizmo( Les trois fleches de couleur rouge, bleu et vert ) qui sert à déplacer les objets, un peu à la manière de 3ds max.

waw, imprest

Adieu monde cruel