Parlez de ce que vous voulez (Partie 5)

Sauf que dans ce livre, l'héroïne est une aristocrate et elle méprise ceux qui n'en sont pas... Comment être jaloux ?

j'ai pas trop compris la phrase parce que je comprends rien a la littérature !
Mais, en reprenant ce qu'a dit mad, je pense qu'en fait, on peut etre jaloux, même en etant aritocratiques et en méprisant tout le monde.
Exemple :
Voici deux aristocratiques qui se méprisent : Bill Gates et Steve Job

L'un a un systeme simple et basique mais gagne beaucoup d'argent (jusqu'a etre le 2eme plus riches au monde, apres avoir ete le premier ) (B. Gates)
L'autre a un systeme tres puissant et simple a utiliser remplis de fonctions utiles deja inclus mais gagne beaucoup moins d'argent que son concurrent (et est le 37eme plus riches au monde a dernière date) (S. Job)

ya de quoi etre jaloux, je pense que c'est la meme chose.

Bon, on va dire que ce sentiment est déterminé par le lecteur comme a dit M@d. Merci, j'ai enfin fini mon commentaire composé.

robotic76 a écrit:

gabin49 a écrit:

L'un a un systeme simple et basique mais gagne beaucoup d'argent (jusqu'a etre le 2eme plus riches au monde, apres avoir ete le premier ) (B. Gates)
L'autre a un systeme tres puissant et simple a utiliser remplis de fonctions utiles deja inclus mais gagne beaucoup moins d'argent que son concurrent (et est le 37eme plus riches au monde a dernière date) (S. Job)
ya de quoi etre jaloux, je pense que c'est la meme chose.

+1
et j'ai pas demandé de jugé

Comme je peux parler de ce que je veux, je tiens à dire que j'ai acheté une souris razer Lachesis y a un ans de cela, au début j'étais ravis par cet achat. Maintenant, je me rend compte que la souris n'est vraiment pas précise, elle plante souvent, elle tréssaute de temps en temps ce qui est assez gênant dans un FPS, la prise en main de la souris est agréable certes mais toutefois elle est assez lourde et glisse plutôt mal (sur un tapis razer à 30 balles). La roulette est vachement cool, les boutons sont un peu trop larges au début c'est cool mais on se lace vite. Le logiciel fournit avec la souris est sympa, quoique je l'utilise presque jamais (possibilité de changer les dpi directement sur la souris). Bref, actuellement, je pense qu'acheter une souris razer pour le gaming (FPS, MMO, Ect...) n'est pas un bon choix. Les prix sont exorbitants, la qualité est là mais le superflus rend leurs souris très peu agréable au long terme. Je suis assez déçu, je pensais que cette marque était une référence dans le monde du gaming, mais il en résulte que c'est un attrape kikoobisounoursij'aipasmasourisrazerjepeuxpasfrag.

Voilà.

Puta1n, si on pouvait bannir cette foutu balise USERNAME du forum....

Tout à fait d'accord avec toi, Sekigo Le Magnifique.

ben sinon j'ai regardé Lettres D'Iwo Jima, c'est un excellent film.

Je vote pour qu'on se débarrasse de la balise Username à tout jamais.

C'est vrai que là, elle est trop utilisé :/

J'ai même enlevé la mienne de part le trop grand monde de personne qui le font, car 2 ou 3 signature, passe encore, mais plus d'une dizaine et une overdose de post {USERNAMER}, ça saoul :/

oui mais justement est-ce qu'on peut ? Parce que si oui, je pense qu'elle aurait été supprimée depuis longtemps.

{ USERNAME } ne peut être supprimer car { USERNAME }... ne peut être supprimer... ( méchant ForumActif )

arrête de raconter n'importe quoi, Invité

Spoiler:

On peut le censurer me semble, non ?

alors, un film a me conseiller ?

Quarota!ne "Gosc" S. a écrit:

On peut le censurer me semble, non ?

puisque je vous dit que non!

A une époque, ça avait été fait ... Sinon je ne le dirais pas ...

shm3A012B42FE3 a écrit:

alors, un film a me conseiller ?

187 : Code Meurtre, le premier qui me vient à l'esprit, à voir une fois dans sa vie

Je connais pas tes goûts, mais j'ai bien aimé Nous sommes la Nuit (Wir sind die Nacht).

\o/ La banque a débloqué ma carte bleue, surtout que je viens d'avoir une rentrée d'argent relativement conséquente. \o/

Du coup, une petite folie. Un appareil photo. Ça me change de mon n95.

Évidemment, comme tout n00b de photo, pour le moment, j’essaie de comprendre comment fonctionne cet appareil.

Spoiler:

Et comme tout kev1n de la photo, j'essaie la HDR.

Spoiler:

Bon, je ne veux pas de critique sur le cadrage ou le thème, hein. J'ai pris n'importe quoi pour faire des tests.
Et je ne veux pas de critique sur ma façon de faire la vaisselle non plus.
En fait, je ne veux pas de critique du tout !

\o/ La banque ne va pas tarder à me rebloquer ma carte \o/

t'inquiètes, c'est vraiment beau

t'inquiète pas c'est les plus belles photos de verre que j'aie vues, mais qu'y a-t-il dans ce verre ?

surement des particules de couscous.
t'as pris quoi comme appareil photo ?

Le Sony Nex-5.


L'objectif est deux fois plus gros que le boîtier, mais bon.

omg l'objectif
si tu l'enlève par contre ca doit être pratique pour le transport

Bah, c'est un reflex. C'est obligé, les gros objectifs. Il y en a un plus petit, mais ce n'est que pour les photos de paysage.
J'ai préféré prendre le gros sur la photo, car plus polyvalent.
Et encore, tu n'as jamais vu d'objectif macro.

Sinon :
http://linux-attitude.fr/post/controle-de-processus-par-groupe
Woooh, puta1n. C'est génial ce truc. Pour ceux qui ne sont pas habitué à Linux, je traduis dans un univers windowsiens.
En gros, pour gérer les processus (explorer.exe, iexplorer.exe, etc... ce qui apparait dans le gestionnaire de tâche, si je me souviens bien), cela consisterait à avoir un dossier process, sur le bureau par exemple, dans lequel se trouverait des fichiers représentant les processus en cours.
Si tu veux trier les processus en groupes, tu crées un sous-dossier, dans lequel tu déplaces tes processus. C'est donc plus simple pour la gestion de l'OS par l'administrateur de la machine, et il peut agir sur les processus un peu comme sur des fichiers.

Bon, après, c'est bien sûr un peu plus complexe que cela, vous imaginez bien, mais le principe est là.

Ca me fait penser au Task Killer de Android

J'ai été voir Black Swan en VO et c'était vraiment impressionnant, je m'attendais pas à ce que ce soit si sombre. The Wrestler c'était une claque et même si c'était très pessimiste et que yavait déjà du sang, là c'est vraiment malsain, gore et violent. Avec plein de scènes qui reprennent des codes des films d'horreur. Mais super film en tout cas, ça risque de pas de plaire à tout le monde vu que c'est assez particulier. Et puis évidemment Natalie Portman (qui elle fait toutes les couvertures suite à sa performance) est remarquable en tant qu'actrice. Vincent Cassel aussi est parfait dans son rôle.

Sekigo Le Magnifique a écrit:

Bah, c'est un reflex. C'est obligé, les gros objectifs. Il y en a un plus petit, mais ce n'est que pour les photos de paysage.
J'ai préféré prendre le gros sur la photo, car plus polyvalent.
Et encore, tu n'as jamais vu d'objectif macro.

Sinon :
http://linux-attitude.fr/post/controle-de-processus-par-groupe
Woooh, puta1n. C'est génial ce truc. Pour ceux qui ne sont pas habitué à Linux, je traduis dans un univers windowsiens.
En gros, pour gérer les processus (explorer.exe, iexplorer.exe, etc... ce qui apparait dans le gestionnaire de tâche, si je me souviens bien), cela consisterait à avoir un dossier process, sur le bureau par exemple, dans lequel se trouverait des fichiers représentant les processus en cours.
Si tu veux trier les processus en groupes, tu crées un sous-dossier, dans lequel tu déplaces tes processus. C'est donc plus simple pour la gestion de l'OS par l'administrateur de la machine, et il peut agir sur les processus un peu comme sur des fichiers.

Bon, après, c'est bien sûr un peu plus complexe que cela, vous imaginez bien, mais le principe est là.

Super, un gestionnaire de tâche hyper complexe qui prend 2 heures à trouver le proccessus à tuer(enfin sauf si savoir quel process tourne en fond a une autre utilité que les task killer)

En ce qui concerne la discussion sur la balise USERNAME d'il y a quelques jours: j'avais déjà tenté de la supprimer en passant par le système de censure des mots, ça n'avait pas fonctionné. Je viens de ré-essayer avec un peu plus de succès: le mot {USERNAME} est à présent automatiquement remplacé par USER*NAME. Ce n'est cependant pas rétroactif, et comme toutes les autres censures de mots il est certainement très facile de le contourner, mais c'est tout ce que je peux faire.