Parlez de ce que vous voulez (Partie 5)

heu, ça dépend du mode, il y a le but de survivre, finir les donjon, attraper le drapeau, créer, s'éclater, plein de truc quoi

Ce matin, je n'avais plus d'eau chaude, je me suis réexplosé un genou en me viandant dans le métro, j'ai autant de boulot qu'en prépa sauf que j'ai une vie à côté (moyenne de la nuit de sommeil = 4h), j'ai froid, j'ai faim, mon coloc' est en Guyane pour deux semaines, son chat me martyrise et sa litière est bientôt à changer...
VDM

Tout va bien quoi

Sinon, je me rappelle plus, y'a qui du CBNA qui est sur Toulouse ? (vu que j'y suis depuis cette année pour mes études)

gosc a écrit:

heu, ça dépend du mode, il y a le but de survivre, finir les donjon, attraper le drapeau, créer, s'éclater, plein de truc quoi

Faut avoir le jeu en licence payé ?

Citation :

Ce matin, je n'avais plus d'eau chaude, je me suis réexplosé un genou en me viandant dans le métro, j'ai autant de boulot qu'en prépa sauf que j'ai une vie à côté (moyenne de la nuit de sommeil = 4h), j'ai froid, j'ai faim, mon coloc' est en Guyane pour deux semaines, son chat me martyrise et sa litière est bientôt à changer...
VDM

lol, c'est une bien grosse VDM la XD

Citation :

Tout va bien quoi

Sinon, je me rappelle plus, y'a qui du CBNA qui est sur Toulouse ? (vu que j'y suis depuis cette année pour mes études)

Tout ce que je sais sur toulouse la c'est que le JoueurDuGrenier va y passer pour le retro gaming qu'il va y avoir. A voir XD

gabin49 a écrit:

gosc a écrit:

heu, ça dépend du mode, il y a le but de survivre, finir les donjon, attraper le drapeau, créer, s'éclater, plein de truc quoi

Faut avoir le jeu en licence payé ?

pour l'instant avec le mode créatife et survival, bah pour le mode survival, faut avoir payé, mais 10€, c'est pas chère pour un jeu non terminé ^^

j'ai commencé à regarder breaking bad et c'est cool !

Kill visual and technological crutches

When I tell fellow developers I designed a Kindle game, they have difficulty grasping how such a feat is even possible. The graphics are primarily black and white. The E-ink screen flashes and refreshes at most handful of times per second. What? No rumble? Can you make a great modern game with no animation, no color and limited processing power?

Of course you can. In many ways, these constraints focused development on the gameplay. With the vast resources available to modern game developers, we often lose track of what matters. Is the player making meaningful choices? Are those conveyed in a crisp, clear manner? Is the core play space deep enough that players can go for hundreds of hours?

Or is the player's interest being artificially juiced by millions worth of throw away spectacle? Strip away the sadly lumbering zombie bulk of an 80-person team. Strip away the cocaine frenzy of marketing rah rah. The pure psychological heart of a design's game play is what stands the test of time.



I would encourage anyone who considers themselves a professional game developer to build and complete one project with the following constraints:

* Limited resolution
* 2D, Black and white graphics
* No animation
* No sound
* Minimal computation

If you cannot use your existing game development skills to make something fun, you've likely spent your life worshiping at a false altar. The overworked tricks these constraints restrict (pick your favorite: AI, Music, Physics, 3D rendering, etc.) are debilitating crutches, not the essential soul of our grand and enduring art. I found something immensely satisfying about ditching the fluff and personally confronting the primal source of why games work.

There are practical benefits to knowing what matters. We were able to get to a playable production-ready state in a few weeks. And if our playtests are any indication, players will happily spend just as much time and get just as much delight as they would have out of an ostentatious AAA monstrosity. What low bang-for-the-buck features are drowning your game?

source


Je suis d'accord avec lui, même si je trouve qu'il exagère un peu, par exemple pour le son et la vibration, deux éléments qui donnent une autre dimension au jeu et font appel à d'autres sens que la vue, permettant de mieux s'immerger.

FFFFFUUUUU j'avais écris un long post mais j'ai accroché précédente
mais bon en gros, le dude oublie qu'il faut prendre en compte le public cible (ou dumoins il ne le mentionne pas). Donc, ouais en théorie je suis 100% d'accord avec lui, mais les grands développeurs qui veulent toucher le public large n'ont pas le choix de mettre plein de eye candy et de gadgets inutiles, parce que c'est ce que le grand public recherche.

je trouve ça COMPLETEMENT bidon
désolé mais si on respectait ses critères, on aurait aucun jeu d'action ultra speed, et pardon mais moi j'adore le fait d'avoir plus de 3 frames par seconde, pour pouvoir faire un jeu en courant dans tous les sens supers vite
Toutes ses restrictions sur les graphismes n'ont rien à voir avec le gameplay, mais alors RIEN A VOIR je vois même pas pourquoi en parler, un jeu peut être dessiné d'une infinité de façons, avec des moyens plus ou moins réduits, avec un gameplay inchangé

La contrainte des animations, c'est juste parce que justement c'est pas assez puissants. Srsly si vous renoncez aux animations (enfin plutôt ici à accepter de developper en utilisant une grande fréquence d'affichage), adieu les jeux en temps réel, soit environ 90% du jeu vidéo. Vous pouvez pas jouer à un contra sans animation, ni même un pong (pour arrêter la balle avec 5 frames / seconde bonne chance). Des rpg semblent être le must là.

Et j'ai programmé des jeux sur casio, ben franchement ouais c'est un défi intéressant et ça permet de se concentrer sur le gameplay mais... ça supprime définitivement une bonne partie des gameplay aussi.

Pour moi c'est juste un mec qui se croit unique à programmer sur un vieux machin et qui donc se la ramène auprès des nouveaux dev, ben désolé mais à mon avis les developpeurs qui travaillent sur des machines de guerre sont pas des cons pour autant, suffit de voir que la 3d c'est pas des maths de débutant.
(d'ailleurs beaucoup de gameplay n'existent qu'en 3D hein mais à part ça oh non la 2D permet de se concentrer sur le VRAI gameplay... btw ça s'applique pas qu'au jeu vidéo)

Sinon je suis d'accord avec certains trucs tels que ça serait mieux un bon gameplay plutôt que de balancer plein d'effets qui pètent : aujourd'hui ya plein de jeux avec des QTE aux cinématiques magnifiques mais supers faciles, alors qu'avant on avait un vrai sentiment d'héroïsme en jouant réellement. Par exemple lords of shadow avec ses fins de boss qui sont en gros trois touches appuyées au bon moment, tandis que dans les vieux castlevania c'est des boss bien chauds que tu dois connaître et battre avec deux animations... ou bien sauter de missiles en missiles tout en tirant dans contra 3

Pour résumer je dirais que ce qu'il dit est intéressant (jai lu un peu le site) mais que c'est limite du gros conservatisme, un bon gameplay peut aussi s'épanouir dans un environnement plus développé... En fait même ses jeux sur consoles disposent déjà de moyens incroyables, comparés aux jeux les plus rudimentaires (en sortant du jeu vidéo) et on pourrait lui dire de la même manière qu'il devrait sortir des feuilles et un stylo pour réfléchir à un vrai gameplay ET TROUVER L'ESSENCE DU JEU.

sans oublier l'ambiance sonore.
C'est très important ça :oui:

Je suis d'accord avec ce mec pour dire qu'un jeu ce n'est pas fait que de paillettes, et que renouveller l'expérience passe avant tout par l'exploration de nouvelles mécaniques de gameplay. Après, je pense que c'est un extrême, et je pense tout de même que c'est de la provocation pour exprimer son idée: "With the vast resources available to modern game developers, we often lose track of what matters. "

Et oui, je pense comme super-mout', le grand public est attiré par les paillettes, énormément de gens achètent un jeu en voyant uniquement la jaquette, ce qui fait que sur wii on se retrouve avec des dixaines (centaines?) de jeux basés sur la jaquette et des graphismes 3d et avec un gameplay immonde derrière (ex: babyfoot). Mais suivre cette voie, c'est être bon en marketing, pas en game designer .

Bill Gates n'a pas raté sa vie, et pourtant il était pas si doué en prog :oui:

Citation :

Par exemple lords of shadow avec ses fins de boss qui sont en gros trois touches appuyées au bon moment, tandis que dans les vieux castlevania c'est des boss bien chauds que tu dois connaître et battre avec deux animations...

carrément, les touches réactions c'est sympa, mais quand on est entièrement assisté, non merci.

aussi je pense qu'il est un peux faux-*** parce que (pardonnez moi si je me trompe) mais ses jeux ne sont sans doute pas qu'une image fixe ? j'imagine qu'il y a plusieurs images, un rafraîchissement, un "redessinage" de l'écran ?
A partir de là, l'animation existe déjà à mon avis.

Reste que la fréquence d'animation est trop basse pour beaucoup de gameplays (le gameplay repose toujours sur certains moyens techniques... pour jouer à pierre feuille ciseau, il vous faut une main et 5 doigts, pour jouer au poker il faut des cartes, pour jouer à un jeu vidéo il faut plusieurs images sur un écran etc) et que donc ce genre de restriction permet en effet de se concentrer sur le gameplay, mais elles le restreignent également.

LE dessin animé que je ne ratais jamais quand j'étais petit. Plus d'une dizaine ( vingtaine ? ) d'année après, je me souviens encore des paroles.

Et puis, je viens de regarder sur Wikipedia quand ça passait....
"À partir de 1986".... VDM, je suis vieux ( enfin, c'est relatif quoi, pas dans l'absolu ).

j'ai pas connu mais ca devais etre mignon XD

Oui, c'était sympa^^

http://www.gadgetfolder.com/eurocom-panther-2-0-mobile-powerhouse.html

crysis capable© laptop

et raytracing en temps réel

vu la taille du truc c'est plus vraiment portable, j'imagine même pas le poid.

17" s'est transportable

http://www.gamesandgeeks.com/blog/jeux-video/cosplay-super-smash-bros/
:gniah:

edit :
http://www.gamesandgeeks.com/blog/cosplay/cosplay-zelda-girls/
rhooo

Citation :

nice

elle fait plus peur qu'autre chose celle la XD

j'adore celle de lakitu

sinon, pour moi le plus réaliste c'est captain falcon. On croirait le vrai

shm3A012B42FE3 a écrit:

Citation :

nice

Ça, je suis sûr à 90% (ça fait longtemps que je l'ai écouté) que ça vient de l'émission fan-made There Will Be Brawl, qui est excellente.

Je voudrais revoir l'émission "Champs Elysées" de drucker, j'avais vu un musicien avec une coiffure top, et j'aurais voulu l'imprimer
pour mon coiffeur. Mais impossible de trouver l'émission en complet nul part...

à l'école pour rire j'ai parti une vidéo de justin Bieber, ba l'écran a tourner noir direct :gniah:

Citation :

j'ai parti une vidéo de justin Bieber

c'est francais ? en revenche, j'ai compris ^^

waaaa, extremPhysics est open source
http://gmc.yoyogames.com/index.php?showtopic=448115