Partenariat

Peut être, mais y'en a qu'un qui est venue !
Donc y'en a 6 qui sont venues tous seul !

N'empêche que venir s'inscrire sur le forum juste pour en fait faire de la pub pour le tien c'est un peu fourbe

ombre a écrit:

:honte:
peux tu faire des classe avec game maker, peux tu uttiliser les objects comme en C++ avec game maker ?

player.lifes=100
et game maker gere avec excellence toute sorte de dll extensions (fait avec b'importe quel language de programmation), ressources externes effets et tout et tout et pour couronner le tout on peut faire des jeux aux graphismes 2D avec des effets 3D ce que rpg make n'est pas capable de le faire, sauf quelques cas exeptionels...

Citation :

c'est faux surtout avec le peu arguments que tu trouves

idem pour toi

sinon pour magma, tu peux améliorer ton forum avec un moteur externe comme irrlicht par exemple !

...

shm31 a écrit:

ombre a écrit:

le langage interne à RPGM est un langage à object ce qui est en avance sur le GML

peut-tu faire du flou radial avec rpgm ? peux tu faire un moteur de lumiere avec rpgm ? ou bien peux tu faire la 3D -facilement- avec rpgm ?
gm>rpgm.

SUJET CLOS.

Le truc que tu comprend pas, ce que celui qui utilise RPG Maker ne va jamais penser à faire ça !
Donc, ça lui est pas utile.
Puis oui, c'est possible ce que tu dis, même s'il faut tout reprogrammé.

puis Abla, ton avis n'importe pas, l'essayer 3 minute et avoir un avis subjective, c'est pas assez pour dire d'un programme s'il est bon.

Moi j'utilise RPG Maker et Game Maker. Je sais le quel utiliser et quand il faut. Puis j'utilise RPG Maker pour faire un RPG, je faire des trucs qu'on voit pas dans les autre RPG (des trucs qu'on invente) et on les fait, c'est possible puis voila. C'est pas un logiciel de m****, suffit de voir le nombre d'utilisateur.

Bon, je préfert Game Maker car l'aspect programmation n'est pas présent, du moins de la même façon, dans RPG Maker.
Enfin, de toute façon, je passerais la démo de mon projet (que je fais pas seul) sur le CBNA pour que vous puissez juger un peu.

Puis, un des jeux amateur les plus fun que j'ai jamais joué était fait avec RPG Maker 2003. Un jeux de moto avec des flingue genre au passage à moto dans FF7 mais avec des graphisme old-school (rmk03 oblige).
Franchement, pour moi, c'est l'équivalent du Metal Gun 2 de Bast (extrèmement fun mais devient vite répétissant).

en faite je parlais pas d'une supériorité dans les fonctions mais plutot dans la structure elle meme ; les classes on un serieux avantage ^^

voici un exemple de code totalement impossible en gml :

System.out.printIn("Bonjour");

printIn un equivalent de show message ^^
pour ma part j'ai jamais ecris :

soldat.arme.tire_munition()

ombre a écrit:

en faite je parlais pas d'une supériorité dans les fonctions mais plutot dans la structure elle meme ; les classes on un serieux avantage ^^

voici un exemple de code totalement impossible en gml :

System.out.printIn("Bonjour");

printIn un equivalent de show message ^^
pour ma part j'ai jamais ecris :

soldat.arme.tire_munition()

Hohoho désolé mais c'est pas un avantage, si tu regarde plus profondement
avec game maker on peut toujours s'en passer des fonction conçus pour les n00b

pas compris

sujet clos.
si tu veux en discuter d'avantage utilise le mp, car c'est du HS ça.

Rem_101 a écrit:

Topaze22 a écrit:

Je ne sais pas quoi voté.
En tout cas, je ne vois pas trop l'interret de se diviser.
Voila, il y a déjà tout ce que l'on veut avec le CBNA et ZoneFreeGames

Plus on se divise et plus on sera faible.


Je pense que tous réunis sur le CBNA ce serait le pied, mais comme il arrive quand même souvent des problème sur le forum du CBNA (membre qui divorce) c'est mieux qu'il y ai deux communautés. Trois ou plus par contre, ca n'apporte rien.

Si tu souhaites faire des choses, fait les plutot pour l'une des 2 communautés de GM fr (CBNA ou ZoneFreeGames).


J'aime pas être contre les idées purements généreuses mais voila mon avis

Hitler voulait réunir tout les allemands. On vois ce que ca à donné.

T'as pas honte de comparé Daminetreg à un débile mental!?

master47 a écrit:

J'ai été voir sur son site, il n'y a rien, le vide absolu.

Commence par développer ton site, et à trouver des visiteurs.

Sinon je ne vois vraiment pas 'interêt d'un partenariat ac le cbna :/

Tas un peu raison. Je vais refaire ma demande lorsque mon site sera un peu plus gros.

PS:J'en ai des visite.

raysoft a écrit:

Rem_101 a écrit:

Topaze22 a écrit:

Je ne sais pas quoi voté.
En tout cas, je ne vois pas trop l'interret de se diviser.
Voila, il y a déjà tout ce que l'on veut avec le CBNA et ZoneFreeGames

Plus on se divise et plus on sera faible.


Je pense que tous réunis sur le CBNA ce serait le pied, mais comme il arrive quand même souvent des problème sur le forum du CBNA (membre qui divorce) c'est mieux qu'il y ai deux communautés. Trois ou plus par contre, ca n'apporte rien.

Si tu souhaites faire des choses, fait les plutot pour l'une des 2 communautés de GM fr (CBNA ou ZoneFreeGames).


J'aime pas être contre les idées purements généreuses mais voila mon avis

Hitler voulait réunir tout les allemands. On vois ce que ca à donné.

T'as pas honte de comparé Daminetreg à un débile mental!?

Jpense pas qu'hitler était con parceque sinon la guerre on l'aurait torshé en 2 heures...
Je ne dit pas que j'approuve ce qu'il a fait, hein ! Je dit juste qu'il devait pas etre si con que ca. Je pense même qu'il était plutôt intélligent vois tu. =)

Edit:
Non j'ai pas honte...
En plus j'ai jamais comparé Dam à Hitler. J'ai comparer une idée de regroupement/extansion...

c'est vrai que débile mental est pas le bon mot... mais dégénéré mental serait mieux : ça signifie pas une déficience du QI, mais bien un comportement... hors norme :-|
N'empêche que ça reste une comparaison douteuse et je pense pas que t'aimerais qu'on fasse une analogie à Hitler quand on parle de toi, rem...

Comme le tien !
Si tu en as un !

LOL BIG FAIL ABLA

ABLA NE FAIL JAMAIS

M@d_Doc a écrit:

c'est vrai que débile mental est pas le bon mot... mais dégénéré mental serait mieux : ça signifie pas une déficience du QI, mais bien un comportement... hors norme :-|
N'empêche que ça reste une comparaison douteuse et je pense pas que t'aimerais qu'on fasse une analogie à Hitler quand on parle de toi, rem...

Jl'ai dit plus haut j'ai pas comparer dam à hitler >_>

nan mais t'as fait une analogie ^^
Mais bon, peu importe je crois qu'on s'en fout un peu et je pense bien que tu le compare pas...

shm31 a écrit:

ABLA NE FAIL JAMAIS

ABLA EST GRAND

ABLA ME DOIT DE L'ARGENT

désolé je dois y aller

Raysoft je suis toujours ouvert aux partenariat, fais juste grandir ton site.

GTK a écrit:

shm31 a écrit:

ombre a écrit:

le langage interne à RPGM est un langage à object ce qui est en avance sur le GML

peut-tu faire du flou radial avec rpgm ? peux tu faire un moteur de lumiere avec rpgm ? ou bien peux tu faire la 3D -facilement- avec rpgm ?
gm>rpgm.

SUJET CLOS.

Le truc que tu comprend pas, ce que celui qui utilise RPG Maker ne va jamais penser à faire ça !
Donc, ça lui est pas utile.
Puis oui, c'est possible ce que tu dis, même s'il faut tout reprogrammé.

puis Abla, ton avis n'importe pas, l'essayer 3 minute et avoir un avis subjective, c'est pas assez pour dire d'un programme s'il est bon.

Moi j'utilise RPG Maker et Game Maker. Je sais le quel utiliser et quand il faut. Puis j'utilise RPG Maker pour faire un RPG, je faire des trucs qu'on voit pas dans les autre RPG (des trucs qu'on invente) et on les fait, c'est possible puis voila. C'est pas un logiciel de m****, suffit de voir le nombre d'utilisateur.

Bon, je préfert Game Maker car l'aspect programmation n'est pas présent, du moins de la même façon, dans RPG Maker.
Enfin, de toute façon, je passerais la démo de mon projet (que je fais pas seul) sur le CBNA pour que vous puissez juger un peu.

Puis, un des jeux amateur les plus fun que j'ai jamais joué était fait avec RPG Maker 2003. Un jeux de moto avec des flingue genre au passage à moto dans FF7 mais avec des graphisme old-school (rmk03 oblige).
Franchement, pour moi, c'est l'équivalent du Metal Gun 2 de Bast (extrèmement fun mais devient vite répétissant).

La je suis d'accord.

Moi non plus je ne peut pas juger entre rpgm et gm. Je me suis déjà servi de gm et j'ai pas trop aimé. Mais bon, ce nest que ma pensé alors on sen fout. Mais pour rpgm, je travaille avec depuis presque 2 ans. Alors, je croix qu'il est fortement valable. Tout ce qu'on peut faire avec rpgm est possible avec gm, mais avec beaucoup plus de temps. Mais tout ce qui est nécéssaire pour faire un bon rpg est déjà dans rpgm, alors pourquoi prendre gm pour ce genre de jeu?

Mon verdict: RpgM est excellent pour les rpg (Je suis aller chercher ça tres loin, je sais)

GM: Pour le reste.

Est-ce que c'est assez simple comme ça?

Finalement, pour le partenariat... :p_gne:

RpgM : excellent pour es rpg, SI on veux rester dans les sentiers battus.

Esayer de faire un jeu 3d avec rpg maker !
Un fps !
Et avec le language ruby !

Non, franchement j'ai beaucoup aimer rpg maker simple, beau et pratique, parfait pour les petits rpg mais faut quand même pas rêver j'ai essayer le ruby j'ai réussi à mettre un nom en rouge en dessu de mes persos et à faire un menue 3d et encore sa m'as pris des mois !

On ne peux comparer rpg maker et game maker mais pour la 3d et même 2d je dirais que game maker est mille foix mieu !

Euh pourquoi vous parlez de rpg maker vs game maker dans cte topic la? Anyway c'est simple GAME maker, RPG maker.