Que pensez-vous de Rpg maker?

Voila, je voulais savoir ce que vous en pensez

pourri.
c'est du prefait^^

mais bn ya de acharné qui refon tt et ca peux donner de bons trucs^^
mais en genral , c souvent avec les images, sons scripts d'origine^^

vraiment ses asser ordinaire et bien pour faire des rpg, sinon...

j'ai toujours rien comprit comment on fait pour ajouter d'autre monstre,personage que ceux de basse :pac_dr:

mdrr lol fibo

(je crois que moi nn plus )

Pour ma part, j'ai mis mauvais.
J'explique :
A moins de vouloir se faire ***** avec du ruby(langaage de RPGmaker), aucune libertée n'est laissée au créateur.
J'aurais crié au génie si le logiciel ressemblait à GM : Du drag&drop utile, permettant de tout régler, à peu près comme dans GM, mais avec en plus des icones pour le rpg, avec des commandes, utiles....

Sa me donne une idée : ce serait pas dur, alos je vais (peut-être) me lancer : faire une lib géante pour GM afin de créer plus facilement un RPG, avec déplacements, inventaires, menus divers, gestion de sorts, itou.
A travailler....

surtout le truc le plus nul avec sa c'est que les persone n'ayant pas rpgmaker installer ne peuve pas jouer au jeu où le créateur peu se faire ch*** en chercahnt tout les fichier de ressource que le jeu utillise

waiiiiii c le truc le plus pourri ca


"voila , mtn que ta installer rpgmaker, tu peux chercher rtp. bon amusment"

jo a écrit:

mais en genral , c souvent avec les images, sons scripts d'origine^^

On voit bien que t'as jamais vu de vrai projet sur RPG Maker...

Essayer un peu, vous savez rien faire avec et vous dite que c'est naze.
C'est comme si un débutant dirait que Game Maker, c'est de la m**** parce qu'il arrive à rien faire avec.

Les gens n'ont pas besoin de possédé RPG Maker pour pouvoir jouer au jeux, c'est n'importe quoi ce que vous dite...
De plus, c'est fort exagéré de dire qu'aucune liberté n'est laissé, c'est faux.

Les rtp sont généralment fournis au même emplacement sur le site où tu le télécharge. Pas de notre faute si tu tombe sur des site de m**** que te passe pas les rtp avec RPG Maker...

Moi, j'ai mis moi bien que Game Maker. Le programme est moins libre mais c'est normal pour un programme destiné à un seul type de jeu, réfléchissé avant de dire des anneries.
Puis, ya une tonnes de projet très intéressant sur RPG Maker. Même sur le 2003.

Quand au ruby, c'est vrai que ce language, j'le déteste. Mais à ce qu'il parait, au japon, il est beaucoup utilisé => C'est pour ça qu'il l'ont choisi (d'ailleurs, la majorité des scripts intéressant et impressionnant sont créer par des japonnais).

Mais c'est totalement minable de se foutre de la gueule de se programme à tord et à travers alors que vous ne savez même pas l'utiliser... Surtout que c'est extrèmenet simple mdr !

moi j'ai jamis réussi a jouer a un jeu RPG maker sans le prog :/
c'est pas ce qui a des plus simple(j'ai compris GM d'un coup et RPGM j'ai toujours rien piger )
donc c'est très moyen comme truc

je suis d'accord avec toi en partie.
c'est pour ca que j'ai dt en general^^...

Moi j'étais capable de pas mal tout faire, j'avais commencé quelques scripts, mais je trouvais que j'avais pas assez d'imagination pour faire des rpg et je trouvais ça un peu trop ressemblant malgré tout ce qu'on pouvait changer.

fibo a écrit:

surtout le truc le plus nul avec sa c'est que les persone n'ayant pas rpgmaker installer ne peuve pas jouer au jeu où le créateur peu se faire ch*** en chercahnt tout les fichier de ressource que le jeu utillise

quelqun peux aider pour sa? doit pas ètre si compliquer que sa

ben faut envoyer une dll avec le dossier, je me rapelle plus trop comment elle se nomme, mais si vous cherchez sur le forum rpg maker vous saurez de qu'elle dll vous avez besoin.

Je suis totalememt d'accord avec GTK

Déplacé de Le CBNA à Zut

moi j'ai mis :
moins bon de GM
mauvais
très ordinaire
à bannir

(on peut en choisir plusieurs)

j'aime pas, si on conais pas le ruby, tous les jeux se resemble trop, ya presque pas de liberté

C++ POWAAAAA

daminetreg a écrit:

Déplacé de Le CBNA à Zut

Ah t revenu dam :nezrouge:

GTK a écrit:

jo a écrit:

mais en genral , c souvent avec les images, sons scripts d'origine^^

On voit bien que t'as jamais vu de vrai projet sur RPG Maker...

Essayer un peu, vous savez rien faire avec et vous dite que c'est naze.
C'est comme si un débutant dirait que Game Maker, c'est de la m**** parce qu'il arrive à rien faire avec.

Les gens n'ont pas besoin de possédé RPG Maker pour pouvoir jouer au jeux, c'est n'importe quoi ce que vous dite...
De plus, c'est fort exagéré de dire qu'aucune liberté n'est laissé, c'est faux.

Les rtp sont généralment fournis au même emplacement sur le site où tu le télécharge. Pas de notre faute si tu tombe sur des site de m**** que te passe pas les rtp avec RPG Maker...

Moi, j'ai mis moi bien que Game Maker. Le programme est moins libre mais c'est normal pour un programme destiné à un seul type de jeu, réfléchissé avant de dire des anneries.
Puis, ya une tonnes de projet très intéressant sur RPG Maker. Même sur le 2003.

Quand au ruby, c'est vrai que ce language, j'le déteste. Mais à ce qu'il parait, au japon, il est beaucoup utilisé => C'est pour ça qu'il l'ont choisi (d'ailleurs, la majorité des scripts intéressant et impressionnant sont créer par des japonnais).

Mais c'est totalement minable de se foutre de la gueule de se programme à tord et à travers alors que vous ne savez même pas l'utiliser... Surtout que c'est extrèmenet simple mdr !

Dan_lizhot a écrit:

Moi j'étais capable de pas mal tout faire, j'avais commencé quelques scripts, mais je trouvais que j'avais pas assez d'imagination pour faire des rpg et je trouvais ça un peu trop ressemblant malgré tout ce qu'on pouvait changer.

Je crois que cela résume toutes mes pensées à propos de ce logiciel

lol belle compile

note : 0vote positifs quasiment c pas etonnant sur un fofo spé dans gm

Moi j'ai commencé à faire des jeux avec RPG Maker 2000, il y a bien bien longtemps! J'avais complètement fini un jeu, avec les trucs de bases, et j'avais commencé un deuxième jeu, pas mal mieu fait.

Faut dire que ça fait assez longtemps, mais c'est ce qui m'a fait rentrer dans le monde de la création de jeux vidéo, idéal pour ceux qui veulent commencer sans trop de difficulté. J'avais tout apprit par moi-même, parceque je n'avais pas internet, et donc, aucune ressource^^ Il était assez facile dans le sens qu'on pouvait pas vraiment créer de bug, et que chaque fonction était fonctionelle et facilement comprenable.

mikmacer a écrit:

Moi j'ai commencé à faire des jeux avec RPG Maker 2000, il y a bien bien longtemps! J'avais complètement fini un jeu, avec les trucs de bases, et j'avais commencé un deuxième jeu, pas mal mieu fait.

Faut dire que ça fait assez longtemps, mais c'est ce qui m'a fait rentrer dans le monde de la création de jeux vidéo, idéal pour ceux qui veulent commencer sans trop de difficulté. J'avais tout apprit par moi-même, parceque je n'avais pas internet, et donc, aucune ressource^^ Il était assez facile dans le sens qu'on pouvait pas vraiment créer de bug, et que chaque fonction était fonctionelle et facilement comprenable.

mdrrr ca m'epate ce que tu dit ya une logique... logique.

bon sans dec jsuis d'accord avec toi mais moi c a peu pres l'inverse : j'ai commencer gm sans aide ( et voit ce que ca donne :honte: ) et j'ai fait un peu de rpg maker pour deconner de tant en tant ^^

Perso, j'ai commencé un projet rpg comme tout premier jeu. Après un bon moment dessus, jme suis rendu compte quil allait nul part et je ne le faisait qu'à tâtons, mais mon nouveau jeu (Land of Vilsedor), jle prévois d'avance. Je sais ou je men vais et je suis beaucoup plus organisé.
War-tic m'a meme donné des cours le midi à l'école pendant un bon 6 mois.

Maintenant que j'ai expérimenté les deux et que je connais leurs avantages... je vote pour les deux!

Game maker---> excellent pour des jeus divers ou d'arcade.
Rpg maker---> excellent pour les rpg...

Aussi simple que ca

comme toi mais je rajoute:
GM= simple a utiliser pour pro et débutant
RPGMaker= compliquer pour les débutant mais simple pour les pro

d'ou le fait que j'Ai areter

Euh Wargamer, c'est plutot le contraire que tu voulais dire...
RPG Maker c'est super simple pour n'importe qui, et GM est compliqué quand on commence mais quand on sait ce qu'on fait, ça l'est moins
non?

ba tu drag et drop c'est asse simple
j'A ifait un jeu de platforme avec des arme et tout 1 semaine arpès l'Avoir eu donc..

C'est chacun son truc :oui:

Wargamer a écrit:

RPGMaker= compliquer pour les débutant mais simple pour les pro

Lol tes pas sérieux là ?

Déja Game Maker, simple à utiliser par les débutant, sa reste a voir... J'en connais pas mal qui ne se sont pas lancer dans Game Maker car il ne comprennais rien.
Il faut un minilun de temps pour prendre en main Game Maker si on n'a jamais fait de prog.

Tandis que RPG Maker sa se prend tout de suite en main.
C'est dingue, j'avais jamais vu de gars (a par les boulets de service sur les forum de rpg) qui ne saviaent rien faire avec RPG Maker.

La première fois que j'ai touché à RPG Maker 2000, en 10 minute, j'avais réussi à faire environ 3 carte, des dialogues, activé de combat, comment composer une équipe et chnager lestruc dans la database.
Bon, je savais pas c'était quoi un "switch" et je ne savais pas à quoi servait les variable mais il y avait un exemple avec qui expliquer pas mal de chose.
Bref, tu peux être capable de faire un rpg basic en même pas 2 semaine d'apprentissage sur RPG Maker.

Et puis, le XP est génial car même si on ne s'y connait pas assezen ruby pour faire des script, on peut toujours modifier les valeurs qu'il ya dans les script d'origine pour personnaliser un peu le jeu. Gene rajouter plus de frame à l'animation d'un personnage,changer la taille d'une case d'un tile set ou modifier la taille des icone dans le menu.

Enfin, ta remarque est vraiment fause Wargamer.
Dire que seul les pros trouve RPG Maker simple, c'est absolument faux.
En plus, c'est du D&D dans RPG Maker et le D&D de RPG Maker est beaucoup plus simple à utiliser que celui de Game Maker car tout y est expliquer.
Genre tu veux faire un choix, tu clique sur "Proposer un choix", tu veux démarrer un combat, tu clique sur "Démarrer un combat", ect... Je vois pas comment on peut faire plus simple...

c'est simple, c'est un peu le problème : sans connaissance en ruby tu reste quand même bridé par le D&D.
Je ne dis pas, tu peux faire des trucs vraiment bien juste avec le D&D et en bidouillant un peu (j'ai testé avant de dire ça).
Mais pour faire un projet qui sort de l'ordinaire, faut le ruby.
Bon, tu me dira c'est pareil sur GM : Avec le gml, ça marche quand même vachement mieux....

C'est vrai.
Mais ya moyen de sortir du lot sans utiliser le ruby.
Enfin sa, c'est les meilleurs qui le font, généralment, ils bosses sur RPG Maker 2003 pour je ne sais quoi comme préférence.

Genre yen a un, Sutart, celui qui avait fait le genre de stra fox, il avait commencer un projet avec un game play du genre à Resident Evil et juste pas l'ambiance, sa se démarque.

Vu que c'est pour faire des rpg, c'est surtout par les graphismes, par l'ambiance et pas les idées qu'on voit pas partout (des mini-jeux originaux, des quêtes annexes assez spécial,ect..) qu'il faut se différencier vu que le game play, c'est groso modo le même pour tous les jeux, saufa vec les scirpt mais bon, on comptent pas ça.
Mais dans le commerce aussi les RPG se ressemble assez au niveau du game play.

Puis, on ne peut pas dire que le logiciel manque vraiment de liberté vu qu'il permet la majorité des chose pour faire un rpg. On n'a par exemple bien du mal à faire un shoot'em'up avec RPG Maker, il faut chipoter et parfois, sa bug (genre les tir traverse les ennemies sans les toucher) mais bon, c'est pas le but de ce programme de faire un shoot'em'up.

entièrement d'accord.