[Résolu] Problème de saut plutôt dérangeant

Bonjour, donc je suis sur un projet (que je ne présenterais dans la partie projet que quand j'aurais fini au moins un tableau) et j'aimerais faire sauter un personnage, j'ai regardé sur internet et je trouve un gars qui explique comment il faut faire, jusque là, tout vas bien, le problème, c'est que je veux que l'objet change de sprite quand il saute et j'ai l'impression que c'est ça qui fait buguer le jeu, lorsque j'appuie sur la touche de saut, le personnage fait de tout petits bonds alors que j'ai mis des valeurs permettant des sauts bien plus hauts et si je réessaye, le personnage reste bloqué avec le même sprite dans le sol. Voici 2 screenshots qui vous aideront peut-être à m'aider:
https://i.servimg.com/u/f12/17/36/64/02/probla10.png
https://i.servimg.com/u/f12/17/36/64/02/probla11.png

Le soucis c'est que les collisions se font en fonction de tes sprites, hors quand tu change de sprite ça change le masque de collision.
Crée toi un masque permanent et assigne le a ton objet, ça devrais régler le problème.

Un quoi? Peux-tu m'explique comment on fait?

Un masque c'est ce qui est utilisé pour les tests de collision.
En fait il s'agit d'un simple sprite, en général rectangulaire, qui englobe tes sprites affichés.

Une fois que t'as crée un masque, tu vas dans ton objet, et tout a gauche au dessus de "Show information" tu le sélectionne.

Je sais que je suis pénible mais je n'ai pas compris ce qui changeait au niveau du masque, il faut que je le modifie en rectangle, d'accord, mais après, est-ce que je coche quelque chose en particulier ou pas?

Ben tu le sélectionne dans ton objet et le tour est joué.

Apparemment, le problème vient du masque des plate-formes quand il saute, il se coince dans celles-ci. Que dois-je faire? J'ai bien suivi tes conseils mais le problème ne semble pas venir de là

Ça marche bien avec un seul sprite rectangulaire?
Ça coince a partir de quand?

Je ne sais pas si ça marche avec un masque rectangulaire mais je ne pense pas que ça change grand chose puisque le sprite n'a qu'un pixel de libre. En fait, le personnage bloque au premier saut

T'avais pas dit que c'est le fait de changer de sprite qui fait foirer ton saut? x)

Oui mais lorsqu'il atterit, il se retransforme en sprite de base

Sinon poste ton gmk, ça iras plus vite ... x)

ca peut dépendre du point d'encrage de ton sprite de saut, si les deux sprites n'ont pas le même point d'encrage, lors du changement de sprite ca peut poser probleme.

Autrement dit, si j'ai le sprite normal qui a sa hauteur à 66 et le sprite de saut à 56, il faut que j'agrandisse le sprite de saut de 10 pixel vers le bas?

Bon, pardon pour le double post mais je ne sais pas quoi mettre dans l'objet "personnage en train de sauter" pour qu'il fasse son saut et que quand il retombe par-terre, il se retransforme en objet de base

Enfait ne change pas de sprite mais juste d'affichage.

Tu assigne un sprite (carré/rectangulaire de préférence) à ton Player et dans le "Draw" tu affiche l'image que tu veux mais tu ne change pas ton sprite, ça évitera tout problème de collision.

Fumble : ne change pas d'objet, change de sprite.

Mais le personnage doit pouvoir se déplacer vers la droite ou la gauche, si je lui assigne un draw, pourra t-il toujours se déplacer?

Oui tu affiche le draw avec son point x et y.

Tu draw le sprite de course d'un côté normalement et pour l'autre côté même sprite avec un simple changement de la valeur x, qui passe négative.

Je ne suis pas allé assez loin dans mon tutoriel et il est indisponible pour le moment, pourriez vous m'expliquer comment faire? Parce que je ne saisis pas tout

Le draw te permet de différencier aspect de ton personnage et masque de collision. Apparament ton problème venait du fait que quand ton personnage retombait sur le sol il se bloquait dans un "objet sol". Le fait est que tu utilisais le sprite de ton personnage comme masque de collision, lorsque tu changais le sprite de ton objet personnage le masque de collision changait également.
Ce genre de manipulation n'est pas conseillée, parceque les collisions entre les objets ne sont pas si simple à gerer avec des sprites dont la forme est complexe. C'est pour cette raison, qu'on utilise une méthode plus simple à gérer qui fait économiser du temps de programmation et de la performance en contournant ce problème:

Les formes simples sont de fait plus évidentes à manipuler, on peut plus facilement interprêter ce qui se passent entres elles. Partant de là, les gens qui dévellopent des jeux ont utilisé des masques de collisions rectangulaires, ces masques n'apparaissent pas aux joueurs, mais sont "cachés" et permettent donc de ne pas s'arracher les cheveux à essayer de manipuler des choses qui sont un peu trop complexes pour le moment.

Donc, le sprite de ton personnage sera un simple rectangle, dont tu donneras une propriété de façon à ce qu'il ne s'affiche pas, dans ce même objet tu utilises la fonction "draw" (il me semble, ca fait un moment que je n'ai pas touché à gm) qui permet d'afficher les sprites que tu désires que le joueur puisse voir à l'écran, en aucun cas ces sprites ne montrent la "réalité physique" de ton objet dans ton programme, ils sont là uniquement pour l'aspect visuel.

Donc lorsque ton personnage retombait sur le sol, il semble que tu changais son sprite. Or si le sprite lors du saut et le sprite d'atterissage ne possèdent pas un "point d'ancrage" aux mêmes affixes ( x, y ) ton objet se retrouve décallé de la différence ( x, y) de ton premier sprite et des ( x, y ) de ton second sprite. Dans ton cas c'est la composante verticale qui posait problème, surement, parceque sa provoquait un décallage "vers le bas" qui bloquait ton objet dans un autre objet.

Edit: Mon autre post ne te donnais qu'une astuce pour utiliser un seul sprite pour deux, ou plus, direction de course.

Je te remercie de ton roman pour bien m'expliquer mais.... J'AI REUSSI A REGLER LE PROBLEME!!! En fait, il y avait quelques problèmes liés aux 2 objets saut et normal et aux sprites des personnages, mais tout ceci est réglé puisque, comme vous me l'avez si bien expliqué, le point d'ancrage est resté le même! Je vous remercie de votre aide, cordialement
Yoshi45--

(Désolé du double-post) J'ai trouvé mieux! Les timelines!