Parlez de ce que vous voulez

Une "prof de physique" en licence pensait que le vent Nord Ouest était un vent qui venait du Nord et qui allait à l'Ouest.

(Elle devrait proposer l'idée à Notch pour Minecraft)

C'est quoi ce phoque ?

Rofl, je touche pas a blender pendant quelques mois, j'y retourne, j'ai galéré pendant 10 minutes a changer le text d'un objet texte quoi...

Idem. La version 2.5 a été profondément chamboulé (en bien, toutefois) et je n'ai plus aucun repère dans l'interface.
Mais ça doit faire 1,5 ans que je n'y avais pas touché.

Yep. Par contre on s'y habitue vite, et ça permet un gros gain de temps.
En plus c'est plus user friendly car mieux structuré, et ça peut donc donner l'envie a certaines personnes de s'y mettre sans y avoir jamais touché avant :p

J'aurais besoin de votre avis.

Quel nom de fonctions pour des fonctions équivalentes a keyboardCheck, keyboardCheckPressed et keyboardCheckReleased seraient les plus pratiques ?
Faudrait un truc court, mais en même temps qui n’enlève pas de lisibilité.
Des idées ? (de même pour mouse)

Perso je pencherais vers keyCheck, keyPressed et keyReleased.
Est-ce assez explicite ?

kcheck, kreleased, kpressed
mcheck, mreleased, mpressed

keyCheck me parait approprié: compréhensible sans cherche à savoir ce que signifie les abréviations, majuscule au milieu... tout bon ^^

Ok. Jpense que je vais garder ça alors, si personne ne trouve mieux :p
Merci

Sup > Mes yeuuuux

c'tait tout ce qu'y avait de plus court :p
à ne pas prendre au serieux.

y aura t' il une version française?
touch-clav-appuyées,relachées,...
ou clav-a,clac-r,clav-v

en anglais key-in,key-out,key-play

Je suis pour keyCheck, keyReleased, etc too

marty a écrit:

y aura t' il une version française?
touch-clav-appuyées,relachées,...
ou clav-a,clac-r,clav-v

en anglais key-in,key-out,key-play

Déjà je fais une traduction de l'interface et de la documentation, donc je
pense que faire les fonctions en fr serais une mauvaise idée.
Puis le peu d'anglais que je connaissais, a l'époque (j'ai level uppé entre temps ) c'était grace a ça, donc bon

Sinon keyCheck, keyPressed et keyReleased adjugé
Si j'arrive a finir d’écrire la doc se soir, j'aurais une petite surprise pour les développeurs c++ :p

Non, non, non !
Pas de français dans les noms de fonctions dans ce type de logiciel !

L'anglais a la remarquable caractéristique d'avoir des mots courts et précis pour des actions. Autant en profiter. Et je passe sur le coté international de l'anglais.

Parce que si tu le fais en français, comment les anglophones, qui représentent une bonne partie du net, vont pouvoir tester le truc ? Et si tu commences à traduire le code source dans chaque langue, tu n'es pas sorti de l'auberge.
Et par convention, on utilise toujours l'anglais dans le code source. Bon, je fais quand même une exception pour les commentaires de code, parce qu'on est pas tous calés en anglais.

Et c'est horrible et inutilisable (accent, tiret) :

Citation :

touch-clav-appuyées,relachées,...
ou clav-a,clac-r,clav-v

c'est vrai mais pour une fois qu'on a la chance d'avoir un tel logiciel en français dans le texte j’essaie !
c'est une des raisons pour lesquels les jeunes français sont défavorisés faut déjà apprendre l'anglais avant de programmer

Il FAUT apprendre l'anglais avant de programmer de toute façon, les français sont juste nul en anglais, c'est tout.
L'anglais c'est la seule langue qui est parlée partout dans le monde (sauf en France...)
Et il n'est pas question de défavorisation, dans tout les pays non anglophone tu dois apprendre l'anglais (en plus comme tu apprend tes fonctions par coeur, c'est plutôt en programmant que tu apprend l'anglais...) et puis Sekigo à raison, l'avantage de l'anglais c'est aussi que les nuances n'existent pas et que les accents non plus.
A BAS LA PROG EN FRANÇAIS !!!

robinlife a écrit:

A BAS LA PROG EN FRANÇAIS !!!

You cannot kill what does not exist.

What does not exist, the programmer will do it

Un programmeur risque de le faire

Brainfuck > ASM > Batch > all > Linotte

lol batch

Je me souviens, j'avais remplacé le target du raccourcis des "Sims 2" de ma soeur par "shutdown -s -t 0", dès qu'elle voulait lancer le jeu, le pc s'éteignait directement, et elle a cru à un virus

Mmmmh.... Tu es cyberdépendant au batch ? Tu avais des problèmes avec ta soeur ? Tu étais amoureux de ta mère ? :freudàlunette:

(je plaisante, hein)

WTF le Linotte, on dirait une blague...

Linotte a été conçu pour les enfants, grands-mères ou personnes ne souhaitant ou ne pouvant apprendre l'anglais et qui veulent programmer sans trop réfléchir. Et la syntaxe se base sur des concepts "courant" comme le cinéma ou la littérature.

Une présentation sur DLFP

Bref, c'est un peu à part, et c'est original. Ça n'a rien à voir avec le C ou autres, et ça n'a pas la prétention de devenir un super standard.

Non mais non mais non.
x)
Rholala, absolument impossible a lire un code source linotte.
Je comprend pas leur délire, c'est encore plus compliqué que de la prog classique ce truc oO
Si leur but est de faire un truc accessible, ils ont qu'a faire une espèce de d&d, mais pas un décodeur de romans quoi x)

Sur la forme, je trouve ça sympa. C'est.... original. Et j'aime bien les initiatives un peu original.

Sur le fond, c'est carrément useless. Si c'est un délire de programmeur, ok, mais ça s'adresse à une cible et fait selon et pour une cible. Sauf que la cible n'utilisera jamais un machin comme ça. Ça fait un peu mal au coeur parce que l'auteur à l'air plutôt sympa d'après ce que j'ai lu de lui sur linuxfr, mais c'est un investissement en temps bien lourd pour un résultat bien maigre (il y a des gens qui programment en linotte, mais ce ne sont pas des enfants, la cible initiale. En tout cas, sur le forum du site de linotte). Après, les gens font ce qu'ils veulent de leur temps.
Et puis, sur le CBNA, on fait souvent des petits jeux qui seront joué par une dizaine de personne à tout casser. La différence, c'est qu'on a souvent comme cible la communauté du CBNA elle même et on passe pas à coté de cette cible.

Ça me fait penser à la programmation pour enfant Scratch. Là, d'après le peu que j'en ai vu, c'est un bon moyen d'initier des gamins à la programmation.
D'un autre coté, c'est fait par une équipe du MIT, et soutenu par Intel, Microsoft, Nokia, etc... Les moyens ne sont pas vraiment les mêmes.

Enfin scratch c'est carrément limitée on peux rien faire avec.Les collisions c'est par couleurs rien que pour faire un casse brique c'est chaud.Une brique=1objet donc sa devient vite illisible et difficilement modifiable car il faut faire du copier coller

Ouai mais bon c'est adressé a des gamins comme l'a dit Sekigo.
Le but n'est pas la puissance mais la facilité (un peu comme GM ).

Mais bon je trouve ces trucs peu utiles, car si quelqu'un a envie de programmer bah il prendras des cours, essayeras de faire des petits trucs, et évolueras si ça lui plait ou abandonneras si ça le gonfle.

Je me souviens avoir essayé d'initier ma sœur au gml, bah elle se démerdais bien niveau algorithmique, mais vu qu'elle en a rien a foutre elle a jamais rien fait avec...
C'est juste une histoire de motivation et d'investissement tout ça.
Et tant mieux que ce soit un peu compliqué, sinon a quoi bon faire des études pour avoir un boulot dans l'info si c'est a la porté du premier pyj >.>