GM-Zone/Freegames censuré par OnlineGuardian

Tous les sites commerciaux fonctionnent pareil. Les modos sont des gros élitistes qui lisent jamais les messages en entier sous prétexte que leur intelligence supérieure suffit pour tout comprendre par le titre.

@zebdal: +1. Mieux vaut pas trop faire remonter le forum sur la recherche Google du site en question.

Appelons-les donc: nos amis.

Ou si vous préférez, nos chers amis?

Mais plus vite on s'en vas de ForumActif, plus vite on est débarassé de *nos amis XD*, nan? Et après, on pourra prononcer leur joli nom comme on veut... XD

zebdal a écrit:

a force d'écrire "Oh line! gare à Dian!", vous allez les attirer.
il faut plutôt dire "ceux dont on ne doit pas prononcer le nom"

j'avou

En même temps qu'est-ce qui pourrait remonter d'autre si tu mets le mot-clé "cbna"

Je remarque que le deuxième truc remonté est la signature de Wargamer.

Pour éviter toute mesure de "ceux-dont-on-ne-doit-prononcer-le-nom" envers le CBNA, je propose le ban de Wargamer.

D-z a écrit:

En même temps qu'est-ce qui pourrait remonter d'autre si tu mets le mot-clé "cbna"

Ca marche aussi si tu remplace cbna par GMzone tu tombes aussi sur ce topic.

J'm'en doute, dans quel autre contexte tu veux voir marqué GMZone ou CBNA

Non mais c'est pour dire que si un online guardian, après avoir lu une plainte d'un ex GMzoner fait une recherche sur google avec "Online guardian et GMzone" et ba il tombera sur ce topic du cbna.
Oui, je sais, c'est tordu.

Quand on va sur le site de ce service, pour ne pas le nommer, et que l'on recherche l'état du forum du cbna et bien il y a un message d'erreur comme quoi il ne fait pas partie de sa base de donnée. Pourtant c'est un forum de forumactif.

Ils veulent te donner l'impression que tu es sauf et sans danger. X) XD

non, mais, serieux, ils ne prennent même pas le temps de lire nos plaintes, alors j'pence pas qu'ils se crèvent le *** a lire Tout nos post, mais au moment ou il voit un truc illégal...

death_riser a écrit:

non, mais, serieux, ils ne prennent même pas le temps de lire nos plaintes, alors j'pence pas qu'ils se crèvent le *** a lire Tout nos post, mais au moment ou il voit un truc illégal...

C'est vrai ça. X)

On banni d'abord... et on discute ensuite? XP

death_riser a écrit:

non, mais, serieux, ils ne prennent même pas le temps de lire nos plaintes, alors j'pence pas qu'ils se crèvent le *** a lire Tout nos post, mais au moment ou il voit un truc illégal...

oui mais comme l'a dit Craki

Citation :

[ils] lisent jamais les messages en entier sous prétexte que leur intelligence supérieure suffit pour tout comprendre par le titre.

Gamemaker a écrit:

death_riser a écrit:

non, mais, serieux, ils ne prennent même pas le temps de lire nos plaintes, alors j'pence pas qu'ils se crèvent le *** a lire Tout nos post, mais au moment ou il voit un truc illégal...

C'est vrai ça. X)

On banni d'abord... et on discute ensuite? XP

Nan. On bannit sans préavis et sans retour possible, et on se planque après.

Et je dis bien sans préavis. Dans cette situation, un vrai préavis aurait consisté en un avertissement envers les modos et d'une suspension du forum jusqu'à explications.
Pas en l'envoi d'un message (sûrement automatisé même, pourquoi se casser le c*l) en période de fêtes, puis supprimer l'intégralité du contenu sans même attendre de réponse de la part des intéressés. C'est un acte de vandalisme virtuel si l'on considère le contenu du forum comme notre propriété, organisme officiel ou pas.

Et puis se planquer comme un rat après ça, sans moyen d'être emmerdé, j'appelle ça du foutage de gueule. Rediriger les membres vers une page avec un formulaire de plainte très probablement factice, ça monte d'un cran (d'autant que le ton du message est assez douteux). Mais que les "autorités compétentes" de forumactif nous renvoient eux-mêmes sur cette page qu'ils doivent bien connaître, c'est le summum. Vivement pour sa communauté que le CBNA foute le camp de cette maison de fous, on se croirait dans les XII travaux d'Astérix.

D-z a écrit:

Gamemaker a écrit:

death_riser a écrit:

non, mais, serieux, ils ne prennent même pas le temps de lire nos plaintes, alors j'pence pas qu'ils se crèvent le *** a lire Tout nos post, mais au moment ou il voit un truc illégal...

C'est vrai ça. X)

On banni d'abord... et on discute ensuite? XP

Nan. On bannit sans préavis et sans retour possible, et on se planque après.

Et je dis bien sans préavis. Dans cette situation, un vrai préavis aurait consisté en un avertissement envers les modos et d'une suspension du forum jusqu'à explications.
Pas en l'envoi d'un message (sûrement automatisé même, pourquoi se casser le c*l) en période de fêtes, puis supprimer l'intégralité du contenu sans même attendre de réponse de la part des intéressés. C'est un acte de vandalisme virtuel si l'on considère le contenu du forum comme notre propriété, organisme officiel ou pas.

Et puis se planquer comme un rat après ça, sans moyen d'être emmerdé, j'appelle ça du foutage de gueule. Rediriger les membres vers une page avec un formulaire de plainte très probablement factice, ça monte d'un cran (d'autant que le ton du message est assez douteux). Mais que les "autorités compétentes" de forumactif nous renvoient eux-mêmes sur cette page qu'ils doivent bien connaître, c'est le summum. Vivement pour sa communauté que le CBNA foute le camp de cette maison de fous, on se croirait dans les XII travaux d'Astérix.

Bien dit mon cher!!
J'adore tes comparaisons! ^^

Mais si selon toi il s'agit bien d'un acte de "vandalisme virtuel", pouvons-nous rien faire de plus?
Y' resterait pas une idée de génie cachée quelque part??

Certains seront frappés par mon optimisme, dans ce cas, mais j'ai absolument pas le goût de laisser gagner cette "maison de fous" et F-A! Ils nous prennent pour des imbéciles, comme si notre forum n'était rien de rien, comme si on ignorait tout de l'informatique et des démarches que l'on serait capable d'entreprendre!

'Vais vraiment loin, parfois.

Le contenu violent ou incitant à la haine... C'est O-G.

O-G nous incite à la haine.
Ça reste tout de même difficile de rester impassible face à une telle chose. ^^''

Autant ficher le camps d'ici (F-A) avant qu'il ne soit trop tard, et qu'on se dise: ''Maudit qu'on aurait dû le faire pendant qu'il en était encore temps''. XD

Je me demande si on peut importer les messages, topics et membres. Je crois que oui, j'étais membre de la communauté RPG Creative qui était chez Forumactif et ils ont pu transférer tout le contenu sur leur hébergeur privé.

Oui, ce serait bête de tout perdre lors du changement ._.

Il me semble que Daminetreg avait dit qu'on recommencerait tout à zéro.

Maniac206 a écrit:

Il me semble que Daminetreg avait dit qu'on recommencerait tout à zéro.

Oui, depuis 2 ans maintenant.

Mon Dieu, j'ai l'impression d'avoir ouvert la boîte de Pandore. M'enfin, tant que ça reste sur ce thread....

wait();

On remonte dans les résultats !



Edit : ne pas passer en mode "image".

C'est le seul forum censuré.

Fresh a écrit:

C'est le seul forum censuré.

C'est quoi ce *troll*.

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=onlineguardian

C'est Google qui le dit. Enfin, j'aurai plutôt dû dire: c'est le seul forum qui a eu une demande pour remettre le thread en ligne.

je me demande si quelqu'un ici connait vraiment la définition de "troll"

inb4 wikipedia

et non, ça n'a rien a voir avec ce qu'a dit fresh.