faire ou ne pas faire

que ne peut on pas faire avec game maker? tel est la question,

avec les DLL, les extentions, le GML, etc. sans blague d'après vous, qu'êce qui est impossible de crée avec game maker!

sortez vos idées les plus folle de programme ou jeux qu'on ne peut absolument pas faire avec game maker. allez-y! :p_gne:

avec les dll et tout si tu veut mon avis rien n'est impossible mais je garanti pas que le moteur de GM va pas causer de probleme Hohoho, un jeu pour moi impossible a realiser avec GM serais un "vrai" jeu 3D

pareil, gm pas assez puissant car interprété

mais si on oublie la qualité des graphismes et qu'on empêche la création de trop d'instances alors on peut aller loin dans les genres de jeux

Citation :

pareil, gm pas assez puissant car interprété

donc le "code" produit par game maker lors de l'exécutable c'est du Java? ou bien ils on inventé leur propre code a 100% et il est interpreté :p_gne:

si t'ouvre un exe de GM avec un bloc-note tu peut voir qui est compiler avec delphi

Adamo a écrit:

si t'ouvre un exe de GM avec un bloc-note tu peut voir qui est compiler avec delphi

Déjà je sais pas comment tu peux faire pour le voir à l'œil nu sans outils et ensuite le code d'un exécutable n'est pas compilé mais juste inséré dans un exécutable pré-fabriqué et véritablement compilé, lui, tout simplement car le compilateur de Borland (ou n'importe quel autre compilo Delphi) n'est pas inclus avec GM et je ne crois pas que Borland laisse ses utilisateurs redistribuer son compilateur.

Adamo a écrit:

avec les dll et tout si tu veut mon avis rien n'est impossible mais je garanti pas que le moteur de GM va pas causer de probleme Hohoho, un jeu pour moi impossible a realiser avec GM serais un "vrai" jeu 3D

Heu pourquoi ?

Y a pleins de logiciels que GM ne peut pas faire : genre les logiciels avancés de modelisation 3D, comme blender ou maya, sinon tous les logiciels ou programmes ou faut pouvoir gerer les pixels des surfaces super rapidement, ou d'autres ou il faut d'énorme structure de données super complexes...
GM est bien marrant mais bon j'ai encore jamais vu de logiciels super serieux avec ou de jeux RPG complets et finis (bien que pour les jeux ce soit possible mais plus difficile qu'en n'importe quel language).
Sinon si y a un truc qui limite vraiment pour la création de logiciels c'est qu'il n'est pas possible de changer la taille de la fenetre en la tirant et sans avoir la surface affichée non étirée... a moins que je ne connaisse pas la fonction ^^.

GM est vraiment cool mais le probleme est vraiment qu'il traduit du code, donc non compilé ( et donc facilement décompilable ) ce qui le ralentit énormément.

Déjà les appels d'APIs, GM ne sait gérer que les Real et les String... (alors qu'on sait qu'il existe des centaines de types de données)

Il faudrais reprogrammer un GM en fait... je m'y mettrais quand j'aurais le niveau ^^. Sinon la je suis en train de programmer un traducteur GM -> CPP et j'espere qu'il pourras combler les defauts de GM (par contre il est loin d'etre finis...) mais c'est la seul possibilité qui s'offre aux utilisateurs pour avoir les avantages de GM et la rapidité du Cpp

Non mais tout ce que vous dites y'a des dll pour ça, et dans le premier post la question c'est avec dll, gex etc

Le jour ou tu me trouve une DLL qui compile le .exe des jeux GM et augmente leur rapidité tu m'appelle ^^ ou sinon rien qu'une dll qui permet de faire un draw_point extrêmement rapide ce serait deja bien...
Faut pas croire qu'on peut tout faire avec les DLL (surtout quand on sait que les seuls types gérés par GM sont les doubles et les str comme le fait remarquer bibi)

Jte parlais pas de ça ...

onilink_ a écrit:

Il faudrais reprogrammer un GM en fait... je m'y mettrais quand j'aurais le niveau ^^. Sinon la je suis en train de programmer un traducteur GM -> CPP et j'espere qu'il pourras combler les defauts de GM (par contre il est loin d'etre finis...) mais c'est la seul possibilité qui s'offre aux utilisateurs pour avoir les avantages de GM et la rapidité du Cpp

Bonne chance^^ Surtout qui faut que tu recode chaque fonctions GM en CPP et tu programme un moteur derrière tout ça. Si tu utilise SDL tu gagnera pas beaucoup en rapidité. Il te faudrait utiliser SDL mais avec OpenGL pour l'affichage si ce n'est pas déjà le cas. Il y a déjà Enigma qui existe, un programme en développement semblable à celui que tu veux faire.

Ouai je connais Enigma d'ailleur ça m'aide beaucoup ^^

hmmm... perdre sa virginité ?

:p_lol:

sinon j'avais bien remarquer que tout les 3D gérer par GM sont pas le top même avec des DLL comme celle de GmOGRE. par contre pour la lenteur jme demande, plusieurs "chiale" de la lenteur de java (par exemple) mais ce n'est pas si lent que sa, êce la meme chose pour GM?. M'enfin... perso je regarde A.D.R.E.N.A.L.I.N.E et je me dit OUAHHH c'est énorme et sa ram pas trop. Quoi que pour un très gros jeux complet c'est quasiment plus simple de le codé 100% en c++, java, python etc.

Arrêtez un peu avec le moteur 3D de GM ...

De base, sans DLL, j'ai réussi à lui faire cracher ça :

Spoiler:

Et c'était y a un an, j'en ai encore appris des choses !
Alors, certes, les grandes structures, ça le fera pas, mais sinon, et hormis un jeu genre crysis, tout est faisable en GM (avec DLL qui aident bien entendu).

donc Dark tu crois qu'il est possible de faire un jeux qualité runescape avec GameMaker? Moi oui vue les rendu pas trop genial. Mais une chose reste moin bien... l'organisation du code... comme c'est plus prévue pour le D'n'D je trouve que le code est vachement mal organisé mais bon sa c'est mon avis puisque j'arive du c++ et du java

edit :

Citation :

hormis un jeux genre crysis

tu y va un peut fort la xD, je dirais hormis un jeux genre Urban Teror ou des jeux dans ce genre car je voi mal GM supporté un FPS multijoueur avec des graphique potable

Haha, qualité et runescape dans la même phrase.

Sinon c'est surtout la partie oh je sais pas, coder un mmorpg fonctionnel comme Runescape qui gêne plus que de faire des graphiques pareils. J'dis pas que c'est hyper facile, c'est tout de même de la 3D mais c'est surtout le fait que ça soit un MMORPG qui corse les choses.

En tout cas, je dirais que de dire que "tout est faisable" c'est définitivement y aller trop fort, mais avec des efforts y'a beaucoup de trucs qui se font. Sauf que rendu à un certain point, même si c'est faisable avec Game Maker, c'est beaucoup plus avantageux de le faire avec quelque chose d'autre...

super-mouton je suis d'accord avec toi, crois tu qu'un jeux comme maple story est faisable? multijoueur et tout (pas mmo mais bien mo) comme j'ai vue ton nombre d'heur alucinant je me suis dit a tien .

et je voulais dire "de qualité runescape" et non que runescape c'étais de la qualité Hohoho

Je retire ce que jai dit a propos de faire un jeu 3D avec GM c'est tout a fait possible ce que je voulais dire c'est de ne pas t'attendre a crée un jeu semblable a un jeu pro 2005+ parce que le moteur de gm ne le permettrai pas meme avec les dll quoi que ca reste toujours fesable mais bonne chance

sinon pour un jeu maplestory, runescape ou un autre jeu du meme genre, c'est tout a fait faisable sans probleme

royr93 a écrit:

super-mouton je suis d'accord avec toi, crois tu qu'un jeux comme maple story est faisable? multijoueur et tout (pas mmo mais bien mo) comme j'ai vue ton nombre d'heur alucinant je me suis dit a tien .

et je voulais dire "de qualité runescape" et non que runescape c'étais de la qualité Hohoho

Bah, comme Maple Story limite ouais, c'est en 2D quand même. Donc avec beaucoup de peaufinage ça serait bien faisable.
(et puis bon mon nombre d'heures n'est pas si pire que ça pis ça fait longtemps ok? )

Perso, je serais tente de dire qu'il est presque impossible de faire un projet complet ( 2D ou 3D ) de jeu type commercial sur Game Maker, a cause du bordel sans nom que devient un .gmk au fil du temps. Mais la, c'est inherant a la philosophie de Game Maker, c'est a dire rendre la creation de n'importe quel type de jeu possible pour un neophyte en programmation. Cela implique des concessions au niveau structurel du programme, mais je trouve qu'ils s'en sortent deja tres bien ceci dit.

Apres, il y a des jeux qui me contredisent.

wow j'ai tout lu

Citation :

Déjà les appels d'APIs, GM ne sait gérer que les Real et les String... (alors qu'on sait qu'il existe des centaines de types de données)

tu peux pas te les créer tes types? :/


Enigma je commence à m'y intéresser de près
bon j'ai voulu traduire mon gmk avec d3d il a pas été content
il doit manquer pas mal de fonctions

Citation :

il est presque impossible de faire un projet complet ( 2D ou 3D ) de jeu type commercial sur Game Maker

en 2D déjà tu peux faire des trucs énormes, quand tu vois ce qui sort dans le commerce, sur portable, ds, wii, iphone, etc... même pc, c'est même mieux parfois
sinon c'est vrai qu'un gmk c'est un beau bordel, mais si on range bien et tout de la même façon ça peut passer

Chulien a écrit:

Citation :

Déjà les appels d'APIs, GM ne sait gérer que les Real et les String... (alors qu'on sait qu'il existe des centaines de types de données)

tu peux pas te les créer tes types? :/

Non, on ne peut pas créer de types dans GM (le jour où tu arrivera à faire passer un array de Byte ou un hBitmap... tu m'appelleras).

des types bricolés.. moches ^^

Ah oui je comprend ce que tu veux dire, tu envois des Real pis tu demande à ton code de les caster (caster pas castrer ), ça peut marcher pour les types simples mais pas pour les structures complexes. Et pareil pour le résultat d'une fonction, ce qui serait génial ça serait que GM stocke le bitmap renvoyé dans une surface, ça serait géant.

Le probleme c'est qu'il faudrait que yoyogames reprogramment completement GM parce que la ça demande enormément de modification ! Sinon un truc qui manque c'est les fonctions propres a l'objet (pas des fonction accéssibles a tous les objets je veux dire).
En tout cas ce serait vraiment bien un nouveau GM qui fonction entierement en POO, avec toutes ces possiblilitées

Chulien a écrit:

En 2D déjà tu peux faire des trucs énormes, quand tu vois ce qui sort dans le commerce, sur portable, ds, wii, iphone, etc... même pc, c'est même mieux parfois
sinon c'est vrai qu'un gmk c'est un beau bordel, mais si on range bien et tout de la même façon ça peut passer

Attention, pas de meprise sur mes propos. Je suis d'accord avec toi que c'est possible de faire des "trucs enorme" rien qu'en 2D avec Game Maker. Je parlais uniquement de la gestion des donnees sous Game Maker. Meme en rangeant, en utilisant les objets parents et tout autres astuces ( ce serait pas mal de faire un topic sur comment bien gerer son projet, pour eviter justement qu'il soit bordelique ), on a du mal a s'y retrouver, depasser une certaine limite.

Apres, je suis sur aussi qu'a 90 %, c'est de ma faute, je suis bordelique dans la vie de tout les jours, donc je suppose que je le suis egalement dans Game Maker.


En tout cas, la programmation POO, ca aurait ete TRES utile pour le concours One Script de DarkTiger. Mon dieu, quand j'y repense, comment j'ai galerer pour faire ce truc... J'etais completement paume si j'arretai d'utiliser Game Maker ne serait-ce qu'une heure.