Débat Windows : XP / Vista

Ici vous pouvez parler de XP / Vista.

Spoiler:

L'OS que vous utilisez.

Ce que vous aimez XP / Vista

Ce que vous n'aimez pas XP / Vista

Vous pouvez dire votre config

Les problèmes que vous avez rencontré


Quelques commentaires, vos déclarations, vos arguments.

Bref allez-y.

XP : aucun problème
Vista : aucun problème.
J'ai utilisé xp pendant des années et Vista depuis plus d'un an, aucun problèmes, alors me dites pas que l'un ou l'autre est plus buggué, c'est vous qui savez pas vous en servir lol

-Moi j'ai dabor utilisé Windows 98 qui date de 2000 pendant 3 ans
( marche toujours mais sert rien, peut pas faire tourner GTA vice city au graphisme minimum)

Config du Pc :

-64 Mo de ram
-Carte vidéo inclut carte mère
-Intel Celeron


- XP pendant 5 ans, très bon produit, le Windows qui a eu beaucoup de sucés

config du Pc :

- 768 Mo ram
-Ati radeon 9250
-Intel Celeron 2.5 Ghz


- Vista depuit janvier, Bien malgré des petit problèmes minime

Config du pc :
2 Go de ram
8800 Gt
Intel Core 2 quad 2.4Ghz

Mouais je suis pas sûr que ça serve à quelque chose (personne n'arrivera à convaincre personne, comme d'hab').

M'enfin, voilà ma config : ordi transportable HP Pavilion zd7000
XP SP2, Processeur 2.66 GhZ monocoeur, 512 mo de ram, CG Nvidia Geforce Go 5600 (64 mo de Vram), DD de 40 Go, écran 1440*900, j'ai l'équivalent de DX10 sous XP, ça ne me sert absolument à rien, raison de plus de le garder

Vala, à part quelques BSOD qui me sont arrivés en programmant, XP me contente

Spoiler:

Ce que j'aime pas dans vista (l'un des seuls trucs, je le trouve pas si mal sinon), c'est que certains trucs genre navigation dans les dossier ont été changés.
Bon c'est tout

On ai pas la pour convertir quelqu'un a changer d'OS mais à parler tous ensemble de se qu'on à, se qui vous est arriver et a dire a certaine personnes de sous estimer Vista

J'aime pas vraiment vista car ça prend trop de rame et que mon vista viens avec plein de cochonnerie de logiciel de Toshiba . Pour le reste, tout est configurable. Sinon, je compte réinstaller vista sans toute les cochonneries de Toshiba. Si quelqu'un saît comment je serais preneur d'une solution.

TKT Vista genre bien la ram, quand une applications à besoin de ram, il collecte toute la ram qui est dispo pour les applications qui en on besoin donc ne regarde pas le graph dans gestionnaire des tache, mais la mémoire cache, c'est elle qui t'indique la mémoire dispo sur ton système

dimitrou a écrit:

TKT Vista genre bien la ram, quand une applications à besoin de ram, il collecte toute la ram qui est dispo pour les applications qui en on besoin donc ne regarde pas le graph dans gestionnaire des tache, mais la mémoire cache, c'est elle qui t'indique la mémoire dispo sur ton système

Mon vista occupe 50%, parfois 60% de ram sur 1 giga avec aucune application lancé.

nicoulas a écrit:

C'est surtout que vista charge en mémoire automatiquement les programmes les plus utilisés.
Si une application a besoin de RAM déjà utilisée pour 'prélancer' une autre application, vista libère la RAM en conséquence.
En gros, vista a tout simplement une meilleure gestion de la RAM que les autres windows

autoquote powaaa

c'est normale qui te mange toute ta ram, il Stoke plein de petit fichier que tu utilise souvent pour les lancer plus vite, quand ta besoin de ram, il la vide en quelque sorte

Spoiler:

J'esper m'avoir pas tromper ^^

lol gossage de faire un nouveau topic pour éviter le HS mais çafait juste mélanger...

zebdal a écrit:

y a une différence entre les gens qui n'aiment pas vista et qui ne l'ont jamais essayé et les gens qui n'aiment pas vista parce qu'ils l'ont testé.
je suis dans le 2ème cas.
donc ce n'est pas des préjugés si je dis que je n'aime pas vista.
moi je le trouve lent et casse *******, peut etre que c'est faux, mais je l'ai moi même constaté en l'utilisant.
sous ubuntu, ca va 4 fois plus vite, ca ne bugue pas, pour retrouver mes fichiers, je ne mets pas 3 heures, pour lancer une application, je ne mets pas 3 heures, il n'y a pas de blue screen.
moi aussi je connais du monde qui utilise vista et qui n'a pas de problèmes avec, mais j'en connais aussi qui ont eu pas mal de problèmes avec et j'en fais partie.
maintenant je m'arrete de parler de vista, car parler de vista ne fait que faire échauffer les esprits sur tous les forums.
c'es le genre de sujet tabou ou les débats ne sont absolument pas possibles, donc autant s'arreter là maintenant et reparler des fonds d'écran.

EDIT: j'ai rien dit, j'avais pas vu l'autre topic.

ben moi, je l'ai utilisé mais quand il était en release candidate et sur mon ordi pas assez puissant pour le runner, donc en effet l'impression que j'ai eu c'est que c'était vraiment merdique, mais je crois que le fait que c'était RC et sur un ordi même pas assez fort pour le "minimum" recommendé, ça a influé beaucoup alors j'essaie de disregarder mon expérience personnelle.

j'utilise xp depuis 4 ans, les problèmes que j'ai rencontrés étaient tous dus a des virus
donc en soi, xp n'a rien fait
l'ordi a ma mère était sous vista. elle n'avait pas internet, donc elle n'a pas pu chopper des virus, au bout de même pas 1 mois, l'ordi a commencé a faire des blue screen et a rebooter quasiment a chaque fois
pour ce qui est des rangements des fichiers, je trouve le rangement de xp beaucoup plus ergonomique et efficace que celui de vista.
sous xp, il y a 50000 manières de retrouver un fichier, sous vista c'est plus ******

je trouve que pour un noob, xp restera beaucoup plus accessible que vista rien que pour sa simplicité.
sous vista il y a un milliard de trucs qui servent à rien comme une horloge qui prend presque 1/4 du bureau pour rien, alors que sous xp, y a l'heure en bas à droite et c'est bon.
alors certes, on peut le désactiver, mais va expliquer a un noob qui n'a jamais fait d'ordi de sa vie comment le désactiver.
en plus ce n'est pas la seule option totalement inutile, ce qui fait que passer 1 heure a désactiver tout ce qui est ******, c'est encore plus ******.
il y a plus de jeux compatibles sous xp que vista. mais heureusement, stepmania est compatible pour vista donc ca va.

j'ai eu aussi des problèmes pour lire les fichiers vidéos sous vista, je ne pouvais regarder aucune vidéo, je n'avais que le son.
une fois j'avais une carte d'acquisition afin d'enregistrer ce que l'on voit sur la TV, sur l'ordi.
malheureusement, comme ce foutu vista ne pouvait pas lire les vidéos et bien je ne pouvais rien enregistrer, j'ai cru que c'était la carte d'acquisition qui était pourrie, du coup je l'ai rendu.
et quelques mois plus tard, je me suis rendu compte que ca ne lisait aucune vidéo, et j'avais compris a ce moment là pk ma carte d'acquisition ne marchait pas, j'avais vraiment la rage. surtout que j'avais passé des heures a essayer d'enregistrer quelque chose et que j'avais même acheté des fils en plus et tout.
certes il me manquait surement un plugin ou un truc comme ca.
mais vendre un ordnateur qui ne sait même pas lire des vidéos, à un novice, je trouve ca lamentable.

maintenant que l'ordi a ma mère est sous linux, les vidéos marchent, mais je n'ai plus windows movie maker pour récup des vidéos a l'aide d'une carte d'acquisition.
vous connaitriez pas un logiciel pour capturer une vidéo avec une carte d'acquisition sous linux?

j'utilise XP, je n'ai eu aucun problème, a pars une fois ou les exe ce sont pris pour des fichier test, mais tout vas bien maintenant

la carte graphique, elle marche pas, on peut pu rien faire sur l'ordi, a pars internet et et programmer, on peut pas jouer a tout les jeux game maker en plus

de toute façon j'ai entendu dire entre les branches (lol entendre entre des branches) qu'ils sortiraient un autre OS bientot d'ici deux ou trois ans, enjoy

pour remplacer la "daube" de vista comme certains dise

j'en ai aussi entendu parler

Hum [...]

Vista mal ranger ? J'aimais entendu sa, au contraire, c'est le système le mieux ranger.

Tu a ton dossier utilisateur, avec tous les sous dossiers (vidéos, images, documents) tu cherche midi a 14 h non ?

Les blues screens, tu lui a pas installer Norton ? ou un pilote vieux ? Cela vedir que tu as installer un logiciel ou pilote, qui n'est pas trop compatible.

Tu te fait aussi des idée pour rien, pk tu parle de l'horloge, apar si tu la régler toujours devant les fenêtre

Pour lire les vidéo, TA utiliser quoi ? Moi j'ai VLC, real palyer, windows media, média center

Citation :

Pour lire les vidéo, TA utiliser quoi ? Moi j'ai VLC, real palyer, windows media, média center

rien avoir avec ce que j'utilisais, les vidéos ne se lisaient pas sur cet ordi, il n'y avait que le son

Citation :

Vista mal ranger ? J'aimais entendu sa, au contraire, c'est le système le mieux ranger.

pas chez moi en tout cas

Citation :

Les blues screens, tu lui a pas installer Norton ? ou un pilote vieux ? Cela vedir que tu as installer un logiciel ou pilote, qui n'est pas trop compatible.

j'ai rien installé, l'ordi était livré comme ca.
le seul truc que j'ai installé c'était une webcam de logitech compatible pour vista et stepmania, compatible pour visgta également

zebdal a écrit:

Citation :

Pour lire les vidéo, TA utiliser quoi ? Moi j'ai VLC, real palyer, windows media, média center

rien avoir avec ce que j'utilisais, les vidéos ne se lisaient pas sur cet ordi, il n'y avait que le son

lol t'as du changer paramètres vidéos sans faire exprès

je suis pas con a ce point. j'ai rien changé du tout et y avait pas un seul logiciel capable de reconnaitre les vidéos.

bin peut etre que tu doit avoir desinstaller un pilote.

enfin on peut pas savoir.

moi j'avais désinstaller le pilote pour le son une fois.

mais comme je l'ai dit, je n'ai rien touché a l'ordi et il était déja comme ca quand je l'ai eu.
c'est l'ordi à ma mère, elle s'en sert pour stocker 3 pauvres photos donc elle ne touche pas à son ordi, moi j'ai un windows xp que j'adore, donc je ne touche pas a son ordi, sauf cas très rares comme avec la carte d'acquisition ou l'installation de stepmania.

Ben moi j'dirais plutôt que ça serait dû à des codecs manquants, mais en même temps normalement y'a une base de codecs avec Windows Media Player, il me semble.

Mais bon en effet, tant qu'à changer quand j'en ai pas de besoin, je reste sur xp

zebdal a écrit:

je suis pas con a ce point. j'ai rien changé du tout et y avait pas un seul logiciel capable de reconnaitre les vidéos.

ça va calme toi, qu'est ce t'as à agresser tout le monde ?

les paramètres vidéos ça peut éventuellement se confondre avec les paramètres de l'écran, donc si ça se trouve ça a été changé, mais peut être pas, je ne fais que supposer, alors pas la peine de péter un câble pour ça ok ?

je pète pas un cable, je dis simplement que j'ai rien touché.
de toute facon maintenant on s'en fout puisque je n'ai plusvista et que les vidéos marchent maintenant.

Bin, je vais juste faire les PCs dont je connais la config parce que sinon faudra
5 fiches...

Ancien PC sous XP :
Processeur : AMD Athlon 64 3000+
CG : Geforce FX 5200 128mo
RAM : 2x512Mo (maintenant 512mo car celle d'origine à lâcher...)
DD : 160Go
Besoin de quelques formatages ou une fois un méchant virus mais sinon
pas de bugs (sinon c'est justifiés c'est moi qui les créés les bugs... xD)

Nouveau PC sous Vista :p :
Processeur : Intel Core 2 Duo E8400 cadencé à 3Ghz
CG : Geforce 8800GTS 512Mo
RAM : 2x1Go
DD Système Raptor : 74Go à 10000tr/m
DD Données : 500Go
Pour le moment ça roule très bien et Crysis à fond avec DX10 ça en met
pleins la vue.
J'attends mon Kit d'Enceintes 5.1 pour les films sur mon écran 20" :p

Ben moi je m'autoquote sur ce que j'ai dit dans le topic "votre bureau" :

Moi a écrit:

Moi, le souci que j'ai avec Vista, c'est pas au niveau des performances mais plutôt de l'apparence : je n'aime pas les effets de transparence (je trouve que ça fait un peu sale, surtout avec le noir) et aussi cette tendance actuelle de faire prendre le moins de place possible à l'écran à quelque chose qui en a beaucoup besoin. Par exemple, je trouve le menu démarrer très peu pratique, parce que déjà j'aime bien avoir sous les yeux toute mes applications plutôt que de devoir les chercher, et aussi l'organisation de vista en général me gêne : je trouve que c'est trop plastique, que les graphistes ont essayé de le rendre "trop beau" et que finalement il ne l'est pas. C'est peut-être la seule chose qui fait que je ne passe pas sous vista.

Max a écrit:

parce que déjà j'aime bien avoir sous les yeux toute mes applications plutôt que de devoir les chercher

? Dans le menu démarré ? (lol tu ranges pas assez bien XD) non mais
toutes tes icônes tu peux les mettres sur le Bureau non... ?

sous xp, j'ai tout de bien rangé, avec tous les raccourcis nécessaires sur mon bureau afin d'ouvrir très rapidement ce que je veux, le bureau me sert aussi d'emplacement pour ce que je dl.
après pour les applications que j'utilise moins, bah démarrer, mes programmes, ou alors je recherche le dossier de l'application (je fais ca avec game maker par exemple).
les raccourcis, c'est trop utile.

Moi je dit Vista c le mal=)

lol Troll inside