:sourire:

maniac206: 42.

Et pour ceux qui ne le savaient pas: voici la question:

Spoiler:

on a un problème sur cette énigme:

Voila 3 castors.
Un basique , qui ronge la moitié d'un arbre en 1h
Un champion, qui ronge les trois quarts d'un arbre en 1h
et un fainéant, qui ronge le tiers d'un arbre en 1h

On les réunis en leurs donnant une mission : ronger cinq arbres le plus vite possible.
Cependant, avec leurs gabarits imposants, ils ne peuvent pas tenir a plus de deux autour d'un arbre, et en plus l'endurance du champion et du fainéant n'est pas la même que celle du basique, ces deux la ne termineront donc pas leurs travail en même temps que le basique.
En combien de temps minimum peuvent ils accomplir cette mission ?

Bonne chance !



Si vous trouvez la réponse ou pensez qu'elle est impossible à réussir, postez le , tous les avis sont bons



edit: on a décidé en cours de route que le résultat devait etre une minute PILE

t'aurais du la poster sur un nouveau topic

Moi j'aurais dit 3h20 mais une minute me semble impossible a moins que ce ne soit pas mathématique

moi j'avais trouvé 3h12 et j'avais même trouvé une piste pour faire moins, une piste qui donnait un nombre à virgules o_O

à part ca, je trouve que ca n'avance pas du tout.
personne ne propose de nouvelles énigmes. on doit en être à seulement 10 énigmes potables (sachant qu'on vise les 100), et encore, c'est pas sur.
j'ai à moi seul posté plus de la moitié des énigmes proposées.
je trouve qu'il y a un manque flagrant d'intérressement à ce projet pour ceux qui souhaitaient y participer. au début ils disaient "mais wi, mais wi, on va les faire ces énigmes".
ils en ont sorti 2-3 au début, puis plus rien.
ca fait genre 3 semaines qu'on a pas eu de nouvelles énigmes, ah si, il y a l'énigme foireuse des castors où son auteur n'a pas de solutions potables à proposer, même moi d'ailleurs.
je leur ai dit que je ne m'investirais pas dans de nouvelles énigmes tant qu'ils ne prendront pas la peine de bosser sur ce projet.
résultat, le projet est complètement vide de nouveautés et il va surement tomber dans l'oubli général, je trouve celà vraiment con parce que ca aurait été vraiment très interressant comme projet à mener.
de plus, ce projet était tout à fait faisable si les auteurs d'énigmes s'étaient sortis le doigt de leur *** et se creusaient les méninges à la place.
les énigmes, ca ne tombe pas du ciel, si on n'y réfléchit pas, on n'en trouve pas.
ca existe pas les: "eureka! j'ai trouvé une énigme".
tout ca pour dire que ca ne sert à rien de vouloir monter un projet en commun si ca finit à chaque fois comme ca, je trouve celà vraiment déprimant de voir à quel point les gens se désintérressent à une vitesse grand V de leurs projets.
en plus, dans les projets en commun, les abandons, c'est comme la peste, ca se répand vite.

moi je serais ravi de continuer ce projet avec vous, mais si vous l'abandonnez maintenant, ne comptez plus sur moi pour travailler sur d'autres projets en commun dans le futur.

_3h12 est une mauvaise réponse
_j'ai une réponse à donner
_4/9 de tes énigmes, donc presque la moitié , ne sont pas de toi
_moi aussi je serais ravi de continuer ce projet , mais j'attendais une répomse pour ma fameuse énigme sur les castors, et il n'y en a pas.

LorisDAMPERE a écrit:

_3h12 est une mauvaise réponse
_j'ai une réponse à donner
_4/9 de tes énigmes, donc presque la moitié , ne sont pas de toi
_moi aussi je serais ravi de continuer ce projet , mais j'attendais une répomse pour ma fameuse énigme sur les castors, et il n'y en a pas.

ha flûte, 3h12 c'est une mauvaise réponse? Je viens de faire le calcul, j'ai trouvé ça aussi.

Je ne connais pas ta version mais avec celle de zebdal , les castors ne terminent pas comme on le souhaite , et pour q'ils terminent dans les conditions qu'imposent l'énigme, la solution n'est plus 3h12 mais une réponse a virgule.

LorisDAMPERE a écrit:

l'endurance du champion et du fainéant n'est pas la même que celle du basique, ces deux la ne termineront donc pas leurs travail en même temps que le basique.

En fait, j'ai un problème avec cette histoire d'endurance, j'ai pas bien compris.
C'est imposé, ou bien c'est une indication?
Chez moi, c'est le basique et le champion qui finissent en même temps.

j'lui avais demandé et il m'a répondu que c'était imposé, d'ailleurs je me demande bien pourquoi.

Mon père m'a raconté une énigme et je ne trouve pas de solution au problème, je vous l'écris:

Un homme demande 10 frs à 3 personnes pour avoir 30 francs. Il va s'acheter un gâteau (30 francs) et il y a une réduction de 5 frs (25 francs).
Il donne donc 3 frs aux 3 personnes et il garde les 2 restants. Les 3 personnes ont logiquement donné 9 francs au gars et plus 10 francs.

3 x 9 = 27 frs

On rajoute les 2 frs du gars, ça fait 29.

Où est passé le dernier franc ?

c'est quoi le prix du gateau ? j'ai l'impression que c'est posé n'importe comment

J'ai édité.

Moi je la connaissait autrement, c'est marrant mais mon père me l'a aussi posé il y a dix ans, et a cet age la tu comprend pas forcement le bug...

Un homme demande 10 € à 3 personnes pour avoir 30 €.
Il va s'acheter un gâteau à 30 € et il y a une réduction de 5 €.
Le gâteau est donc à 25€.

Il rend donc 1 € à chacune des 3 personne et il garde les 2 € restants.
Les 3 personnes ont logiquement donné 9 € au gars, et non plus 10€.

3 x 9 = 27

On rajoute les 2 € du gars, ça fait 29.

Où est passé le dernier euros ?

=================================
Edit: j'ai réecrit parce que ce n'était pas clair sinon.
Et bonjour le nouveau venu.

Il y a une solution ? J'aimerais bien la connaître, je ne trouve pas.

hé hé hé, et ben non parce que c'est mal posé :p : il faut pas chercher a retrouver 30

Le gars va demander 3*10 € = 30€, comme il est sympa on va lui faire une ristourne et lui rendre 5€... donc il paye ses gâteaux 25€.

et avec les 5€, il va rendre 3€ et en garder 2 donc :

3x10 = 30
3x10 - 5 = 25
3x10 - 2 - 3 = 25
3x9 - 2 = 25

L'égalité reste correcte, donc pas de déchirure de l'espace temps a cause de ce truc qui semble illogique.... mais des heures a se casser la tête sur un truc qu'on peux pas résoudre :p

Merci beaucoup pour la réponse mais pourquoi le fait de multiplier ne fonctionne pas ?

Edit: Ah nan, j'ai compris, merci. Un autre problème que je comprends pas:

10*3 = 30
30-5 = 25
25/3 = 8.33
8.33*3 = 24.99
24.99+3 = 27.99
27.99+2 = 29.99

et le dernier centime est allé par ici :

29.99... = 30 ?

oui

Ca me rappelle ce petit calcul pour prouver ca

prenons X = 0.999999.....

On est d'acord que 10X = 9.999999.....

10X - X = 9.999999999....... - 9.99999999999

9X = 9

X = 1

DarkYoshi a écrit:

Ca me rappelle ce petit calcul pour prouver ca

prenons X = 0.999999.....

On est d'acord que 10X = 9.999999.....

10X - X = 9.999999999....... - 9.99999999999

9X = 9

X = 1

ptite erreur
10X - X = 9.999999999....... - 0.99999999999

Autant pour moi (Le pire c'est que je l'ai vue, et je l'ai réécrite deux fois)

Sinon, je vois qu'ici on aime bien les problèmes de maths, j'en ai un sympa qui me revient !

C'est l'histoire d'un gars qui tient une bijouterie, et il vient de recevoir une cargaison de diamants... Le soir il décide de les enfermer dans son coffre puis il rentre chez lui...
Mais manque de bol, on a un voleur qui se faufile dans la boutique, et parviens a forcer ce coffre et pique les diamants.... Mais... comme finalement c'est un brave type (qui vole une bijouterie) et qu'il est pris de remords il décide de prendre que la moitié de diamants... plus un ! et lui aussi se barre.

Plus tard dans la soirée un autre voleur arrive et trouve le coffre déjà forcé, et décide de faire pareil, il vole la moitié des diamants, et se dit que un de plus c'est bien...
on a un troisieme bonhomme qui se pointe et reagit pareil
et un quatrieme
et un cinquieme

Et le matin on a notre bijoutier qui arrive a son travail, quand soudain il pète son câble parce que son coffre est forcé, et tout vide !

Mais combien il avait de diamants hier ?

DarkYoshi a écrit:

Autant pour moi (Le pire c'est que je l'ai vue, et je l'ai réécrite deux fois)

Sinon, je vois qu'ici on aime bien les problèmes de maths, j'en ai un sympa qui me revient !

C'est l'histoire d'un gars qui tient une bijouterie, et il vient de recevoir une cargaison de diamants... Le soir il décide de les enfermer dans son coffre puis il rentre chez lui...
Mais manque de bol, on a un voleur qui se faufile dans la boutique, et parviens a forcer ce coffre et pique les diamants.... Mais... comme finalement c'est un brave type (qui vole une bijouterie) et qu'il est pris de remords il décide de prendre que la moitié de diamants... plus un ! et lui aussi se barre.

Plus tard dans la soirée un autre voleur arrive et trouve le coffre déjà forcé, et décide de faire pareil, il vole la moitié des diamants, et se dit que un de plus c'est bien...
on a un troisieme bonhomme qui se pointe et reagit pareil
et un quatrieme
et un cinquieme

Et le matin on a notre bijoutier qui arrive a son travail, quand soudain il pète son câble parce que son coffre est forcé, et tout vide !

Mais combien il avait de diamants hier ?

en prenant que le cinquième en ait pris 2 : (la moitié de 2 +1)
le quatrième en a pris 4 (moitié de 6 +1)
le troisième en a pris 8 (moitié de 14 +1)
le deuxième en a pris 16 (moité de 30 +1)
le premier en a pris 32 (moitié de 62 +1)

on test :
62/2-1=30
30/2-1=14
14/2-1=6
6/2-1=2
2/2-1=0

on avait donc 62 diamants hier !

Bien joué

Je comprends pas le coup du cercle, c'est évident que le périmètre du polygone tend vers l'infini, puisque son nombre de côtés est croissant... Mais quel rapport avec la circonférence du cercle ?

bah on a coté un périmètre qui tend a devenir colossal car il y a de plus en plus de segments, mais d'un autre coté la longueur des segments devient de plus en plus courte, si cette longueur devient assez courtes on a notre polygone qui fini complètement collé au cercle...

Alors on peux penser d'un coté que le périmètre du polygone tend vers +infini, comme on peux penser que ce périmètre va finir par tendre vers celui du cercle, a mon avis l'énigme demande de chercher quelle est la réponse entre les deux choix...