Parlez de ce que vous voulez (Partie 731)

Maxime du Fond de l’affaire a fait un live. Ça a trashtalk a fond avec les autres chroniqueurs. Pour le chroniqueur qui fait son come back, tous les anciens ont dit que c’était pas eux, ce qui ne laisse que les gamers de l’extrême, Fanta (mais en solo vu que Boblennon a dit que ce serait pas lui) et Diablox9.

Mobi a écrit:

Moi j'ai halluciné sur le salaire des chroniqueurs

Bah s'ils bossent vraiment 60h/semaine, sont même pas payés 2 euros de l'heure ahah...

Perso, je pense qu'ils passent beaucoup de temps à bosser sur leurs chroniques.... même si c'est pas 60h je trouve ça trop peu...C'ets même pas un salaire à mi temps

Bah les mecs sont passionnés mais bon, ouai même si c'était 450€ par semaine vu le temps qu'ils y passent ça leur ferait pas le smic

Il se sont fait racheter surtout, et le nouveau proprio est une machine à cash.
JVC entre 2000 et 2010 n'existe plus, ça va être de pire en pire... Déjà qu'ils pipaient les tests en fonctions des financements des éditeurs, je me demande ce que ça va être là

Mobi a écrit:

Moi j'ai halluciné sur le salaire des chroniqueurs

Apparemment, c'est les chroniques plus récentes qui sont payé une misère. Dorian dit toucher plus, et le mec du fond de l'affaire touche un bon 1300 par mois. Ce qui reste pas fou fou quand tu dois sortir 4 chroniques travaillées par mois...

C'est le Siri de Windows 10?

oui

"as-tu une relation avec siri"

Ahah c'est pas pour demain une IA comme dans "Her" x)

Et encore moins chez crosoft huhu

Ahah cortana, heureusement que je l'ai pas activée moi ><
D'ailleurs, le résultat c'est la faute de l'assistante ou du moteur de recherche ?

Sinon, dans quelques heures je pars en vacances pour 1,5 semaine. Je penserai à vous quand je serai dans les embouteillages
À ++ :p

6:17 – 6:48

De toute façon, je serais bluffé quand on pourra tenir une conversation un poile intelligent avec... quelle te pose des questions genre : Votre rendez-vous c'est bien passé maiiiitre ?

Moi ça me permettra d'avoir une vie sociale si c'est aussi performant

Encore une histoire passionnante entre moi et Windows.

Je tente d’aller sur Internet ; j’ouvre Chromium et aucun site ne marche (noms de domaine illisibles). J’en déduis qu’il y a une ***** avec mon DNS. Je tente de vider mon cache DNS, rien. Je redémarre, rien. Je décide alors de revenir à OpenDNS. Seulement, ça implique d’aller sur leur site pour avoir les IPs. Par chance, j’y parviens péniblement, sauf que je sais plus où changer le DNS dans Windows. De même je parviens péniblement à retrouver ça.

Sauf qu’entre temps, Windows décide de supprimer mon dossier de données de Chromium. D’un seul coup, je n’ai plus de favoris, plus d’historique, plus de cookies, plus d’add-ons et Windows m’affiche Chromium dans la barre des tâches n’importe comment. Je dois alors restaurer le dossier avec une back-up automatique d’il y a une semaine.

Bref, j’ai mis 37 minutes pour accéder à une table de conjugaison à 5 h du mat.

onilink_ a écrit:

Ahah c'est pas pour demain une IA comme dans "Her" x)

Et encore moins chez crosoft huhu

Ils rachèteront l'entreprise qui l'aura mise au point

Huhu j'en doute vu que l'entreprise en question ce sera surement goole

Je sais pas si Google fait tant de recherche que ça sur les IA capables de parler, j'ai l'impression que leur truc c'est surtout les IA capables d'agir de façon indépendante. Après je peux me tromper
Ah qu'es-ce que j'aimerais qu'ils démantèlent cette saloperie de google...

Bah une IA capable d'apprendre et d'agir de façon indépendante c'est pas incompatible avec ça :p

Mais bon quand tu vois que les mecs ont acheté un d-wave two a mon avis c'est pas juste pour optimiser l'algo de leur google image x)

Non c'est pour la recherche en informatique, mais j'ai quand même des doutes sur le fonctionnement de leurs ordinateurs quantiques perso

Les scientifiques ont des doutes, mais d'après les tests qu'un expert avait passé sur un algo de recherche spécial, ils disaient que la complexité était moindre en utilisant un algo quantique (ce qui ne pouvait être le cas que si l'ordi est bien quantique).
Bon après je crois que j'avais vu ça sur futura science, donc je sais pas si c'est la source la plus sure qui soit, mais bon faut croire que les ordis quantiques arrivent vraiment. Juste qu'on a pas l'air fichus d'en faire grand chose (ce qui de toute façon était prévisible vu que ce n'est plus du tout le même fonctionnement).

Sinon pour dwave-2 perso ce qui m'étonne surtout, c'est son nombre de qubits, car il est théoriquement capable de simuler l'univers observable (il fait 1000 qubits, et on aurait besoin de 300 qubits pour simuler l'univers).
Donc je sais pas si c'est 1000 qubits qui peuvent être intriqués en même temps, ou si c'est juste 1000 qubits en tout...

Edit:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Impossibilit%C3%A9_du_clonage_quantique
Pas étonnant que ce soit le bordel la prog quantique ahah

J'avais vu sur futura science et à d'autres endroits justement que leur ordinateur aurait un fonctionnement basé sur les qbits, mais serait incapable d'utiliser l'accélération quantique censée accélérer notablement les algos qu'on teste sur ces machines. Donc le nombre de qbits élevé n'est qu'un moyen d'augmenter les performances d'une machine qui ne fais pas grand chose de différent d'une machine de Turing classique.

Je pense effectivement qu'on assiste aux débuts de l'informatique quantique, mais c'est pas grâce à D-wave. Ils font des effets d'annonces mais rien de concret, leurs machines sont incapables de fonctionner comme des calculateurs quantiques théoriques, parce qu'ils n'ont, pas plus que les autres, résolu les barrières physiques qui se posent lorsqu'on essaie d'utiliser les qbits de façon plus approfondie.
Après c'est que mon avis, si ça se trouve ils ont mis au point un truc énorme, mais j'y crois pas vraiment quand on voit à quel point ils sont réticents à faire tester leur truc par des membres agréés de la communauté scientifique. Et quand on voit la tête en forme de pastèque qu'ils ont, ils ont inventé la "Loi de Rose" qui est la loi de Moore version ordinateurs quantiques, bref ça va les chevilles, ça va pas faire d'eux le futur intel...

Bah justement ce dont tu parles ça date, maintenant pas mal de personnes spécialisées ont pu faire les tests et ils s'avèrent concluants (que ce soit chez google, a la nasa ou dans une université dont je me souviens plus le nom).
Après je connais pas spécialement la sociétés mais une chose est sure, ils sont pas les seuls a bosser sur la création d'une puce quantique, et la recherche avance a petits pas dans le monde entier.
Et surtout, ça fait un moment qu'on a réussi a faire fonctionner l'algorithme de Shor.

On est peut être finalement tombé a la bonne époque
Surtout que la, tous les algorithmes sont encore a découvrir, y en a genre que 2 ou 3 d'utiles et connus qui existent x) (shor, grover, et un autre dont je me souviens pas le nom...)

Re les gens

Revenu de vacances, ça fait plaisir de voir autant de messages d'un coup sur le forum, je suis en train de lire ce que j'ai loupé là

Le Mont S^t Michel a de l’humour.

Spoiler:

Perso je n'aime pas trop le nom "Castlevania". c'est débile et ça n'a aucun sens. Surtout que le titre original en japonais pète la classe : Akumajo Dracula / Devil's Castle Dracula.

Ahah pas mal!

Sinon moi ça me dérange pas Castlevania, mais bon j'ai connu le jeu sous ce nom aussi :p

Moi j'aime bien parce que c'est une fusion entre castle et transylvania, le lieu d'origine de Dracula. Au moins ça a du sens.

Et moi j'ai jamais essayé meteroid, castlevania, metal gear ou un tas d'autres jeux connus du genre. x)