je voudrais un équivalent de
''Draw Health''
pour une variable que jai créer

:p_merci: a l'avance

bha...

tu fait un script qui contient ceci :

Code:

a=argument0;
b=argument1;
w=argument2;
h=argument3;
t=min(abs(argument4),100)/100;

draw_set_color(c_black);
draw_rectangle(a,b,a+w,b+h,1);
draw_set_color(c_aqua);
draw_rectangle(a,b,a+(w*t),b+h,0);
draw_set_color(c_white);

et tu l'appelle comme ça :

draw_my_bar(x,y,taille_x,taille_y,pourcent);

Sinon ya pas draw_healthbar ?
:p

Code:

draw_healthbar(x1,y1,x2,y2,tavariable,couleur_de_fond,couleur_a_0,couleur_a_100,direction,montrer_le_fond,montrer_une_bordure)

couleur_a_0 : couleur quand la barre est a son minimum
couleur_a_100 : couleur quand la barre est pleine

Linky439 a écrit:

Sinon ya pas draw_healthbar ?
:p

Code:

draw_healthbar(x1,y1,x2,y2,tavariable,couleur_de_fond,couleur_a_0,couleur_a_100,direction,montrer_le_fond,montrer_une_bordure)

couleur_a_0 : couleur quand la barre est a son minimum
couleur_a_100 : couleur quand la barre est pleine

oui, cette fonction sert justement a fait des barres soit meme

sinon tu peu les creer toi meme avec des draw_rectangle, ou draw_ligne comme cette exemple :
script : draw_healthbar2

a=argument0;
b=argument1;
w=argument2;
h=argument3;
t=min(abs(argument4),100)/100;

draw_set_color(c_black);
draw_line(a,b,a+(w*t)/4,b+h)
draw_line(a,b+h,a+(w*t)/4,b)
draw_line(a+(w*t)/4*1,b,a+(w*t)/4*2,b+h)
draw_line(a+(w*t)/4*1,b+h,a+(w*t)/4*2,b)
draw_line(a+(w*t)/4*2,b,a+(w*t)/4*3,b+h)
draw_line(a+(w*t)/4*2,b+h,a+(w*t)/4*3,b)
draw_line(a+(w*t)/4*3,b,a+w,b+h)
draw_line(a+(w*t)/4*3,b+h,a+w,b)

draw_set_color(c_white);

qui reprend le script de TDT
a des moments, c'est mieux de faire les siens, mais ce que j'ai mis n'est qu'un exemple

Question un peu HS: j'utilise des codes similaires pour faire des barres de vies, mais avec du code dans les évenements Create+Step ou Draw. Du coup, l'avantage d'utiliser un script à la place, ce serait quoi? ...Rapidité?
Perso, j'utilise pas encore de scripts, j'en vois pas (encore) l'intérêt... éclairez ma lanterne please ^^

Clarté. essaye de transformer le code que gabin49 a tapé en d&d, t'en a pour 150 page. ici, en 10 ligne c'est fait et c'est clair.

Pour de grand projet, le code est obligatoire, sinon tu te perds dans une infinité d'icônes dont tu oublie les variations.

@Jo: je n'ai pas parlé de D&D. Je me quote pour la peine:

Citation :

j'utilise des codes similaires pour faire des barres de vies, mais avec du code dans les évenements Create+Step ou Draw.

J'utilise du code pour 90% de ce que je fais, quasiment plus d'icones. C'est juste que je pige pas pourquoi ce serait plus aisé/rapide avec ce code mis dans des petits Scripts écrits en dehors des Objets

disons que c'est plus clair de voir :

if key="S"
{
draw_healthbar2(a,b,c,d)
}

que
if key="S"
{
a=ax;
b=bx;
w=cx;
h=dx;
t=min(abs(argument4),100)/100;

draw_set_color(c_black);
draw_line(a,b,a+(w*t)/4,b+h)
draw_line(a,b+h,a+(w*t)/4,b)
draw_line(a+(w*t)/4*1,b,a+(w*t)/4*2,b+h)
draw_line(a+(w*t)/4*1,b+h,a+(w*t)/4*2,b)
draw_line(a+(w*t)/4*2,b,a+(w*t)/4*3,b+h)
draw_line(a+(w*t)/4*2,b+h,a+(w*t)/4*3,b)
draw_line(a+(w*t)/4*3,b,a+w,b+h)
draw_line(a+(w*t)/4*3,b+h,a+w,b)

draw_set_color(c_white);
}

la ca le ferai pas, surtout qund tu fais du 1-script (un seul script D&D dans un event)
jo a raison, c'est pour la clarté !

Question clarté, je trouve pas que vos réponses soient...claires, sorry

J'ai donc fait un gmk en comparant ainsi (je détaille éventuellement pour ceux qui ont encore un peu de mal avec ces Scripts ^^ ):
1. un objet où je repartis ce code dans Create puis Draw.
2. un autre objet où je mets dans Step un appel à un script , dans lequel je mets l'intégralité du code.
... mais bon, au final il n'y aucune différence dans ce cas précis: perso, je trouve pas que utiliser un script pour ce type d'usage soit un réél gain

C'est uniquement une question d'ergonomie; user plutôt d'un execute code ou faire appel à un script ne changera rien aux performances. Mais l'ergonomie, c'est important.

Donc, grosso modo, il faut systématiquement user de Scripts, ou c'est selon? (c'est juste pour savoir si je dois changer mes habitudes).

Non. Mais imagine t'as un script de step de déplacement pour chaque ennemis différent. Ils se basent tous sur la même architécture. Tu fais comment pour tous les changer en même temps? T'y va a la main? non t'as fait un script, donc ça change chez tout les objets qui utilisent le même script.
en plus du fait que si t'as BEAUCOUP de scripts dans un seul objet en step, t'y vois pas clair. alors que si c'est recoupé en différent script, c'est plus facile. Tu l'utilisera par toi même quand tu ressentira le besoin ^^ (c'est venu comme ça pour moi en tout cas)

jo a écrit:

Non. Mais imagine t'as un script de step de déplacement pour chaque ennemis différent. Ils se basent tous sur la même architécture. Tu fais comment pour tous les changer en même temps? T'y va a la main? non t'as fait un script, donc ça change chez tout les objets qui utilisent le même script.

Bah, en l'occurence, j'utiliserais le système des objet Parents, ou de variables globales
Mais bon, je chipote: je comprends mieux pourquoi et comment user de ces Scripts.

Merci à Jo/Bast/Gabin49 d'avoir éclairci ma lanterne en tout cas!

TU peux pas remplacer chaque variable de tes objets par une globale, et utiliser un parent ne serait pas une solution, car tu peux vouloir que ces objets ne réagissent pas TOUS de la même manière. Je parle par exemple juste d'un script de visée

Ok ok merci pour les précisions ^^
(je sens que je vais passer en revue les 3-4 projets que j'ai en cours et tout recoder proprement.... :honte: )

Pas de problème ^^