[Résolu] Parents et variables des enfants

Bonjour, je me remets au GML, après une tentative de passage au C++ (je continuerai quand je trouverai un GUI sympa)

Hors donc, j'ai découvert l'énorme potentiel de l'héritage en me penchant sur le C, et j'aimerais l'appliquer à mes projets GM !
J'ai donc fait ce code :

Code:

for (i=0;i<instance_number(o_parent);i+=1)
{
draw_text(32,150+i*60,o_parent.objdistance)
}

Ainsi, mon objet devrait afficher la variable "objdistance" de chaque instance fille de l'objet o_parent !
Mais ce n'est pas le cas... Pourquoi donc ? Comment arriver à atteindre la variable objdistance de toutes les instances filles de o_parent dans cette boucle ?

Merci d'avance,
Liang.
(Encore une fois, je sens que la solution va être on ne peut plus simple, et pourtant je n'arrive pas à mettre le doigt dessus...)

Moi quand je vois o_parent.objdistance je peut te dire que ça donneras toujours la même chose.
J'ai pas trop saisie comment tu t'y prend pour faire ce que tu veux mais a mon avis faire un tour dans la doc du coté des instances ne serais pas une mauvaise idée.

Entre autre voir ça :
instance_find(obj,n)
instance_id[0..n-1]
object_get_parent(ind)

with()
{}

En gros, il faudrait que je stocke l'id de chaque instance des objets enfants lors de leur création ?

En fait, mon but est d'arriver à ranger les instances filles dans un tableau, selon leur distance par rapport au héros (dans l'ordre croissant).
J'essaie donc de récupérer la variable "objdistance" pour chacune des instances... Je ne peux pas le faire en passant par l'objet parent j'imagine ?

Merci Onilink, le fait que j'aie été voir ces précisions sur la doc m'a pas mal aidé par ailleurs
Liang

Moi je vois l'algo comme ça :

for(i=0; i<instance_number(child); i+=1)
{
child_id = instance_find(child, i)
ranger_dans_tableau(child_id, child_id.distance_heros)
}

Ca m'épate toujours de voir à quoi on peut arriver quand on connaît parfaitement ses commandes...

Toutefois, j'ai toujours quelques questions quant à ce code :

Code:

for(i=0; i<instance_number(child); i+=1)

Ne vaudrait-il pas mieux mettre "instance_number(parent), vu que j'ai plusieurs objets enfants différents ?

Code:

ranger_dans_tableau(child_id, child_id.distance_heros)

Ranger_dans_tableau serait un sript écrit auparavant ?
Sinon, si c'est le nom du tableau, ne faut-il pas mettre les arguments entre crochets ?
Et cette commande ne permet pas de les ranger par ordre croissant, si ?

Merci toutefois pour cette réponse concise et efficace !

Bah c'est une forme algorithmique que je te donne, l'idée du code que tu devrais créer.
Évidement ranger_dans_tableau est une fonction a écrire, mais utiliser une ds_map serais très bien aussi.

Dans le cas ou tu a plusieurs child tu peut toujours faire un truc du genre a mon avis :

nb_child = 3
child[0] = obj_1
child[1] = obj_5
child[2] = obj_blabla
[...]

for(j=0; j<nb_child; j+=1)
for(i=0; i<instance_number(child[j]); i+=1)
{
child_id = instance_find(child[j], i)
ranger_dans_tableau(child_id, child_id.distance_heros)
}

Bien sur y a d'autres méthodes j'imagine, mais celle la devrais être très rapide.

J'avais trouvé la même méthode entre temps, elle marche nickel !

Mais je ne m'en suis servi que pour afficher la distance entre les objets, et je n'arrive pas à trouver comment coder cette fameuse fonction "ranger_dans_tableau".

J'ai vu dans l'aide GM un méthode pour récupérer la variable la plus élevée :

Spoiler:

Mais comment faire pour récupérer toutes les valeurs et les réarranger dans l'ordre croissant...?
Vaut-il mieux utiliser un tableau, une liste ou une map...?

Merci d'avance,
Liang.

Utilise une map. Ça correspond exactement a ton problème.

Quand tu vas ajouter
ds_map_add(id, child_id, child_id.distance)
ça va ce mettre dans l'ordre tout seul.

Ensuite tu n'auras qu'a récupérer tes valeurs avec
ds_map_find_first(id) (tu récupère avec la premiere key = child_id) et
ds_map_find_next(id,key) (tu récupère les valeurs suivantes)

Ah Nickel !
Je testerai ça dès que possible, et te tiendrai au courant !
Merci beaucoup

Edit : Petite question sur les Maps !
Sont-elles considérées comme "globales" ?
Autrement dit, si je crée la map map_name dans un objet, pourrais-je accéder à/modifier cette même map depuis un autre objet en appelant simplement une fonction telle que ds_map_find_value(map_name,key) ?
Réponse perso : Non elles ne sont pas globales, il faut y accéder comme ceci : ds_map_find_value(objet_contenant_la_map.map_name,key)

Ca le fait, mais il ne faut pas mettre l'id en key mais en valeur, et la distance non en valeur mais en key. Dès lors, cela trie en fonction de la distance de l'objet, et non plus de son id !

Et j'ai un petit soucis ! Pour m'entraîner avec les maps, j'ai fait un petit projet rapide... Mais il y a quelque chose que je ne comprends pas...

J'ai deux objet, l'un créant une map, l'autre affichant les key et valeurs de cette map.
Pour le premier, le générateur de map, j'ai ces codes :

create :

Code:

map_id=ds_map_create()
ds_map_add(map_id,0,50)

Appuyer sur entrée :

Code:

    for (i=0;i<ctrl.maxsize;i+=1)
    {
    if !ds_map_exists(object0.map_id,i)
        ds_map_add(object0.map_id,i,ceil(random(50)))   
    else
        ds_map_replace(object0.map_id,i,ceil(random(50)))
    }

Un key 0 étant déclaré dès le début, le code devrait juste changer sa valeur !
Or, mes options d'affichage me montrent qu'en plus de changer la valeur de la key 0, ce code génère un autre key 0 avec une autre valeur... Ce qui fait que je me retrouve avec 2 key 0... Pourquoi cela ?

Merci d'avance, (et encore merci pour ton aide !! )
Liang.

lol j'avais jamais capté que les parents entrainent des enfants en GML ><

ça fait un peu tendancieux comme topic du coup :p

Ok le sujet est résolu.
Le code final se rapproche de très près à celui proposé par Onilink, qui m'a vraiment aidé sur le coup !

Code:

Dans un objet controleur :

for (i=0;i<instance_number(objet_parent);i+=1)
{
child_id=instance_find(objet_parent,i) // Trouve l'id des instances
distance_child=child_id.variable_name // Trouve la variable des instances
}


Dans l'objet parent :

variable_name=valeur_voulue.

Pour récupérer ces valeurs, utiliser un tableau ou une Map.
J'ai posté un exemple, peut-être pas optimisé, mais qui, à priori, marche :
https://cbna.forumactif.com/t10839-exemple-classer-des-objets-selon-leur-distance-a-un-autre