Récupérer les coordonnées d'une collision [Résolu]

Voila, je suis bloqué sur un problème de collision.

En faite je cherche à savoir comment retrouver les coordonnées du point de collision entre 2 objets assez volumineux.
En effet il me faudrais une assez grande précision, l'origine de ce objets sont insuffisant!
Si vous avez un idée, solution??
Merci d'avance!

essaie les place_meeting et position_meeting
si ce sont des cercles ou des carrés, utilise des variables
du genre
x_down x_up
y_down y_up
pour faire une boite

with (objetsàcollisioner)
{
if( contour de l'objet courant est imbriqué dans contour de l'objetàcollisioner
faire ceci cela
et trouve un truc
non?
}

ca dépend du but de ton programme
et de la forme de tes objets

Desolé mais soit j'ai mal intérprété, soit ca ne marche pas.

En fait, c'est pour faire un laser avec image_xscal. Il aurait la longueur entre l'emetteur (où les coordonnées sont simple à trouver ^^) et la surface de l'objet qu'il touche. Et donc il me faut ces coordonnées pour éviter que le laser ne transpèrse l'objet, ne s'arrete avant, ou bug de divers forme.

Et donc la forme des objets sont trés variables, comme le début du rayon, ça rend la situation plus dur encore!

laser_length(x,y,dir,obj,precision)
tu donne les coordonnées de départ, la direction du laser, l'objet à toucher, et la precision, ça te sort la longueur du rayon, selon la precision choisie.

Code:

//laser_length(x,y,dir,obj_to_collide,precision)
dir= argument2
_a=64
_l=64
precision=argument4

while (_a>precision)
{
    while !collision_line(argument0,argument1,argument0+lengthdir_x(_l,dir),argument1+lengthdir_y(_l,dir),argument3,true,true)
    {
        _l+=_a
    }
    _l-=_a
    _a/=2
}
return _l

*message édité, avec un meilleur script

après, tu peux faire varier _a (la longueur de test initiale) selon la distance approximative de l'objet à chercher, pour que ça aille plus vite.

Merci à toi, mais ton code ne marche pas.
Dans la plupart des cas ça fige, ecran noir, programme ne répond plus...
Ou ça me sort un rayon de 1 pixel, et ca fait ramer le jeu, et ronfler l'ordi...

J'ai éssayer de le remodifier mais toujours rien.

cette version marche.
Pour plus de détails (voir un exemple), va dans la section "gml scripts"

Code:

//laser_length(x,y,dir,obj_to_collide,precision,lengthmax)
dir= argument2
_a=16
_l=_a
precision=argument4

while (_a>precision or _l>argument5)
{
    while !collision_line(argument0,argument1,argument0+lengthdir_x(_l,dir),argument1+lengthdir_y(_l,dir),argument3,true,true) && _l<argument5
    {
        _l+=_a
    }
    _l-=_a
    _a/=2
}
return _l

Ok j'ai regardé ton exemple dans la section script et en fait ton code ne marche pas pour mon cas.
J'utilise un rayon de 32x1 et pas 1x1 comme ton exemple!
Désolé mais ton script semble ne pas pouvoir m'aider dans cette situation. :non2:

Désolé pour le double post, mais pour mon problème j'avais pensé a un code comme :

Var1=collision_line(x,y,x+lengthdir_x(300,direction),y+lengthdir_y(300,direction),Objet,1,1)

Pour l'instant je maitrise pas très bien les lengthdir.
Mais la valeur 300 représente la taille maxi du rayon, donc il faudrais que je trouve l'Objet avant 300.
Donc, Comment dit-on "de 0 à 300 en gml pour placer là dedans?
:p_svp:

Hohoho c'est ce que j'ai fait :
tu fais une boucle for qui fait varier la longueur de 0 à 300
for (length=0;length<=300;length+=precision)
{

}

Oups désolé!!!
Archi désolé je n'avais pas vu ca comme ça!!
C'est que tu vois je ne sait pas me servir des boucle for, si tu me mi que ca marche, je test tout de suite!

for(a=0;a<10;a+=2)
{
draw_text(0,10*a,string(a)
}

ce que code crée une variable a (=0), repete la boucle en augmentant a de 2 à chaque boucle, et continue à répéter tant que a<10

Voilà comment ça marche. Pour voir un peu mieux, mais ce code dans un draw, histoire de voir ce que ça fait:!

Ok merci pour ces infos! Elles me seront seron forcément utiles dans l'avenir!
Mais pour là, ca ne change rien en faite, mon code n'est pas bon, même avec ta boucle for. J'ai essayé dans tout les sens possibles, avec un tas de combinaison différentes mais toujour rien!!
Collision_line ne doit pas être la bonne solution pour récupérer ces coordonnées :non: :non2:!

En fait j'ai abandonné mon idée de rayon xscal.
J'ai utilisé ton script, un peu (beaucoup) modifier et ca donne un rayon laser de très bonne qualité!! Il marche très bien !
:p_merci: :p_merci: et encore MERCI!!