bibi675 a écrit:

C'est celui avec une 9500GT et un P4 à 2.66 Ghz si je me souviens bien...
Et quelle version de GM ?

lol, si ma CG pouvait être une 95000GT, je serais bien content

C'est une GeForce 5600, par contre pour le proc c'est bien ça

Quand t'as fait tes benchs, t'avais rien qui tournait en arrière plan et qui pompe des ressources ? (du style msn, ou firefox avec des gros trucs flash de lancés)

XP powa !

me disait bien que mon ordi n'était pas non plus un monstre :gniah:

Non rien qui tournait en arrière-plan...
Mais vous faites combien au moteur de lumière de M@d_Doc juste pour voir si c'est dû juste au script de gosc ?

Pas énormément, car la moteur de m@d utilise les surfaces et ma carte graphique est pourrie.

Bah alors comment se fait-il que je fais 140 fps avec le moteur de M@d_Doc et que je me prend 500 fps dans la vue avec le système de gosc ? :gniah:

Parce que ce système n'utilise pas les surfaces et que c'est donc au processeur de tout gérer. Or GM ne supporte qu'un coeur par processeur donc sur un dual core ou quad core il peut y avoir d'assez mauvaises performances. T'as quoi comme processeur ?

E8500 @ 3.85 Ghz. :gniah:

Mhhhh bon lol.

^^

j'ai pas regardé la prise de performance avec le lighting de mad

lol je sert de benchmark

Lol ^^.
Vous pouvez aussi regarder mon système de scrolling hein.

non

Why ?

bibi675 a écrit:

Lol ^^.
Vous pouvez aussi regarder mon système de scrolling hein.

oui, mais d'habitude, un "j'e run 4 lumière dynamiques sur tout plein de polygones avec 12fps" est plus parlant que
"je run 4 scrollbox avec des textes de 2048 caractères avec 13fps"


et ça m'a donné une idée de mini-amélioration pour mon moteur ^^

T'façon, ça ne sert à rien de tester sur nos deux systèmes car ils utilisent les surfaces et le script de gosc, des objets. Et comme surface = carte graphique et objets = processeur, ça ne donnera pas de bonnes indications.

en fait, je suis même pas sûr que la carte graphique est VRAIMENT utilisée par GM. les surfaces peut être, mais il me semble que les fonctions standrard d'affichage.. c'est calculé par le proc' !

M@d_Doc a écrit:

en fait, je suis même pas sûr que la carte graphique est VRAIMENT utilisée par GM. les surfaces peut être, mais il me semble que les fonctions standrard d'affichage.. c'est calculé par le proc' !

Non, obligatoirement, vu que ça fonctionne pas sur certaines cartes graphiques

Puis bon la CG sert pour tout ce qui est stockage de sprites/backgrounds puis pour l'affichage final de l'écran de jeu.

ouaip, pour les surfaces quoi ^^

non mais lol arrêtez avec votre trip de GMNUTILISEPALACARTEGRAPHIQUEOMG , deja toutes les fonctions de dessin sont déssiné sur une surface de base...

tout est dessiné sur des surfaces, c'est normal, et ça c'est la CG, mais l'action de dessin en elle même, il me semble qu'elle est effectuée par le processeur. Juste la mise en buffer (ou sur une autre surface) se fait par la CG (d'ailleurs il n'y a pas le choix)

chuis pardu

sinon, je viens de publier le gex des scripts Multalib

bientôt, nouvel versions du .gex avec les script, avec un rajout de 10 script !

aussi, voici l'aide de mon gex, il n'y a pas encore toutes les pages, les seul pages actives sont là :

Citation :

GML :
Lighting
P2D : Personnage
P2D : Bot
P2D : Plateforme Mouvante
Invisibilité

voilà,