M@d_Doc a écrit:

moua je veux une version pour 98 de Crysis, je l'ai acheté, alors je veux pas être défavorisé.

lol M@d_Doc

M@d_Doc a écrit:

Le principe des nouvelles versions, c'est qu'elles REMPLACENT les anciennes. Et la transition gm6/gmk va devenir la plus longue de l'histoire de l'informatique.

Je suis pas vraiment d'accord avec ton raisonnement, parce que tu dis:
gmk est plus nouveau que gm6, donc gmk>gm6 et utilisez tous gmk.
C'est pas forcement parce qu'une chose est plus neuve que c'est mieux.

Moi perso j'utilise plus souvent gm6 parce que j'ai un ordinateur portable sur 98 et je peux pas mettre gm7.
Je suis donc d'accord avec nicoulas de tous faire un petit effort de convertir nos gmk pour qu'ils puissent faire profiter plus de monde.

ouais youpi enfin quelqu'un qui me soutient

effectivement, passer à gm7 sous 98 c'est problématique lowl
Puis bon, hein... la plus part du temps je fournis des exemples en gm6 et gmk, alors ce que j'en dit.. lkol

edi9999 a écrit:

M@d_Doc a écrit:

moua je veux une version pour 98 de Crysis, je l'ai acheté, alors je veux pas être défavorisé.

lol M@d_Doc

M@d_Doc a écrit:

Le principe des nouvelles versions, c'est qu'elles REMPLACENT les anciennes. Et la transition gm6/gmk va devenir la plus longue de l'histoire de l'informatique.

Je suis pas vraiment d'accord avec ton raisonnement, parce que tu dis:
gmk est plus nouveau que gm6, donc gmk>gm6 et utilisez tous gmk.
C'est pas forcement parce qu'une chose est plus neuve que c'est mieux.

Moi perso j'utilise plus souvent gm6 parce que j'ai un ordinateur portable sur 98 et je peux pas mettre gm7.
Je suis donc d'accord avec nicoulas de tous faire un petit effort de convertir nos gmk pour qu'ils puissent faire profiter plus de monde.

Quoted for Truth.

Sans compter que GM7 est plus lourd que GM6, et que pour autoriser la compatibilité Vista, un coup du convertisseur à Mark sur les .exe, et c'est bon.

Je prendrai peut-être GM8 un jour, mais en attendant, je reste en 6.1.

Surtout qu'avec Lateral GM, ej vais pouvoir convertir le torrent de dieu de topaze en gm6 facilement, ahahah(car ce dernier n'utilise aucune fonction propre à gm7 )

bon si personne ne delete ce topic je vais le faire moi même

Citation :

Spoiler:

Death_egg a écrit:

Surtout qu'avec Lateral GM, ej vais pouvoir convertir le torrent de dieu de topaze en gm6 facilement, ahahah(car ce dernier n'utilise aucune fonction propre à gm7 )

en même temps, gm7 doit avoir 2 nouvelles fonctions, alors bon...

ba moi j'ai gm7 et je me ferais pas ***** pour les mettre en gm6 pour une minorité :non3:

égoïste

Spoiler:

moi aussi je t'aime mon chou

Spoiler:

en fait, la meilleure solution est de faire un pack gmk et de dire à ceux qui ont gm6 de dl gm7, point barre.
comme ca, pas besoin de changer les gmk en gm6 et tout le monde sera content.

gm7 marche pas sur un 98

ca fait depuis belle lurette que les gens n'ont plus 98, y a que les pc de collèges qui sont encore sous 98 (parce qu'ils n'ont pas les moyens d'innover)
a la limite 2000, mais pas 98

mon ancien ordi fonctionne encore sous win98

GM 7 bien plus lourd que GM6 donc non merci

zebdal a écrit:

en fait, la meilleure solution est de faire un pack gmk et de dire à ceux qui ont gm6 de dl gm7, point barre.
comme ca, pas besoin de changer les gmk en gm6 et tout le monde sera content.

Lol, j'avais gm7, et je le reprendrais plus jamais. JAMAIS.

Gm7 a deux fonctions en plus, la plus intéressante(et la seule) est celle des .gex, la compatibilité Vista augmente drastiquement la taille de l'exe, alors qu'avec le convertisseur le jeu à la base pèse moins lourd, le nouveau système, SoftWrap, entraîne 2453 erreurs("Failed to set data for", le truc avec les dates, etc...)...

Sans compter que contrairement à la conversion 98->Vista, les jeux crées avec GM7 ne peuvent pas être reconvertis pour être usées avec 98.

Donc, prenez GM6 ou privez ceux qui utilisent 98 de vos jeux(sachant que beaucoup de PCs utilisent encore les vieilles versions de windows)

Quand Vista se sera developpé, j'dis pas, mais en attendant...

Death_egg a écrit:

zebdal a écrit:

en fait, la meilleure solution est de faire un pack gmk et de dire à ceux qui ont gm6 de dl gm7, point barre.
comme ca, pas besoin de changer les gmk en gm6 et tout le monde sera content.

Lol, j'avais gm7, et je le reprendrais plus jamais. JAMAIS.

Gm7 a deux fonctions en plus, la plus intéressante(et la seule) est celle des .gex, la compatibilité Vista augmente drastiquement la taille de l'exe, alors qu'avec le convertisseur le jeu à la base pèse moins lourd, le nouveau système, SoftWrap, entraîne 2453 erreurs("Failed to set data for", le truc avec les dates, etc...)...

Sans compter que contrairement à la conversion 98->Vista, les jeux crées avec GM7 ne peuvent pas être reconvertis pour être usées avec 98.

Donc, prenez GM6 ou privez ceux qui utilisent 98 de vos jeux(sachant que beaucoup de PCs utilisent encore les vieilles versions de windows)

Quand Vista se sera developpé, j'dis pas, mais en attendant...

j'utilise gm7 pour la v enregistrer ...

sinon je peux rien faire presque

faut arrêter de dire des conneries, là.
Le poids du .exe augmente? pleurez pas pour 2 Mo, vos HD vont pas en mourir, et votre bande passante non plus.
Des erreurs? j'utilise gm7 enregistré depuis bien longtemps, j'ai jamais eu d'erreurs, alors si j'y arrive, vous pouvez le faire aussi.
Vous avez 98? investissez

Difègue a écrit:

Donc, prenez GM6 ou privez ceux qui utilisent 98 de vos jeux(sachant que beaucoup de PCs utilisent encore les vieilles versions de windows)

Prenez GM7, ou privez ceux qui utilisent Vista de vos jeux (sachant que BEAUCOUP DE PC utilisent Vista par rapport à 98
Tu me diras qu'on peux convertir un exe gm6 pour Vista? et ben l'inverse aussi alors

y'en a encore des gens qui roulent avec un 56k + un misérable pentium 2 avec 1 go dans le disque dur.


donc je soutiens complètement le poste de death_egg.

Anyway, il est possible de convertir son .gmk en .gm6 (lgm) puis de le compiler sous gm6 avec un ordi qui le support, non ?

Citation :

Anyway, il est possible de convertir son .gmk en .gm6 (lgm) puis de le compiler sous gm6 avec un ordi qui le support, non ?

ca a déja été dit au début du topic

un ordi qui tourne a 512k avec 4gigas de rame et 100go de memoire vive tu en trouves a moins de500 euros facilement a l'heure actuelle, voire même 300 euros en occasion.
et si tu revends ton vieil ordi 98 (que tu auras remplacé par linux pour qu'il soit vendable), alors ton nouvel ordi te coutera encore moins cher.
et entre 98 et vista, ca reste vista le meilleur
pour les jeux et logiciels compatibles avec 98 et vista, vista bat de loin 98 vu que la plupart des jeux et applications s'arretent a windows 2000.

je propose que ce topic soit locked, parce que c'est nul de faire un débat sur les systèmes d'exploitation alors que le topic ne parle pas du tout de ca a la base et il est clair que vos méprisez totalement les utilisateurs de game maker 7 pour rien, chacun a sa propre version et aimerait avoir des exemples dans leur version, quitte a copier 2 fois les exemples dans 2 packs l'un consacré à gm6 et l'autre a gm7.

Mais si on dit que l'on peut lire les gm6 avec la version game maker 6 et la version game maker 7, alors, pourquoi vouloir absolument faire ***** le monde en essayant d'argumenter que les gmk seraient tout aussi bons?

parce qu'ils le sont

ou pas.

j'ai toujours trouvé que game maker 7 est une mauvaise affaire.

et sinon :

Citation :

un ordi qui tourne a 512k avec 4gigas de rame et 100go de memoire vive

lol.

Comme d'hab, y en a pour faire leur intéressants avec :
'kikoolo gm6 sa roxxx et gmk sa fail'
juste parce qu'ils l'ont décidé, sans véritable raison.
Le poids de l'exe ? 2 Mo ça change rien
a compatibilité? un exe se convertit à présent aussi facilement de GM7 à gmK que l'inverse
Des erreurs d'enregistrement? je les cherche encore

Alors franchement, dites moi POURQUOI vous trouvez gm7 nul? une VRAIE raison cette fois.

+1pt pour M@d_Doc

La différence c'est que les GM6 peuvent être ouvert nativement avec GM7 alors que pour l'inverse, il faut passer par un convertisseur

il y a d'autres raisons pour que gm7 soit nul? non
dans ce cas, je ne vois pas ou est le probleme d'utiliser gm7
de tels défauts, du genre pas utilisables pour windows 98, sont complètement négligeables.
lorsqu'il y aura la version 10 de game maker dans 10 ans, vous serez encore en train de convertir betement les gm10 en gm6 pour que ca satisfasse plus de monde? laissez moi rire.
je comprends ceux qui veulent utiliser gm6, c'est leur droit, mais je ne comprends pas pourquoi pour eux il faudrait renier les utilisateurs de gm7.
personnellement, j'utilisais gm6 et il y a pas longtemps lorsque je voulais faire un exe de ma démo de mon jeu, bizarrement tous ceux qui avaient vista, ca ne marchait pas.
du coup quand, j'ai appris que fallait gm7 pour que ca soit compatible avec vista, je suis passé direct sur gm7 sans aucune hésitation même si je voulais garder gm6 a la base.
les jeux gm6, ne marchent pas sous vista, c'est donc une raison suffisante pour faire un pack d'exemples gmk pour faire des jeux gmk et pas gm6 qui ne seront pas compatibles avec vista, peu importe que le gm6 soit ensuite utilisable après par gm7.
tous les exemples des différentes versions sont bonnes a prendre, un point c'est tout.
c'est comme si vous disiez qu'il fallait utiliser uniquement le c et pas le c++ alors que les 2 se valent

Tu peux pas comparer la difference entre gm6/gm7 et c/c++, entre gm6 et gm7 il y a meme pas deux differences.

On peut convertir un jeu .exe d'un gm6 pour qu'il soit compatible vista, alors qu'on ne peut pas convertir un .exe d'un gmk pour qu'il soit compatible 98.

Les gm6 servent a tout le monde, sans faire *****, alors que les gmk ne servent que aux utilisateurs de gmk, voila tout.

entre gm6 et gm7, il y a pas que 2 différences <_<

je pourrais faire d'autres comparaisons que c/c++, mais encore faudrait il que vous connaissiez stepmania 3.9/stepmania 4.0 ou mario forever 3.5/mario forever 4.0
je pensais plus adapté de parler de langages de programmation

Je suis sous gm6 mais j'ai rien contre gm7 et je serais mal placé pour critiquer puisque j'ai jamais essayé, mais bon on en dit qu'il y a des défauts et il y a aussi des avantages, j'ai pas d'opinion là dessus mais par rapport au pack.. Je pense que convertir les exemples en gm6 est largement mieux, parce que pour Game maker, la version 6 est toujours la plus utilisée (non ?), que le gm6 peut être ouvert par les deux versions et que quelqu'un qui fait un exemple a un minimum envie qu'on y prête attention j'imagine, ça renforce ses chances s'il en fait un gm6..
Et zebdal, tu dis "vous n'avez qu'à passer à gm7" mais c'est pas gratuit, puis pour finir, je crois que vous savez bien que c'est plus avantageux de faire les packs en gm6, alors pourquoi ne pas convertir ? Au pire les gens qui veulent vraiment voir les exemples convertiront eux memes, mais jamais tout le monde ne saura comment faire, donc à quoi ça sert de faire un pack qui sera ptet moitié-moins utilisé parce qu'il est en gmk, à affirmer votre version de gm ?