La Stratégie.

Parlons ici de cette science de l'esprit qu'est la stratégie. Moderne, antique, ou autre, partagez vos tactiques ou autres, mais souvenez-vous : "Malheur au général qui vient sur le champ de bataille avec un système...!" (de Napoléon).

Une fois n'est pas coutume, je vous laisse engager la mêlée les premiers...

pour moi, rien ne vaut les belles paroles d' un stratège asiatique, la meilleur des victoire et celles qui ne fait pas couler de sang (ou qqch comme ça).
En gros, pour gagner, mieu vaut privilegier la diplomacie et les petites attaques chirurgicales plutot que les grosses mélées de malade

la strategie? une formule qui nous sort d'un probleme, une bataille non?

Lews Therin a écrit:

Une fois n'est pas coutume, je vous laisse engager la mêlée les premiers...

toujour courtoie

Non, je vous proposais de parler de batailles que vous avez menées, de la tactique employée, etc.

Par exemple, une technique qui marche bien en général, c'est d'ériger des défenses, d'attirer l'ennemi, de le pulvériser à l'aide d'unités à distance, puis de lancer une contre-attaque sur le camp ennemi ainsi vidé de ses troupes.

j' ai rarement mené des batailles, je suis pas encore majeur, alors pour bosser dans l' armée... :oui:

En fait, je te parlais de batailles virtuelles...Age Of Empire, Spellforce, je sais pas, ce ne sont pas les jeux qui manquent !

Arrêtes moi si je me trompe, mais dans les jeux vidéo, pas besoin de stratégié élaborées...
Encercler, attaquer sur plusieurs fronts en même temps, faire une diversion, envoyer un appât, je vois pas grand chose d'élaboré :hehe:

Prenons un exemple précis: l'attaque d'un camp (les développeurs font une fixette là dessus, c'est pas croyable :gniah: ). Quand une attaque sur deux fronts est possible, en général quand ça saute pas aux yeux, ils l'expliquent dans une cinématique :gniah:

et dark reign 2 :gniah:

Non, ça dépend...là, tu parles de Spellforce, l'attaque du dernier camp de Leafshade, je me trompe ? :sourire:

Disons que ça dépend des batailles et des jeux. Personnellement, je me souviens de nombre de batailles où j'ai du user de stratagèmes pour parvenir à gagner.

Lews Therin a écrit:

Non, ça dépend...là, tu parles de Spellforce, l'attaque du dernier camp de Leafshade, je me trompe ? :sourire:

Je retiens pas trop le nom des villes

Enfin, la bataille avec le sergent Einar ? Là où il y a des elfes captives, des frères fous, et où il te dit d'aller sur la colline avec des archers pour tirer les ennemis sans qu'ils puissent riposter...c'est normal qu'il t'aide, c'est le début, et la première vraie bataille. Attends le suite, c'est pas gagné. L'extension est encore plus dure, et alors Spellforce II, j'ai eu énormément de mal à le finir. Les ennemis étaient terriblement redoutables.

Oui c'est ça
C'est ridicule, en plus j'ai foncé dans le tas et je suis passé sans problèmes

J'ai fais pareil. Sa technique est vouée à l'échec ; après, le temps de rameuter les archers, les soldats de corps à corps se sont déjà avancés, et du coup, il faut faire refaire le tour aux archers, laissant ainsi les hommes sans soutien.

Ah... Et les joies du guerrier qui détruit un camp à lui tout seul

Tu as fais ça ?!!!

Mais comment tu as fais pour survivre ?

D'ailleurs, je te déconseille d'y aller sans troupes, car tu gagnes moins d'expérience...un ami à moi a fait l'expérience.

jeux vidéo.com donne des codes simpatiques :w/e:

Lews

Ah? Je prends note...

Quand au guerrier qui détruit un camp à lui tout seul, je ne parle pas d'un gros camp comme celui que nous évoquions; mais par exemple de petits camps de gobelins et de bandits concentrés dans une zone de la carte.
Super stratégie: je crée un camp sommaire en le protégeant avec le guerrier, puis je fais quelques recrues, je les mets en protection; et là j'envoie mon guerrier raser les camps qui posent problème

En plus c'est qui va vite ce barbare

Oui, sans doutes ; la première fois que j'ai joué à Spellforce, j'ai aussi utilisé les codes...

Mais j'ai vite arrêté.

D'ailleurs, dans Spellforce II, il n'y a pas de codes, et il a fallu user de toutes mes ressources pour l'emporter !

Bep, ne crois pas lews! Jai fini le jeu comme ça!!
Mais bon, sur la fin, c'est... très, très, très long.

Pour la stratègie, dans Heroes V, (oui je sais Lews tu adores ce jeu:rire2: ) je rassembles toutes mes troupes au même endroit et je prends toutes les villes au fur et à mesure. Mais au préalable, il faut penser à augmenter la vitesse (compétence logistique pour ceux qui connaissent:clin: ).
Ainsi, il faut être très mobile et attaquer avec toutes les troupes en même temps.
Mais ce n'est que mon avis.

Daeluin a écrit:

Bep, ne crois pas lews! Jai fini le jeu comme ça!!
Mais bon, sur la fin, c'est... très, très, très long.

Pour l'instant je n'ai pas utilisé les codes une seule fois :non3:
Mais ça ne saurait tarder

Daeluin -> heroes of might est magic c'est génial
sauf le 4 qui est moyen

starcraft c'est le must mais la ya pas mal de rts dans c'est jeu alors que a PES6 la strategie est de rigueur:
Tiens d'ailleurs 4 0 pour lyon vs marseille.

Bah, j'ai vu Heroes, et j'ai pas franchement trouvé ça exceptionnel.

Enfin, les goûts et les couleurs.

Une chose est vraie partout : l'attaque par les flancs et l'arrière, voila qui est fatal à l'ennemi et définitif !

Bep: non, je parlais de raser tout en solitaire, rien qu'avec l'avatar.
Alpha: enfin quelqu'un qui joue à des bon jeux! :p_lol:
A part ça, tu as raison, le IV est surement le + mauvais. Et le V est un peu cours, tu ne trouves pas? Mais le scénario est palpitant.

Petite entracte HS

Mais Daeluin, reconnais au moins que ça n'est pas très réaliste de foncer avec l'avatar...et tu avais des niveaux de retard. Du coup, c'est moins marrant, non ?

Oui, le jeu perd tout son interêt, à mon avis

Tu verras, rien de tel qu'un combat héroïque ! Ton armée tiendra le col, combattant des hordes inépuisables de guerriers de la lame, créatures redoutables aux griffes d'acier meurtrières. Franchement, Spellforce est un excellent jeu. Le mélange de jeu de rôle et de RTS est sublime.

Disons que l'idée est bonne mais le jeu n'est pas à la hauteur de ses ambitions, notemment graphiquement. Quoique ce dernier point m'arrange puisque dans le cas contraire je ne pourrais pas le faire tourner sur mon ordi.

Spellforce n'est pas un jeu récent...

Le II en revanche, date de début 2006 et est au top de ce qui se fait. Il est sublime !

Ne nous éloignons pas trop du sujet de départ. Avons nous encore quelque chose à dire qui soit relatif au sujet?