Windows 8 : les jeux sont faits !

Bonjour bonsoir !
Comme vous le savez, dans 3 jours sort Windows 8, la nouvelle mouture tant attendue (ou pas) de Microsoft.
Je prends les paris quant à savoir si cette nouvelle version fera de l'employé moyen de chez MS détenteur de stock option soit un futur riche, soit un futur chômeur !
Histoire d'être de bonne foi et de ne pas orienter vos esprits si malléables, je vous laisse le soin de vous forger votre propre avis sur les sites spécialisés.
Rien ne va plus les amis

Étant donner que c'est juste windows7 en mieux et avec une apllication smartphone de ***** par dessus, je vois pas pourquoi ca biderais, c'est très loin de vista.

Ya pas un truc du genre : Il est gratos mais toutes les mises à jour doivent être payé ?

Mobi a écrit:

Ya pas un truc du genre : Il est gratos mais toutes les mises à jour doivent être payé ?

Ça ce sera la version chinoise.

Mobi a écrit:

Ya pas un truc du genre : Il est gratos mais toutes les mises à jour doivent être payé ?

Si c'est ca ce sera vraiment un bide monumental, mais sinon je pense que ca va bien marcher, surtout sur tablette/smartphone ; quand je vois android qui est bourré de bugs rien qu'au niveau des textbox....

Sur Tablette ça pourrait le faire, mais c'est tout. à tous les coups, dans 5 ans, Windows sur PC ne sera utilisé que pour office.
ça pourrait même entraîner la chute du JV sur PC : http://www.tomsguide.fr/actualite/Blizzard-Valve-Windows-8,4342.html

Citation :

dans 5 ans, Windows sur PC ne sera utilisé que pour office.
ça pourrait même entraîner la chute du JV sur PC

c'est gentil merci.

Je te corrige : dans 5 ans, Windows ne sera utilisé que par les kévins qui n'auront pas compris que d'ici là Linux se sera développé (Valve, Blizzard, Adobe etc). Certains iront sur Mac parce que Windows mourra, d'autres resteront sur Windows parce qu'ils sont assez intelligent pour boycotter Apple, mais trop cons pour suivre l'actualité.

Reste windows xp sinon, perso je suis encore dessus :b

Pour ce qui est de windows 8, mis a part pour les tablettes, je sent que ça auras aucun intérêt.
De plus si y a des soucis pour tout ce qui est de dev des jeux pour, bah ça risque fortement de se casser la gueule ouai.

Fin bon, plus ça va plus j'ai l'impression que les changements en info deviennent négatifs. On fait toujours moins optimisé, plus gros, plus lourd, plus inutile...
C'en est finis du bon vieux temps de l'optimisation, de la qualité et du bidouillage :/

En même temps un simple Hello World en assembleur prend quelques octets sur les Windows 16 bit, plus de 2 Ko sur les 32 et 64 bit. Chapeau.

En tout cas, vivement Steam avec TF2 et CS:GO sur Linux, il ne reste plus que ça pour me faire foncer.

Je pense pas que ça finisse comme ça, du moins pas dans 5 ans.
Y'a aucun éditeur (ou alors très rare) qui développent leur jeu sur linux, ça se vend toujours sur windows et parfois sur mac.
Mais Apple, c'est pas terrible pour les jeux vidéos (ils on ré-écrit le GLSL à leur sauce, ça donne un truc tout pourri).
Etant donné que microsoft est encore le leader dans l'OS grand public, les développeurs continuerons de développer pour windows, ils vont pas se permettre de mettre pleins de $$ dans un jeu développé sur un OS peu utilisé par le grand public..
Et Windows 8 ne changera pas ça, quand on voit qu'XP est encore grandement utilisé (alors que Seven a déjà 3 ans), c'est pas dans 5 ans que windows 7 sera remplacé

Et j'espère grandement que la plupart du marché du JV continue d'être développé pour PC (peu importe l'OS), je me vois mal jouer à un UT sur un smartphone à la c*n

Bah tout peut changer hein. Déjà avec steam qui a rendu compatible source engine pour linux, ça ouvre les portes a ce que d'autres suivent le pas, et qu'il y ai peut être des éditeurs qui se mettent a changer leurs habitudes.

Je suis sous Windows 8 depuis 6 mois, j'ai utilisation quotidienne, franchement je ne vois pas beaucoup différences avec 7, bon il y a bien sur le menu démarrer qui prend l'ecran mais or mis ce fait...
Si ce n'est que mon pc démarre et se coupe bien plus vite, qu'on a le droit à un vrai gestionnaire des taches, et j'en passe.
Après j'ai toujours pas compris le délire de la mort du jeuxvideo avec Windows 8, le truc c'est que pour publier sur leur market il faut une licence mais j'ai un peu envie de dire comme avec tout les stores !
Et puis avant les jeux sous linux, ça serait peut être bien des drivers correcte sous linux, et OpenGl vs DirectX ?

@onilink_ XP est de plus en plus abandonner, tu restes dessus par choix ou par obligation (materiel) ? Je me souviens qu'avant il y avait les Windows de la trust team, ça dépotait

Moi en tous cas, je reste sur Xp par choix

Pareil, par choix. J'ai mon pc portable sous 7 et je peut pas m'y faire.
L'interface est moins fluide que celle d'xp, les polices ont l'air d'être floutées, mais quand on désactive l'option elles deviennent complètement pourries, la barre d'en bas avec les applis qui se regroupent c'est juste super ******, et j'ai la flemme d'énumérer tous les trucs que je peut pas saquer sous ce nouvelle os qu'est juste la pour faire joli...

Et win8 a ce que j'ai vu c'est la même mais en pire .,.

Je suis sous XP depuis des années et je ne changerais pour rien.
Elle est vraiment très très bien cette version.

Alors les windows XP fan, juste epic. Window 7 est clairement mieux qu'un window XP, c'est un peu comme me dire que vous êtes sur 98 alors qu'il y a XP de sortie. Il y a un moment faut rentrer dans l'ère du temps. Après, je dis pas, sa demande une configuration plutôt bonne, car le thème est beau (effet graphique). Mais bon, vue le temps qu'une grosse partie du forum passe devant son écran, avoir un budget pc c'est pas un investissement inutile.

Window 8 va marcher pour plusieurs raisons :
1) Il est installé par default sur 95% des machines (et bientôt sur une partie des tablettes). SI ce paramètre ne rentrait pas en ligne de compte pour Vista c'est principalement car Vista n'était pas stable (il buggé, pilotes manquants, ect...), les gens normaux (non geek) fuyaient Vista, alors que window 8 est déjà près, donc les non geeks ne le fuiront pas, et même si il est comme 7, et que les nouveautés sont même déplacé, ils n'iront pas se faire ***** à le formater pour mettre autre chose.
2) Sa reste un bon OS, la grande nouveauté, c'est la version ARM, avoir un OS semblable sur tablette & bureau, sa va changer des choses, je penses notamment que les écrans de bureau tactiles vont se développer.

Bref, on verra dans 2 ans ! Mais je penses que je dois pas être loin de la vérité.


Après, dans mon opinion, window 8, j'aime pas, pour la bonne raison que je trouve abusif la boutique window (mais bon, mac fait ça, google fait ça, et on dit rien...). Mais mon avis ne rentre pas en ligne de compte dans les ventes de window 8 car je suis un développeur, et j'ai une vision de développeur sur window 8...

Idem, je foutrais peut-être un seven chocapiqué en dual-boot pour continuer à jouer à certains jeux devenus incompatibles avec XP, mais franchement, l'ui de xp résiste très bien aux affres du temps. Je ne reconnais pas l'utilisateur que je suis dans win7 et encore moins dans win8. C'est un système purement opportuniste, ils ont remarqué que apple ça marchait à fond et que visiblement les gens étaient totalement prêts à se faire enchainer à un market et en redemandaient... Du coup ils veulent le beurre (l'os), l'argent du beurre (le pourcentage sur les ventes du market alors que développer pour windows ne leur rapporte pas un rond dans l'immédiat) et le *** de la fermière (le contrôle total sur l'utilisateur façon apple).
Donc pour moi je resterais sur mon xp sp3, un cross-over windows7/ios ne m'intéresse pas le moins du monde

Quant au succès auprès du grand public il sera peut-être bien là, reste à évaluer le succès auprès des entreprises qui constituent une très grosse part des ventes de windows, lesquelles ne seront probablement pas vraiment enchantées par un os qui encourage à la sociabilité et à l'amusement qu'à la productivité. D'autant que windows7 semble avoir atteint sa vitesse de croisière du point de vue de l'utilisation professionnelle...
@Ombre : le pré-installé représentera peut-être une part des ventes, mais pas auprès des professionnels... Quant à la version RT de windows 8, c'est une blague, les gens vont rapidement se rendre compte que ce n'est rien d'autre qu'un iOS qui te fait croire être windows, alors qu'il n'en est rien. Microsoft va décevoir bon nombre de "gens normaux" de cette façon, déjà que beaucoup ont mauvaise opinion de la firme sans même savoir pourquoi. Enfin, je ne reste pas sur xp par "fanboy-isme", simplement qu'à vouloir être trop beau, trop pratique, trop ceci et cela, windows 7 ne me convient pas. Le menu démarrer est nul à *****, le skin cristal est moche (et surtout pas vraiment désactivable), la gestion des fenêtre est calamiteuse (avec l'os qui prend le parti d'en masquer en direct, de les redimensionner quant tu les drag alors que ce n'est pas ce que tu cherches, c'est agaçant); leur tentative de rendre le système accessible se traduit par une abondance de textes et d'explications qui au final sont bien plus chiantes que sur XP : je préfère un logo et un nom explicite à un lien me décrivant à quoi ceci ou cela sert (cf le panneau de configuration, qui est un vrai dictionnaire). Le bureau est peu optimisé niveau capacités en icones par rapport à xp, tout comme l'explorateur que je trouve assez peu intuitif. Enfin, cette appelisation par lissage des polices, etc, c'est gavant et fatiguant, je sens la différence, je suis aussi fatigué occulairement après 2h sur un Seven du lycée qu'après une journée sur mon xp.

ombre a écrit:

Alors les windows XP fan, juste epic. Window 7 est clairement mieux qu'un window XP, c'est un peu comme me dire que vous êtes sur 98 alors qu'il y a XP de sortie. Il y a un moment faut rentrer dans l'ère du temps.

Oui ben ça la dernière fois qu'on en a parlé, le seul argument que tu m'a sorti que j'ai retenu c'est que dans win7 les recherches sont plus rapides.
Si t'appelle ça clairement mieux, je risque de rester sous XP encore un bon demi siècle .,. (surtout qu'avec le logiciel Everything, toutes les recherches sont instantanées et il accepte les regexp)

En tout cas pour ce que je fait, win7 je le trouve carrément moins pratique, moins performant, et j'en passe, alors rentrer dans l'ère du temps ce seras sans moi ...
Le seul intérêt que j'aurais pu y trouver c'est que c'est en 64 bits (et encore il existe des xp en 64bits), mais finalement après avoir fait des tests y a pas beaucoup de différences pour les applis en général.

Première chose, quelles sont les "grosses" différence entre window 98 et XP ? Le raisonnement XP et 7 c'est pareille, oui, ben window 98 et XP c'est pareille.

Seconde chose :
Faut se poser les bonnes questions. Tu as des dizaines d'articles qui explique les diffèrences entre XP et 7. Les grosses différences vraiment utile (à mon goût) :
1) Menu démarrer (quand on comprend que la fonction recherche peut te retrouver des fichiers & des programmes très rapidement le gain de temps est abusé).
2) Les biblihotèques ; dossier "globale" comme mes documents, sauf que c'est toi qui les paramètres (j'ai un dossier avec mes projets, un dossiers avec mes programmes, juste nickel).
3) La gestion des fenêtres :
3.1) Moins de liens en bas, (bonjour j'ai 4 instances du même programme ouvert, sur XP c'est impensable, sa devient le bordel de naviguer entre les app). + Système de attacher/détacher un programme, pareille pas besoin de retourner sur le bureau pour lancer un programme. + Affichage des "chargements" / notification dans les applis sur l'icone. + Miniature de l'app au passage de la souris sur l'icone.
3.2) La gestion du travaille avec deux appli en simultanée (le fait de pouvoir accrocher une appli à droite, une appli à gauche, en deux mouvements de souris).
3.3) Le fait de revenir au bureau en un clic.
4) Meilleurs affichages de l'espace disque occupé par un disque dur.
5) Un OS à jour (comment développer pour des pc récent, si toi même tu ne sais pas comment voit 52.2% des utilisateurs, ton application ? Moi, par exemple quand je fais des sites webs, j'ai chrome, firefox, opéra et internet explorer installé sur ma machine, c'est la même chose pour les OS !


Pour ce qui est des entreprises soyons clair, il y a encore une grosse partie des entreprises qui sont sous XP pour 2 raisons :
1) XP est déjà très bien, window 7 n'ajoute pas de fonctions pertinente pour beaucoup de services. Surtout quand je vois dans certaines boites, que XP sert juste à lancer un émulateur MS-Dos, et la boite (service client, SAV, ect...) bosse encore sur un logiciel datant des années 80/90 tournant sur MS-Dos...
2) Changer les OS de tout les pc d'une entreprise, c'est un investissement et des ***** sur le long terme, faut refaire les réseaux, faut réorganiser, faut former les gens, ect...


Et je sais qu'en disant ça, je n'aurais pas convaincu les irréductibles de window XP. Mais solennellement, sa me fait sourire, j'ai l'impression d'avoir des jeunes vieux. Les personnes "âgé" ont beaucoup de mal à ce faire à un environnement informatique, car sa ne ressemble à rien. ET notre génération, la génération digitale est sensé pouvoir s'adapter sans mal à de nouveaux environnements. Et là, j'ai l'impression que vous refusez des avancés car vous n'arrivez pas à faire tomber les règles de XP dans votre tête. Window 7 ne ressemble pas à XP, c'est plus la même façon d'utiliser l'OS. Utiliser 7 comme un XP c'est contre productif. De même qu'à mon avis utiliser 8 comme window 7 sera contre productif...

Alors le problème que j'ai rencontré avec 98, c'est simplement qu'y a pas mal d'incompatibilités avec pas mal d'applis.
Si ce problème n'était pas présent, qui sais, je serais peut être encore sous 98

Sinon pour tes arguements, peut être que toi ça te suffit pour changer d'os, mais perso:
1) avec everything on a la même chose en mieux
2) j'ai pas du bien saisir le truc car je trouve pas du tout ça utile oO
3.1) comme je l'ai dit précédemment ce truc me répugne. Quand tu a plusieurs fois la même applis d'ouverte obligé de faire plusieurs clics pour passer d'une appli a une autre, alors qu'avec un onglet par appli en un clic c'est bon. (après y a peut être moyen de contourner le truc mais j'ai pas trouvé)
3.2) le seul truc que j'ai trouvé cool sous win7 ...
3.3) ça je sais pas si t'est au courant mais on peut aussi le faire sous xp, tu peut même faire un raccourcis clavier ...
4) Sous xp t'as pareil avec des chiffres, je vois pas trop le soucis, et j'appelle pas ça un argument de win7>xp x)
5) J'ai jamais rencontré de problèmes a ce niveau. Tout ce que je développe comme logiciel avec GUI c'est sous Qt, et Qt est suffisamment bien foutu pour qu'y ai pas de soucis sur les os a jour.
De plus suffit de demander a quelqu'un qui a un win7 de voir si tout fonctionne bien, rien d'extraordinaire jusque la.

Bref je dit pas que win7<xp, mais toi tu te fou ouvertement de la gueule de ceux qui sont sous XP, alors que ceux sous XP ont de très bonnes raison d'y rester...
C'est pas une histoire de pas vouloir s'adapter, j'ai un win7 sur mon pc portable et a ce niveau je m'y suit fait. Mais a choisir je préfère xp, question de goûts.

Moi je préfère Vista...
J'ai jamais utilisé xp sauf au collège et lycée, j'ai tout de suite eu Vista ; et je le trouve mieux que seven : ca a déjà été dit, c'est vraiment ****** l'apercu quand tu passe la souris au dessus des icones de la barre des taches en bas, tu perd du temps ; donc pour moi autant rester sous Vista.
Après je dis pas qu'il faut rester sous xp, parce qu'effectivement la fonction rechercher est pourrave, et que si tu commence à utliser des programmes tiers pour un truc vraiment basique...

Bref, chacun ses préférences, chaque os à ses avantages et ses inconvénients...

Les goûts et les couleurs... Je suis longtemps resté sous XP, il y avait une indéniable amélioration par rapport à 98, que ce soit au niveau de l'interface, de la gestion des drivers, etc.
C'est en quelque sorte la première UI 'moderne' de chez Microsoft, et du coup c'est normal que des gens restent dessus, il n'y a plus les aspects contraignants des versions précédentes.

Puis est venu Vista, lorsque j'étais au lycée. Avant qu'il sorte, on trouvait ça cool, mais une fois la bête dans les mains, j'en pouvais plus. Je n'ai jamais tenu à avoir le dernier OS, mais ayant acheté par la suite un PC portable pour mes études, je me suis coltiné Vista... jusqu'à la sortie de seven, et boudiou, c'était dur. Bien sûr, l'interface était plus jolie, et ils ont tenté des trucs, mais je me suis chopé un nombre de bugs et d'updates foireuses absolument incalculable. Je ne sais pas si c'était la faute à Windows ou à mon Dell Precisiou M4300, mais j'ai sauté sur Seven à sa sortie, pour fuir le Vista qui m'en a tant fait baver.

Bref, 'ça ne pouvait que être mieux'. Et en effet, je trouve (avis perso) Seven mieux que Vista : plus léger, rapide et ne consommant (à la base) pas plus de RAM que le bon vieux XP, c'était tout bon. Je suis encore sous Seven, car il me convient, j'ai eu du mal au début avec la barre des tâches pour attacher les programmes, mais une fois qu'on s'en sert vraiment ça devient un vrai point positif. Malgré les améliorations de-ci de-là, c'est triste à dire, mais le seul truc qui me manque vraiment quand je retourne sur un PC sous XP, c'est le fait de 'balancer les fenêtres' à droit, à gauche, et en plein écran. Comme quoi, XP et Seven ne sont pas si loin l'un de l'autre Il me semble juste que la gestion des drivers est améliorée/facilitée sous Seven, mais c'est pas sur du tout, ça date mes souvenirs de XP!

Concernant Windows 8, je crie au scandale pour l'instant tout en sachant très bien que je risque un jour d'être ravi du produit. Je déplore juste l'unification des plateformes, car un PC n'est pas fait pour être une tablette ou un smartphone. L'avantage d'un PC, c'est avant tout de pouvoir tout faire soi même, sans trop de sur-couche simplifiant l'interface, et rendant les paramètres 'profonds' abscons et introuvables. De ce que j'en ai entendu, on peux encore à peu près faire ce que l'on veux dans Win8, mais bon.
Un dernier petit paragraphe concernant la polémique lancée par Notch/Bethesda/Valve/etc : Non, on pourra encore installer tout ce que l'on veux sur Windows8, mais pas via le magasin virtuel Windows. Forcément, ils veulent leur part de gateau et vendront des applis/jeux certifiés par Windows via leur e-shop. La limitation concernant les jeux est la suivante: les jeux esrb 'Matures' (PEGI 18 en France) ne seront pas autorisés sur leur store. Bref, pas de Call of Duty, et autres 'simulateurs de meurtres' dans le store, mais rien n'empêche d'acheter le produit sur Steam, et hop, tout continue.

Cela dit, lorsque Steam sera 'vraiment' sur Linux, je vais sûrement franchir le pas, car un PC n'est pas une surface tactile, je ne veux pas de gros boutons (on en reparlera quand j'aurais 85 ans), je veux des petits menus affichant plein de petits trucs partout, parce que j'ai une souris et qu'une souris, c'est précis, pas comme un doigt sur une surface tactile.

Citation :

Il me semble juste que la gestion des drivers est améliorée/facilitée sous Seven, mais c'est pas sur du tout, ça date mes souvenirs de XP!

Sous Xp on continu à avoir environ une MàJ par semaine, même si cet OS est tres vieux il est toujours au gout du jours avec ses MàJ et ses versions (SP3).

Et si on regarde au niveau des applis pro il y a plus d’incompatibilités avec Win Vista/7 que avec Xp car la plupart des entreprises sont sous Xp et ne compte pas changer, du coup les développeurs d'applis pro s'appuis sur Xp pro.

En tout cas la plupart de ceux que je connais qui restent sous 7 c'est plus par obligation (pc portable) que par choix.
C'est bête quand même car c'est toujours ce qui reviens, et qu'en point positif on puisse pas trouver mieux que les recherches plus rapides et la possibilité de couper une fenêtre en deux en la plaçant sur un coté...

Moi quand j'entends nouvel OS j'imagine du neuf, du nouveau, pas une surcouche brillante qui est identique a 99% :/

Térence68 a écrit:

Après je dis pas qu'il faut rester sous xp, parce qu'effectivement la fonction rechercher est pourrave, et que si tu commence à utliser des programmes tiers pour un truc vraiment basique...

Lawl changer d'os juste pour ça, je trouve ça méga abusé, surtout que cliquer sur démarrer pour lancer une recherche, ou cliquer sur un petit icone juste a droite de ce bouton c'est pareil niveau ergonomie.

En même temps, si Seven est 'un peu' mieux, et qu'il n'a pas de défaut en plus, je ne vois pas pourquoi il faudrait se buter à rester sous XP, hein... Et ils ne peuvent pas sortir quelque chose de révolutionnaire tous les 5 ans non plus, ce n'est simplement le cas nul part(OSX, Linux, Windows, Softwares,...).

Citation :

En tout cas la plupart de ceux que je connais qui restent sous 7 c'est plus par obligation (pc portable) que par choix.

Ouais bon, faut pas pousser non plus, à t'entendre les gens qui ont seven en ont honte, c'est limite de la mauvaise foi, là

[super troll activé]
Et pis si tu utilises des petits softs pour améliorer XP, pourquoi tu prendrais pas Seven et tu le modderais pour que ça ressemble à XP?
TROLOLOLOL
[super troll désactivé]

onilink_ a écrit:

Térence68 a écrit:

Après je dis pas qu'il faut rester sous xp, parce qu'effectivement la fonction rechercher est pourrave, et que si tu commence à utliser des programmes tiers pour un truc vraiment basique...

Lawl changer d'os juste pour ça, je trouve ça méga abusé, surtout que cliquer sur démarrer pour lancer une recherche, ou cliquer sur un petit icone juste a droite de ce bouton c'est pareil niveau ergonomie.

Nan mais je dis pas ca, ia quand même pleins de trucs qui ont changés, pas forcément des trucs révolutionnaires, mais ce sont les petits détails qui font un grand jeu/programme/os.
Peut-être que ca vaut pas le coup de payer pour ca, mais si tu l'as par défaut avec ton pc, pourquoi s'en priver ?

Perso j'ai commencé sur XP, que j'ai trouvé super intuitif et fluide, c'était génial. Plus tard on a offert à ma cousine un Vista, il laguait à mort sur le PC portable, j'avais mal pour elle. Puis on m'a offert un PC portable avec Vista ><', mon pire cauchemar... ou pas. J'ai été surpris de la fluidité de ce dernier contrairement à tous les autres PCs que j'ai vu tourner sur Vista. Je suis resté dessus et j'étais fier de mon Vista. Quasiment aussi bon que XP, tous mes logiciels fonctionnaient nickel sauf quelques rares exception à cause de la compatibilité. Donc j'ai pas senti le besoin de changer d'OS parce que "tout ce dont j'avais besoin" était dessus donc, voilà. Malgré qu'on m'ai offert un DVD d'installation Win7 l'année suivante. J'ai attendu 2 ans avant de l'installer...

Donc je peux comprendre que des gens ne souhaitent pas migrer d'OS par flemme ou pour d'autres raisons plus techniques. Donc la question de qui est du plus fort entre WinXP, Win7, Win8 n'a pas de sens car certains sont bon dans leurs domaines respectifs et dans des aspect bien spécifique. Perso j'aimais WinXP pour sa rapidité et sa simplicité, Vista par contrainte au début mais je le trouve plus "beau" que XP. Et Win7 je dirais que c'est pour moi le "beau" + la vitesse. Et les raccourcis genre afficher son bureau avec un bouton toujours accessible et pas de manipulation genre une combinaison de touche à retenir.

Puis je suis plutôt mitigés sur Win8, d'un coté le fait que l'OS puisse tourné sur des tablettes et des smartphones est un plus. Mais j'aime pas cette volonté de toute restreindre et privatisé, c'est genre ce que j'aimais pas sur MAC, cette univers fermés ou que les i"machin" fonctionnait. Là c'est la même chose avec leur Market, j'aimais Win car justement c'était ouvert (comme une fenêtre :vP), mais là ça tend à se refermer avec ce genre de démarche. Après s'il est rétrocompatible avec les anciens Win je le bouderais pas trop... A part la manière dont on a à naviguer dans l'interface "intuitive pour un smartphone/tablette" mais vite déroutant quand tu connais les interfaces windows de base et pas métro ><'. Car métro c'est.... j'arrive pas à m'y faire. Puis si en plus c'est comme Windows. Ça serait la mrde de chopper un virus sur son téléphone, sa tablette. Déjà qu'avec les smartphone le risque "virus" est un peu plus présent. J'imagine pas ce que ça va devenir dans quelques années. Les virus du genre tu ouvres une page web normale avec de la pub "infectée" et il t'infecte avec une faille Java ou Flash c'est le plus violant qui me soit arrivé. Donc j'espère que niveau sécurité Win8 sera à la hauteur.

EDIT: En ce qui concerne les jeux, j'ai tendance pas trop à m'intéresser de l'OS sur lequel il me développ. Mais j'ai vu pas mal de jeux indé qui était développé en Java pour la portabilité, ou en C++ avec les libs appropriés comme FTL: Faster Than Light pour ceux qui connaissent. Donc je pense que Win8 ne sera pas un trop gros obstacle. Surtout s'il supporte java :vP

ombre a écrit:

Première chose, quelles sont les "grosses" différence entre window 98 et XP ? Le raisonnement XP et 7 c'est pareille, oui, ben window 98 et XP c'est pareille.

Bien sûr que non, entre 98 et XP y'a le passage sur NT, ce qui implique une bien meilleure compatibilité quoi qu'on en dise, et des gains de performance notables, notamment en matière de multitâche. Là où seven semble neuf en apportant des améliorations d'ui, 2000 et xp ont apporté d'importants changements structurels par rapport à 98. Seven est un XP amélioré, alors que XP n'est pas du tout un 98 amélioré, c'est autre chose...

Citation :

Seconde chose :
Faut se poser les bonnes questions. Tu as des dizaines d'articles qui explique les diffèrences entre XP et 7. Les grosses différences vraiment utile (à mon goût) :
1) Menu démarrer (quand on comprend que la fonction recherche peut te retrouver des fichiers & des programmes très rapidement le gain de temps est abusé).

Vive l'assistanat, je n'ai pas besoin d'une fonction de recherche étant donné que je sais où trouver ce dont j'ai besoin. Là où le système de recherche de seven est plus performant, son menu démarrer l'est moins à cause du scroll à faire dans les programmes qui est tout sauf ergonomique.

Citation :

2) Les biblihotèques ; dossier "globale" comme mes documents, sauf que c'est toi qui les paramètres (j'ai un dossier avec mes projets, un dossiers avec mes programmes, juste nickel).
3) La gestion des fenêtres :
3.1) Moins de liens en bas, (bonjour j'ai 4 instances du même programme ouvert, sur XP c'est impensable, sa devient le bordel de naviguer entre les app). + Système de attacher/détacher un programme, pareille pas besoin de retourner sur le bureau pour lancer un programme. + Affichage des "chargements" / notification dans les applis sur l'icone. + Miniature de l'app au passage de la souris sur l'icone.

C'est vrai que la barre des tâches de seven est différente, on aime ou on aime pas. Moi j'aime pas, c'est pas ergonomique. La gestion des fenêtres est par contre calamiteuse, elle offre les mêmes fonctions qu'xp avec des raccourcis "intuitifs" en plus qui sont handicapants.

Citation :

3.2) La gestion du travaille avec deux appli en simultanée (le fait de pouvoir accrocher une appli à droite, une appli à gauche, en deux mouvements de souris).

Idem

Citation :

3.3) Le fait de revenir au bureau en un clic.

Ca existe depuis windows 95...

Citation :

4) Meilleurs affichages de l'espace disque occupé par un disque dur.

Chipotage, on n'a jamais besoin de savoir en temps réel l'espace de disque restant, sauf peut-être pour les périphériques externes. Ca montre justement que seven a tellement peu de choses pratiques et innovantes, que tu en es réduit à signaler la jauge d'occupation de l'espace disque en quatrième position de ta liste...

Citation :

5) Un OS à jour (comment développer pour des pc récent, si toi même tu ne sais pas comment voit 52.2% des utilisateurs, ton application ? Moi, par exemple quand je fais des sites webs, j'ai chrome, firefox, opéra et internet explorer installé sur ma machine, c'est la même chose pour les OS !

Pour un mec qui fait du purebasic... Et pour ce qui est du C/C++ avec les libs, le risque de créer des aberrations graphiques sur les systèmes récents est relativement réduit.

Citation :

Pour ce qui est des entreprises soyons clair, il y a encore une grosse partie des entreprises qui sont sous XP pour 2 raisons :
1) XP est déjà très bien, window 7 n'ajoute pas de fonctions pertinente pour beaucoup de services. Surtout quand je vois dans certaines boites, que XP sert juste à lancer un émulateur MS-Dos, et la boite (service client, SAV, ect...) bosse encore sur un logiciel datant des années 80/90 tournant sur MS-Dos...
2) Changer les OS de tout les pc d'une entreprise, c'est un investissement et des ***** sur le long terme, faut refaire les réseaux, faut réorganiser, faut former les gens, ect...

Entre autres, enfin seven a tout de même été massivement adopté dans le monde de l'entreprise...

Citation :

Et je sais qu'en disant ça, je n'aurais pas convaincu les irréductibles de window XP. Mais solennellement, sa me fait sourire, j'ai l'impression d'avoir des jeunes vieux. Les personnes "âgé" ont beaucoup de mal à ce faire à un environnement informatique, car sa ne ressemble à rien. ET notre génération, la génération digitale est sensé pouvoir s'adapter sans mal à de nouveaux environnements. Et là, j'ai l'impression que vous refusez des avancés car vous n'arrivez pas à faire tomber les règles de XP dans votre tête. Window 7 ne ressemble pas à XP, c'est plus la même façon d'utiliser l'OS. Utiliser 7 comme un XP c'est contre productif. De même qu'à mon avis utiliser 8 comme window 7 sera contre productif...

C'est complètement stupide, on ne peut pas se prétendre utilisateur expérimenté et changer d'os juste par effet de mode. Si je reste sur XP, c'est que j'ai des raisons en faveur d'xp et en défaveur de seven; si je trouve en XP un système qui me convient sur tous les points, pourquoi changerais-je pour un os radicalement différent et qui plus est, me déplaît ? Utiliser un seven différemment d'un xp, c'est peut-être vrai, mais ça montre également que l'adaptation à un nouveau système ne se fait pas de ton propre choix mais de celui de Microsoft. Ils choisissent l'interface et tu t'adaptes, c'est une façon de faire basique, je préfère faire en fonction de ce qui me convient, pas de ce que l'on me propose...

@Mad : il n'y a pas d'unification des plateformes, mais trois os distincts : Windows 8 pour PC, Windows 8 RT pour tablettes et Windows 8 Phone. Les trois sont complètement incompatibles entre eux, et RT/Phone n'acceptent que les applis du store. D'ailleurs c'est révélateur car tout le monde pense qu'il s'agit du même OS, alors que c'est 3 os distincts au code source différent, et les gens vont être très déçus à sa sortie. Je pense que Microsoft va payer très cher cette tricherie marketing