Game Maker HTML 5, topic officiel

+1.

je.. euh... ok .. ouai tu va presque me faire culpabiliser de vouloir utiliser gmhtml5 pour faire des jeux sur mon site

bonjour,

je répond pas souvent sur le forum mais je le lit assidue-ment tout les jours .

Je suis sur la béta de GM HTML5, et personnellement je suis impressionné par la capacité du soft. Pourtant j'adore le code, je code dans différents langages, mais mon petit GM a une place particulière.

Il est vrai que faire du jeu html5/flash est souvent synonyme de jeu casual & co, mais après tout, on s'en fou . Pour moi le but premier d'un tel soft ou langage dédié à la création de jeu vidéo est l'amusement, la passion que l'on va mettre à faire tel ou tel projet.

Le public évolue, change, mais rien ne nous empêche de créer des soft/jeux que nous même adorons, pour notre plaisir, notre passion.

Oui j'ai acheter GM HTML5 et j'en suis très content, bien que, petit bémol, le prix est sans doute un peu "excessif".

Pour finir je lis ci et la que la protection du code est pour certain primordial... La je comprend pas... Enfin je suis plus pour le partage des connaissances et autre que de vouloir à tout pris protéger mon oeuvre. Pour moi si on copie mon oeuvre et que l'on fais mieux je dirais justement "chapeau au mec j'y aurais pas pensé". Je suis ptet un peu bizarre lol.

Sur ce je vous souhaite à tous une bonne création ludique et vivement vos futur projet fini.

Ludiquement.

En fait pour moi la protection du code est importante quand t’achète un soft a un a ce prix la.
Car pour des prix aussi exorbitants le public concerné n'est plus le programmeur amateur, mais presque le professionnel.

Une question, on code en js ou en gml dans ce GM ?
Y a une retro compatibilité avec les gm6/gmk ?

La rétrocompatibilité fonctionne parfaitement. Par contre je n'ais pas encore testé les scripts.

D'ici peu je posterai une démo en html 5.

perso je pense que cela pourra être un logiciel génial mais comme même 199$ pour un logiciel je trouve un peu beaucoup aucun jeune ne peuvent se le payer d'eu même

Bon surtout, sans vouloir vous dégouter, GM studio aura le support html5 :
"Produce ready-to-run HTML5 web code which can be run in any compatible browser* without plugins"

Donc bon pour moi c'est juste un attrape nigaud ce truc (et je vois qu'il en a attrapé )
Parce que bon, GM studio ils avaient dit que le prix serais entre 100 et 200$...
(pour ceux qui ont payé gmhtml5 ça va faire cher)


Après y a un autre truc a prendre en compte, c'est que bon passer de GM au js c'est pas non plus la mort, et on économise 200$
(équivalent pour moi a près d'un an de bouffe)
Le choix est très vite fait, sauf pour ceux qui n'ont pas (encore?) la notion de l'argent. (ou les nantis mais c'est pareil)

Peut-être qu'il est nécessaire d'avoir un soft qui protège vraiment le code, pour plusieurs raisons :
- Eviter de se faire pépon (jparle pas de ceux qui apprennent par l'exemple, plutôt de ceux qui te changent 3 sprites et le nom)
- Sécuriser sauvegardes et multijoueur (et éviter la triche, le cheat, etc)
- Peut-être pas envie de voir ce que l'on a créé être utilisé par n'importe qui n'importe comment ?

Autant je soutien l'idée de logiciel libre, autant je comprends que certaines personnes veuillent garder le code de leurs création pour elles. A mes yeux, on choisit de faire un logiciel libre, on y est pas forcé par la plateforme qu'on utilise.

brachius a écrit:

bonjour,

Pour moi le but premier d'un tel soft ou langage dédié à la création de jeu vidéo est l'amusement, la passion que l'on va mettre à faire tel ou tel projet.

Pour finir je lis ci et la que la protection du code est pour certain primordial... La je comprend pas... Enfin je suis plus pour le partage des connaissances et autre que de vouloir à tout pris protéger mon oeuvre. Pour moi si on copie mon oeuvre et que l'on fais mieux je dirais justement "chapeau au mec j'y aurais pas pensé". Je suis ptet un peu bizarre lol.

Ludiquement.

Normal, si pour toi c'est juste un truc de passion tu te fou que te jeu soit copier, hacké, et vendu à profit dans ton dos.
Mais pour ceux qui compte vraiment vendre(ou juste qu'ils veulent pas que kevin 13 ans prenne le mérite en copiant tout), ils veulent de la protection.

Après, vendre un jeu avec GM donc je me fou un peu de la protection.

Ok s'il avais couté 20$, mais 200$ faut bien les rembourser hein ? :p

Mias bordel je suis d'accord que 200$ c'est vraiment trop cher, mais faut savoir qu'il est possible de l'avoir pour 58€ jusqu'au 27 septembre :p

Non mais surtout vos argument ne se base que sur le prix du truc, moi j’attends un cr*ck, vos argument seront morts une fois que le prix = 0$

Bien sur que nos arguments se basent sur le prix. Ils donneraient le logiciel gratos moi je fermerais ma gueule quoi.

Quand t'as un logiciel libre ou gratuit qu'est sympa, même bourré de défauts tu soutient, mais quand il coute 200$ tu dit fuuck of

je pari que si tu enleve tout les fuuck of de ton pc, il te reste plus rien

et go msn

Si, Blender

pour la protection de données ok je comprend. Mais entre nous ... sérieusement... A part des projets que ce soit en GM ou autre langage y en a t'il qui on truc vraiment nickel fini chrome pour de la vente ?

Je crée des jeux pour mon plaisir et j'adore y jouer sisi , mais de la à me dire je vais les vendre..

Bon maintenant si vous voulez y a des trucs par cher genre un bon compilateur C++ une bibliothèque SDL et go faire un jeu .

199$ pour faire du html 5 c'est gros je conçois, mais actuellement il est a 99$-20$ . Ce n'est pas la mort quand on vois le prix d'un vrai jeu de nos jour.
Faut savoir aussi si cela vous le coup d'investir pour faire du html 5. Et pour la version studio quelqu'un ma dit "je dirais pas qui", qu'il y aura de grosse ristourne pour ceux déja possedant la version "html5".

Bon moi la dessus je m'en vais sur mon projet

Ludiquement

ps : faire du flash légalement = 699€
pss2 : je vois que certain parle de crack... alors que l'on parle aussi de protection de donné de vos softs ...

yep je suis d'accord, j'ai aussi vu sur la gmc que mark disait que les ristourne sur studio seront plus importante que le prix qu'ils viennent de dépenser pour avoir html5.

De toute façon t'as tout dit :
faire du C++ :
0$
puissant
protégé si on code bien
multiplateforme si t'utilise les bonnes libs

Quoi demander de plus ?


Sinon niveau prix c'est sur avec la ristourne ça diminue pas mal, mais même c'est énorme quoi.
Et je vous rappelle que c'est quand même la crise quoi, alors dépenser autant d'argent pour un GM qui permet de lancer ton appli dans une page web je dit non.
Pareil les jeux a 80$ je dit nononon.


Puis ils doivent pas faire d'étude de marché, car s'ils faisaient le programme 10x moins cher,
je suis sur qu'il y aurais au moins 20x plus d'acheteurs >.>

Et contrairement a flash faire de l'html5 c'est gratos, donc bon...

Ben surtout qu'un soft à 100$ pour prog dans un standart qui n'est même pas encore complètement déployé et que certains navigateurs gèrent pas encore très bien (cf firefox), c'est du foutage de gueule. Oui, le html5 a de l'avenir, mais débarquer avec un soft à 100$ quand on sait que d'ici plusieurs mois il y aura pareil voir mieux disponible gratuitement, ça me fait doucement ricaner.
D'autant plus qu'avec de genre de produits qui cherchent à faire du fric en étant les premiers dans un domaine nouveau, je doute que GMhtml5 ne puisse à terme exploiter la totalité de la puissance mise à disposition par le html5, qui, ironie du sort, est fait pour être gratuit et simple d'emploi
Hm sinon c'est gm9 ce truc ou juste une sous-version ? Parce que leurs petites opérations de com genre gm-psp (dépassé vu que la console l'est également), ou encore la compilation complète des exe dont ils avaient parlé à demi-mot, ça fait bien cher payé si il n'y a que le support du html5...

c'est juste game maker html5.

[...]

J'ai supprimé une partie de ton message, Qual. Tu ne disais rien de mal, mais je préfère éviter les incitations au piratage autant que possible, même si ce ne sont que de simples allusions. Merci d'y penser pour la suite de la discussion dans ce topic.

brachius a écrit:

ps : faire du flash légalement = 699€

Correction, faire des image vectoriel pour flash = 699$
Faire du flash avec flash develop et flex SDK = 0$
Se faire entuber par des logiciels trop ca n'a pas de prix

onilink_ a écrit:

De toute façon t'as tout dit :
faire du C++ :
0$
puissant
protégé si on code bien
multiplateforme si t'utilise les bonnes libs

Quoi demander de plus ?


Sinon niveau prix c'est sur avec la ristourne ça diminue pas mal, mais même c'est énorme quoi.
Et je vous rappelle que c'est quand même la crise quoi, alors dépenser autant d'argent pour un GM qui permet de lancer ton appli dans une page web je dit non.
Pareil les jeux a 80$ je dit nononon.


Puis ils doivent pas faire d'étude de marché, car s'ils faisaient le programme 10x moins cher,
je suis sur qu'il y aurais au moins 20x plus d'acheteurs >.>

Et contrairement a flash faire de l'html5 c'est gratos, donc bon...

Oui, pour le C++ c'est sûr.. Mais quand on developpe en C++, faut aussi faire le logiciel pour placer tous les objets/éditer les maps et j'en passe..

Pour un débutant qui cherche à faire un jeu HTML, c'est sûr que bah un truc à la GM ça le bottera plus

C'est vrai que l'éditeur de map peut poser un problème.
Mais dans tous les cas un débutant n’achèteras pas un logiciel a 200$... (sauf s'il manque de bon sens )

Un débutant = kevin 13 ans avec des parent qui lui achètent n'importe quoi
Donc, dur de juger.

Wargamer a écrit:

Un débutant = kevin 13 ans avec des parent qui lui achètent n'importe quoi
Donc, dur de juger.

Donc lorsqu'on débute on a des parents riche, et on a 13 ans, donc j'ai plus qu'à trouver un nouveau truc à commencer, j'aurais 13 ans et des parents riche, j'achète n'importe quoi, je répète ça à l'infini et je revend tout, infinit money, cash converter will go bankrupt !

Bonjour ,

Aller, je poste pas souvent ici, mais j'ai envie de dire mon petit mot.

Je n'ai pas encore testé la version HTML 5 de GM, c'est sur. Cependant je code déjà en AGK (App Game Kit) qui est provient du dbpro et qui permet de coder pour plateforme mobiles, windows et mac, et je code également en Monkey qui est un langage objet dérivé de bmax qui permet là par contre de compiler en html 5, openGL, xna, xcode, windows etc...

Bref.

Et GM HMTL 5 J'ai bien envie de l'essayer. Alors prenons un peut toutes les remarques une par une que j'ai retenue ici :

- Le prix.

La dessus je suis tout à fait d'accord c'est du foutage de gueule....199 dollars pour faire QUE du html 5. Quand on voit justement AGK (70 €) ou Monkey (100 €) qui permet de faire du toute plateforme (opengl, xna, android, mac, ios etc...) html 5 compris (à part AGK qui ne fait pas de html 5).

Sauf que jusqu'au 27 il est possible de l'avoir pour 99-20 soit 79 dollars ce qui fait une 60aine d'euros (le prix d'un jeu), là déjà c'est plus raisonnable.

Pour la version studio à mon avis vu que ca sera du toute plateforme ca sera quoi 300 dollars ? (un peu du foutage de gueule) en fait ils prennent comme je l'ai déjà mentionné à des amis, la voie de la clickteam, je sors une truc => je met le prix fort.

Bon passons le côté prix...Mais c'est vrai que c'est quand même cher (sauf pour ceux qui peuvent se l'avoir à 60 €).


Maintenant je vois qu'on parle de la sécurité du code etc....Parce que avec Game Maker 8 le code est sécurisé ? non mais si vous voulez vraiment avoir un code sécure et tout, que faites vous avec Game Maker ? codez en C++ ou en C#, compilez en natif ou je sais pas faites un mix C++ GLW mais n'utilisez pas Gm

C'est comme les jeux en flash, sont sécurisés ? ouais peut être plus et encore si tu chopes le fichier flash c'est facile de voir ce qu'il y a à l'intérieur et pourtant les jeux flash il y en a plein facebook, le web etc..

Moi je pense que ce qui vous met en colère c'est le tarif....Perso la dessus c'est clair ils ont halluciné, mais on parle pas de pigeon ? quel pigeon ?

Pensez vous vraiment qu'il soit aussi simple de faire un jeu en html 5 avec java / html direct qu'avec game maker ou n'importe quel autre langage utilisant un transcoder ?...

si ces logiciels / langage existe c'est pas pour rien, c'est un peu comme le C++ si c'était si facile de s'en servir, on aura pas des langages derrières comme purebasic, darkbasicpro, agk ou monkey ou des logiciels comme ceux de la clickteam ou GameMaker.

Comme le souligne Brachius le but est de s'amuser, se faire plaisir, et faire plaisir aux autres.

Perso si je veux vraiment faire un gros jeu, plus sécure, j'utiliserai plutôt agk ou monkey avec le transcode et surement pas en html 5 (ou carrément la lib agk direct avec vc++).

Enfin la dernière remarque qui m'a un peu frappé : "on a du 5 fps, c'est lent etc...."

Sans vouloir vous blesser vraiment, tout gamemaker est mauvais en terme de rendu et pas que la version HTML 5, même la version 8.1.

Alors je ne dis pas, on peut faire de belles choses, de la 3D, j'ai vu sur ce forum même de très belles créations et magnifiques même.

Mais côté moteur, GameMaker est poussif. il ne synchronise pas avec l'écran comme il faut (même avec le vsync et cie), il a comme ils disent sur le forum EN du "glitch" c'est à dire des à-coups c'est pas propre (contrairement à Construct ou même le HWA de Clickteam qui sont fluides).

Alors vous allez dire, mais qu'est ce qu'il nous veut ce con là, si il n'aime pas GM qu'il se barre bah justement j'aime bien GM en fait, je lui trouve un truc qui me plait, malgrés ces défauts.

Et pourtant, leur version html 5 est un gros coup commercial (vu le tarif)...mais il fallait un peu s'y attendre. Mais n'oublions pas que Game Maker c'est avant tout un logiciel qui permet de créer des jeux tout en ayant le plaisir de créer, sans se prendre la tête et rapidement.

Si cette version HTML 5 peut continuer à donner envie à des gens de créer pour le plaisir et de partager ensuite sur Internet pourquoi pas !

Même si j'ai bien envie de m'y mettre un peu sur ce GM HTML 5, je ne suis pas sur par contre de me mettre à la version studio à cause déjà de son tarif qui va forcément être prohibitif et parce que niveau portable j'ai déjà ce qu'il me faut (pour mobile et autre plateforme).

Voilà

AGK ? android ?

AGK (App Game Kit) ne gère pas encore Androïd mais c'est prévu, et il saura le faire pour les version 2.3+ (vu que c'est la première version qui permet le code en c++ et non java au niveau sdk).

En revanche Monkey sait déjà compiler et transcoder pour androïd, j'ai fait quelques essais ca marche plutôt bien

AGK et monkeys c'est comment ? De toutes façon je me suis mis à xna

edit : les deux ont une syntaxe type basic...

J'utilisait bien évidemment une généralisation, mais reste que la plupart des débutant sont pas hyper vieux et leur revenues viennent pas d'un travail.

Sinon pavé + J'ai pas lu.