Vous êtes tous, admettons, passé par l'école. Vous y êtes peut-être encore, et les choses ne bougent pas vraiment : à l'école on apprend, on travail, on avance ou on stagne.

D'après le wiktionnaire, "l'éducation" c'est : Action d’élever, de former un enfant, un jeune homme, une jeune fille, de développer ses facultés intellectuelles et morales ou résultat de cette action.
C'est son sens primaire, et je suis tout à fait avec cette définition.

Mais alors, où est cette "éducation" que devrait normalement donner l'Education Nationale ?
De la maternelle jusqu'au lycée, on ne nous enseignerait pas a développer ses facultés morales ? Juste intellectuelles ?
Et c'est a peine si la philosophie nous fait vraiment philosopher...

Est-ce que cela devrait changer où vaut-il mieux laisser le rôle d'éducation morale aux parents ?
Merci de faire part de votre opinion sur le sujet =)

je n'ai appris ni l'un ni l'autre. :p_bye: :p_salut:

je dirait que les parent devrai le fiare mais un peu d'aide de l'école ca ferait pas de tors vu que certain parent font rien
la preuve que je suis bien élever, je ne dit jamais pénis sur un forum :oui:

je sais pas pour vous, mais au québec au primaire on a les cours d'enseignement morale, et au secondaire les cours d'éthiques et cultures, donc bon...

En france, la morale n'a pas grande place. Il y a bien des soit disants cours d'éducation civique, mais presque personne ne les fait et c'est bien normal : les profs s'en servent pour rajouter des heures de cours UTILES, parce que mine de rein, il y a un gros problème.
exemple : au primaire (7-12 ans), notre cher ministre de l'éducation demande :
de faire du théatre, de la musique, du sport, des maths, du français, de l'histoire, des langues, et j'en passe. Les enseignants doivent eux mêmes faire leur emploi du temps, en restant dans le nombre d'heure qu'il faut, avec plein de contraintes en plus par derrière. Le gros problème : il n'y a pas assez d'heures pour tout caser. A partir de là, comment sont censés faire les profs, hein?
Le gros problème en France vient surtout du changement de directives tous les ans, et au final des système qui paraisse bien sur le papier, mais impossibles à réaliser.

Et surtout, des directeurs d'écoles ont déjà perdu leur poste en racontant des trucs comme ça, des gens sont payés pour savoir qui parle contre leur ministre.

Encore une fois, j'ai envie de me révolter

avant y'avait la morale mais ya la réforme qui suprime toute morale, retenus a gogo, devoir a gogo, engeulade a gogo, exam nowhere a gogo, matière nowhere a gogo, échec a gogo, décrochage a gogo
lol gogo

J'ai cru voir une lueur d'espoir en apprennent qu'il y avait des cours d'enseignement morale, mais si les cours sont merdiques c'est sûr que ça marchera pas ^^'.

Je suis pourtant sûr que c'est pas compliqué. Quand on est petit on gobe presque tout ce qu'on nous dis. Quand on apprends à un gamin que 1+1=2, est-ce que vous avez vu quelqu'un le remettre en question ?
Et si on faisait la même chose en disant que le but dans la vie c'est pas de faire du mal aux autres ?
Parce que beaucoup de gens ne vivent que pour ça, en tout cas c'est ce que je constate.

"La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres" me semble être la meilleure leçon de morale...

Ça servirait pas à rien des vrais cours de morale je pense =)

La morale des uns n'est pas la morale des autres. Et c'est impose la forme de morale de l'État des l'enfance.

et de toute façon c'est aux parents d'insufler un sens moral au gosse.
Alors vu l'état de certains jeunes actuellement, qui traitent de fils de p*** à 6ans, je veux même pas savoir à quoi ressemblent les parents.

Les bougons :oui: (Famille culte)
j'Avoue que quand je vais dans des park et que je vois un enfant de 6 engeuler ses parent a cause qu'il a pas eu son bonbon ca fait peur

lol rétablissons le fouet à l'école

aujourd'hui en france, il y a une mobilisation de tout le corps enseignant.

Heureusement, et pour une fois tous les syndicats ont réussi à se mettre d'accord (environ 50 % de grévistes).

moui... sauf que les grêves permettent à l'Etat de garder son argent, et d'en faire perdre au grêvistes. La grêve ne sert à rien, car elle ne peux pas faire bouger le gouvernement vu que ça ne le gêne pas.
Ce que certains font : ils vont bosser, mais donne l'argent de la journée (environ 15€) à une association caritative... donc l'Etat paye le salaire deux fois, car les dons sont déductibles des impots :p
Et comme ça, l'Etat y perd enfin quelquechose, mais trop peu de gens font comme ça.
Tout le monde fait grêve sans y penser, sinon ils se rendraient compte que cela ne sert à rien.

La grève sert à perturber le bon cours des choses, mais c'est sûr que maintenant avec le service minimum à la con ça ne sert plus à grand chose ...

avant déjà... on embête le peuple, alors que c'est à l'état de réagir "'-_-

C'est pas illogique :

on embête le peuple pour qu'il soit mécontent pour qu'il fasse pression sur l'état pour que les mesures ne passent pas.

ah ah le peuple faire pression... la dernière fois que ça a un peu marché, c'était en 68

Mais non :

Si l'état est pas complètement débile :

si le peuple est mécontent l'état va faire en sorte de le démécontenter donc va résoudre la source du problème et donc va faire tuer les grévistes :-D

ya un un type nowhere qui est venu parlé de la diplomatie
si on fait pas fasse au gouvernement ca va tourner en tiranie :sourire:

Une vraie grève serait de faire perdre de l'argent à l'état, et non pas à des grévistes potentiels...

Eh oui, mais ca, les grevistes ne le pensent pas... Ils genent tous les francais, peut être, masi pas l'état en lui même... Bien entendu, si els;francais contestent trop, l'état réagira, masi ta méthode serait effectivement la meilleure... Malheuresmeent je en vois aps comment cela serait possible

je me dit que quand des fonctionnaire font grève, que l'état gagne de l'argent et que je suis théoriquement plus riche de quelque euros.

c'est sa qui est bête d'inventer un travail a but non directement lucratif, on empêche pas le patron de gagner de l'argent mais on l'en empêche d'en perdre^^.