ultimate3d

ultimate3d permet plein de trucs bumpmapping,celshading,des lumiéres,et supporte les fichiers md2,an8,3ds,x
avec beaucoup de polygones (plus de 10000) j'ai testé avec mon tripode (nouvelle version) sa fonctionne

le site d'ultimate3d:

www.ultimate3d.net.tf

mon model de tripode dans ultimate3d:

https://2img.net/r/ihimizer/img182/9862/ultimate3dtripodeio9.jpg

un model de ut2004 dans ultimate3d:

https://2img.net/r/ihimizer/img181/9611/ultimate3dut2004eh2.jpg

C'est assez basique. Mais bon c'est cool

je suis de retour de vacances !

bref, j'avais déja éssayé ce moteur, mais je n'avais pas vu toutes les possibilités ...

faudrait que je regarde ca de plus près ...

C'est vrai que son rendu est pas mal, surtout dans cet exemple ci: ScreenShot

moi je trouve pas le resultat tres top...

Rem_101 a écrit:

moi je trouve pas le resultat tres top...

... C'est sur que c'est pas Crysis mais c'est déjà bien quand même.

GMIrrlight (je sais pu trop le nom) est par contre mieux mais vu que je ne
l'ai jamais tester je ne sais pas s'il est compliquer à prendre en main.

GM Irrlicht est moins bon, voici une screen: ScreenShot

Beh pourtant sur le site officiel les screens sont bien plus bel :

j'ai essayé ultimate3d les perspectives sont vraiment aléchantes !
j'ai commencé à décortiquer le tout, et je pense pouvoir en tirrer un truk

mais c'est becoup plus complexe que GM à tuiliser (enfin, si on crée ses propres effets ...)

notiz85 a écrit:

Beh pourtant sur le site officiel les screens sont bien plus bel :

http://irrlicht.sourceforge.net/images/shots/055.jpg
http://irrlicht.sourceforge.net/images/shots/064.jpg
http://irrlicht.sourceforge.net/images/shots/073.jpg

Moi je parle de la version pour GM pas du moteur dans sa dernière version.

daminetreg a écrit:

Moi je parle de la version pour GM pas du moteur dans sa dernière version.

Ah d'accord

[TheDarkTiger] a écrit:

j'ai essayé ultimate3d les perspectives sont vraiment aléchantes !
j'ai commencé à décortiquer le tout, et je pense pouvoir en tirrer un truk

mais c'est becoup plus complexe que GM à tuiliser (enfin, si on crée ses propres effets ...)

Alors [TDT] va nous sortir un beau .exe en 3D? :lng:

heu ...

pour le moment, je tatonne un peu

mai ssi tu veux je peux essayer une démo technique ...

enfin, va faloir attendre un peu

Hmm "Vos Projets" pas vraiment la bonne section d'après moi, mais bon ouais c'est bien pour ceux qui aiment le 3d

pinaize de bumpmapping de M**** !

c'est vraiment pas simple à utiliser ...

pour le bumpmapping voilà un exemple

http://forum.ultimate3d.org/index.php?showtopic=394

le nom de la texture du model est utilisé pour faire l'effet de bumpmapping voir le nom du matériau dans le model 3ds

J'ai hate du jour ou TheDarkTiget oubien Daminetreg me dira : "voici le moteur le plus performant, celui qui permet d'afficher le plus de point, et de texture"
Car, ayant d'autre sujet d'étude et de travail, je ne planche pas dessus, mais je me doute qu'il doit y avoir mieux que le système interne de GameMaker.
Personne n'a jamais fais de teste du genre, afficher 10 cubes ayant une texture énorme, puis voir le nombre de fps dans chaque moteur? Cela me serait en faite l'argument absolu pour faire mon choix. Comme je ne cherche qu'à faire des choses simple, il faud juste le plus performant pour cela...

PS: j'aimerais vraiment qu'on réalise un teste de ce genre avec l'architecture interne de GM, puis de GMirrish, puis de Ultimate 3D