le hypercube [un petit peux de connerie mais pas de flood]

HyperCube "4D"



HyperCube projeté en 3D

En savoir plus :

http://villemin.gerard.free.fr/Geometri/Hypercub.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hypercube

:p_merci: de ne pas flooder

C'est maran cette histoire, il sont fou ces matheux

Ils prennent des choses 3D puis ils rajoutent des vertex [Edité par Bast] :honte: ..

C'est amusant cette figure, mais après tout ce n'est que deux cubes encastrés l'un dans l'autre, à partir d'une translation effectuée en 3D .. :sourire:

Enfin s'ils disent que c'est en 4D c'est qu'ils doivent avoir de bonnes raisons. Mais tous ces points peuvent être représentés à partir de X, Y et Z, donc je ne voit pas d'où sort la 4e ..

Et bien ce n'est pas le temps la 4ème, par hasard? Cela expliquerait la translation... Argh les maths

certains appelent la 4D le temps...mais je vois pas ça comme ça.
Ce serait plutôt une histoire de densité des masses....
Pour le cube, c'est normal que tu puisse le faire avec x,y,z ...; à quoi ytu t'attendais, vu que c'est fait à partir d'une image 2D venue d'un espace 3D.... Il n'est pas possible de représenter quelquechose qui se trouve 2 dimensions au dessus... il faut au moins être en 3D pour représenter quelquechose en 3D.....
Enfin tout ça, c'est mon point de vue....
(Si vous voulez, je peux vous faire la thès sur la hiérarchie des dimensions en entier )

Il faudrait que ce soit animé, qu'on pivote autour par exemple, pour mieux voir .. Enfin je ne voit pas comment représenter un truc en 4D avec des moyens 3D. Dure dure la vie.

le 4D est une dimension invisible al 'oeil nu :oui: et si je ne me trampe pas je crois que c'est juste une formule géometrique

shm31 a écrit:

le 4D est une dimension invisible al 'oeil nu

une définition de base :
une figure en n dimentio ne peut pas être représentée dans un espace à n-1, n-2, n-3... dimentions.

donc, si cet "hypercube" étaint vraiment tel qu'ils le disent, ils ne pourraient pas en faire de représenation, or, ils le font. Sela n'est-il pas suffisant pour prouver le mensonge ?

enfin, ce n'est que mon point de vue de déduction logique...

On représente bien de la 3D sur un écran, ce qui est de la 2D...

bep17 a écrit:

On représente bien de la 3D sur un écran, ce qui est de la 2D...

non :non: :non: :non:
la c'est de la 2D qui donne l'impression de 3D : tu peut pas mettre la main dans ton écran et toucher un cube comme si c'était un vrai.

C'est ce que je disais... Mais notre cerveau est capable de ressentir un environnement en 3D à partir d'un plan comme l'écran... Disons que l'écran suggère et que le cerveau représente :sarcastique:

mais je persiste à dire que c'est impossible de représenter une figure en 4D dans un espace en 2D comme l'écran d'un ordi. :nah: :nah: :nezrouge: :nezrouge:

et savez-vous c'est quoi l'hyper-sphère ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Hypersph%C3%A8re

ne me traitez pas d'hyper-con :gniah: !

shm31 a écrit:

ne me traitez pas d'hyper-con :gniah: !

si tu veut veut, je peut te faire essayer l'hyper-coup de pied au derriere...

ah zut, on avait dit pas de connerie... :snif2: :snif2: :snif2:

ça me rappelle un truc rigolo :
dans un espace en 2D, les angles d'un triangle equilatéral sont toujours égaux à 60°, mais si cet espace était en fait posé sur une sphère, on pourrait facilement avoir un triangle equilatéal avec des angles droits

bon on va oublier cette bétise "je suis de bonne humeur, j'ai mangé du chocolat"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hypersurface

TDT doit faire une nouvelle lib peut-être

HyperTDMS

vive les Hyper-Stupidités

hyper-charlatan

bep17 a écrit:

C'est ce que je disais... Mais notre cerveau est capable de ressentir un environnement en 3D à partir d'un plan comme l'écran... Disons que l'écran suggère et que le cerveau représente :sarcastique:

Ah, que je suis content d'âtre littéraire ! Refarde ce que la S t'a fait mon cher ami !

Je sens que je vais avoir droit aux prophéties de Nostradamus ce soir...

Pas du tout, c'est simplement de la logique

C'est vrai... Le cerveau interprète la 2D en perspective comme un environnement 3D. Et donc un simple plan peut représenter de la 3D

Oui, je vois ce que tu veux dire...soit. Je me sens pas prêt à en débattre ce soir, alors je te le concède.

Espèce de lâche

Moi ?!!!!!!

C'est mal me connaitre...disons plutôt fatigué...profite de ce sursis pour préparer ta défense !

Aucun problème, j'attends avec impatience

La cavalerie lourde messine va briser la volonté des défenseurs et leurs lignes de défense avec ! :fier:

Les forces du mal ont beaucoup de tours dans leur sac... Tu crois gagner... Et tu te rends compte que tu viens d'hériter d'une place indéfendable... Telle est la dure loi qui règne en ce bas monde

Tu sais Rem, c'est une vieille histoire avec Bep...mais c'est moi les forces du bien d'habitude !!!

bon .

1) l'hypercube existe, est afichable en 3D ANIMé (puisque le temps peut etre utilisé comme 4eme dimention) et en voici la preuve :
http://www.dogfeathers.com/java/hyprcube.html(lunettes stéréoscopiques (vertes et rouges) ou louchage obligatoire (cliquer sur 'stéréo' 2 fois)

2) on peut représenter des objets à au moins 5 dimentions dans un espace à deux dimentions !
(un cube texturé à 5 coordonées pour chaque point ! X,Y,Z,U,V)

3) dodo !

EDIT :
j'avais oublié ca !

http://www.superliminal.com/cube/applet.html