Jeux vidéo (Partie 3)

http://www.rockpapershotgun.com/2011/12/09/wuh-oh-gsc-stalker-2-dead/
http://www.nofrag.com/2011/dec/09/39388/

J'ignore si cette nouvelle intéressera grand monde ici, mais en ce qui me concerne je me sens soudain l'envie de meurtrir des chatons par paquets de douze.

C'est quoi stalker?

je connait même pas

en tous cas sa a pas l'air bien génial


Pas au point de massacre des chatons

lol rock paper shotgun->

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

en gros du papier mâché comme jeu si la traduction est bonne

Du papier shotgunER

Fait divers:Massacre de chaton a Liévin

En effet hier soir vers 22h un homme fou a massacre des douzaine de chaton.La police a pu appréhender grâce a leurs commissaires zoophile qui c'est ému de ce massacre.
Cette homme a commis ce génocide a cause de l’arrêt du développement de stalker II.....

Y en a qui manquent vraiment de bon goût ici. Stalker, c'est génial. Point.
J'en avais parlé d'ailleurs sur ce topic.

Mais j'ignorais qu'il y avait un stalker II de prévu. Faut dire que je ne suis pas l'actualité vidéo-ludique.

J'ai franchement pas accroché au 1 perso, alors que je pensais...

Forcément, en appréciant Bernard Werber, tu pars déjà avec un handicap, niveau bon goût. :attaquesouslaceinture:

J'ai plein de petite fiches sur chacun de vous, faites attention.

Sinon, j'en suis à la fin de Suikoden sur DS, il me reste que le dernier donjon. Depuis plus d'une semaine. Mais j'ai une putain de flemme de le terminer, j'ignore pourquoi.

c'est dans ces temps la que tu dois faire une pose et réaliser à quel point t'as trop gamer

Pour ensuite recommencer 2 heures après et enfin finir le jeu ! (Perso pour moi c'est toujours comme ça XD)

Moi j'ai lu quasiment tous les Bernard Werber (exceptés l'Encyclopédie du savoir relatif et absolu et Le miroir de Cassandre), et j'adore.

Vive Hercule Poirot

ouaiii, moi aussi je suis fan de Bernard J'ai lu tous ses merveilleux bouquins

Bon en vrai je viens de regarder le jeu a l'ai jolie(stalker).Le scenario je n'en parle pas je le trouve pas génial après faut test.Peut être que le gameplay fait tout a voir eclater des zombie c'est pas trop mon trip je préfère cs avec les bot normaux qui te déboite tranquille si tu va pas très vite

D-z a écrit:

Moi j'ai lu quasiment tous les Bernard Werber (exceptés l'Encyclopédie du savoir relatif et absolu et Le miroir de Cassandre), et j'adore.

Moi j'ai lu tous les werber et au fur et à mesure ils sont de moins en moins bien -_-
le prochain je le boycotte, parce que là y en a marre qu'il nous refourge la même formule à chaque fois
(tain y a même un de ses bouquins où l'un de ses personnages qui est écrivain écrit des livres avec toujours les mêmes persos mais des noms différents, et même qu'il écrit 37 livres et que dans le 37ème il explique pourquoi tous ses bouquins sont les mêmes.)

Je veux pas attendre jusque là pour comprendre là où il veut en venir ._.
D'accord, faut pas confondre les pensées des personnages et les pensées de l'auteur.
Mais là il se plagiarise tout seul le mec ><

louckas a écrit:

Bon en vrai je viens de regarder le jeu a l'ai jolie(stalker).Le scenario je n'en parle pas je le trouve pas génial après faut test.Peut être que le gameplay fait tout a voir eclater des zombie c'est pas trop mon trip je préfère cs avec les bot normaux qui te déboite tranquille si tu va pas très vite

Le scénario de départ ne fait que poser le cadre dans lequel le jeu se déroule, et est l'amorce d'un univers vaste et intriqué qui se découvre et se vit au fil des plusieurs dizaines d'heures de jeu que chacun des épisodes propose. Le comparer à n'importe quel autre FPS classique, qui plus est multijoueur comme CS est une erreur: comme le décrit très justement ce récent article de RPS, Stalker est avant tout une expérience, appuyée par un monde hostile qui vit par lui même sans se préoccuper du joueur, et dans lequel ce dernier devra se débrouiller tout seul et abuser du système D pour survivre jour après jour.

Il est bien difficile d'en décrire l'attrait en seulement quelques lignes, mais c'est certainement l'un des jeux les plus immersifs et captivants qu'il m'ait été donné de jouer, et je le recommande à n'importe quel amateur de SF un peu sale, de post-apo et de bons jeux PC.

Ça a l'air d'être le genre de jeu que j'apprécie.
Faut une bonne config pour le faire tourner sans avoir a se mettre en mode minitel ?

A l'époque du premier Stalker en 2007, j'y avais joué avec une Ati x1650, que j'ai ensuite remplacée par une Nvidia 8600 GTS; j'avais du baisser la résolution et désactiver l'éclairage dynamique avec la première, mais ça a plutôt bien tourné avec la deuxième. J'ai plus tard acheté une GTX 280, et le jeu tournait comme un charme avec toutes les options au maximum. J'ai toujours gardé le même processeur, un C2D de 2.13 GHz, et 2Go de RAM.

Je pense que n'importe quelle tour actuelle un minimum orientée jeu peut le faire tourner sans soucis; pas forcément avec tous les réglages au max, mais suffisamment pour que l'expérience soit satisfaisante.

Ouai ça a l'air d'aller.
Tu pense qu'une Nvidia 8400 suffirais pour un rendu potable ?

Au pire je comptait me chopper une 8600, donc bon, ça feras une excuse de plus :p

La 8400 semble être au niveau de la Ati X1650 que j'avais à l'époque, la 8600 est clairement un meilleur choix, mais ça reste le grand minimum. Tant qu'à débourser dans les 130€ pour une vieille carte (le prix moyen actuel d'une 8600, apparemment), autant aller tout de suite vers une 8800 qui coûte environ 10€ de plus.

En effet, j'y penserais. Merci :p

cet été j'ai acheté une 8600 gts pour la foutre en SLI avec une autre 8600 que j'ai acheté y a 5 ans, ca ne m'a couté que 30€

Ouai le bon plan quoi :p

Sinon j'ai une question. C'est quoi la différence entre une geforce 8xxx GS et un GT ?

Edit: j'ai rien dit je viens de voir sur leur site.
GS : plus rapide et moins de processeurs
GT : moins rapide mais plus de processeurs

ce sont des details techiniques, t'a 8600m gs, 8600 gt ou comme moi 8600gts

je sais que gts a une frequence de proc plus elevée, un meilleur debit de donnée pour la carte mere, et elle a été specialement été conçue pour le jeu. regarde sur le site de nvidia tu aura tout les chiffres

Ouai, je suis en train de me faire un tableau avec excel la pour tout comparer :3

et maintenant dans ce topic on découvre que la 8800GTX est la meilleur carte graphique jamais conçue

Perso, j'y ai joué avec une nvidia 9900GS de 512Mo de VRam et un proc dual core e2220. Une config bas de gamme de ~2008/9, je crois. Et je passais presque tout en max (mais sans anti-aliasing et sans ombre dynamique ou un machin comme ça, parce que ça ne passe pas sous Wine).

Et après quelques heures de jeu, j'ai installé le Complete Mod 2009, parce que je n'arrivais pas à rentrer dans le jeu. Avec ce mod, l'immersion est complète et il n'y a pas de modifications majeurs sur le jeu en lui-même. Les principaux trucs, c'est une amélioration graphique importante sans dommage sur les perfs, un relief bien plus marqué (en vanilla, c'est un peu plat) et surtout une nuit bien sombre qui fait bien flipper et qui immerge 100x plus.
Je conseille plus que largement d'utiliser ce mod dès la première partie, sans ce mod, c'est un peu fade je trouve.
Un lien où trouver ce mod et la traduction : sur un thread de canardpc

Edit: et je précise. En règle général, je n'aime pas du tout les FPS. Stalker, j'ai adoré d'un bout à l'autre, et je continue à me plonger dedans de temps en temps avec des mods.
D'ailleurs, il serait temps que je me fasse le second et le troisième opus.

mon ex maléfique m'engueulait parce que je savais pas la conseiller en terme de processeur et carte graphique alors que je fais de l'info (c'est pas une gameuse au passage).

qu'elle rotisse en enfer.