[Non officiel] Concours SCRIPT (GML CUP n°2)

C'est une image de mon projet de TIPE pour l'année prochaine.
Un Raytracer développé en Ocaml.

Joli :p
C'est sur que dès qu'on ajoute des textures ça a de la gueule.

M'enfin le gros problème des raytracer (enfin niveau complexité on va dire) ça reste toujours l'optimisation.
J'ai vu de nombreux programmes qui arrivaient a faire tourner une scène comme ça en temps réel, c'est assez bluffant (et frustrant lol).
Par contre pas en ocaml. D'ailleurs je me demande, il en a de le ventre ce langage niveau perfs ?

bin disons qu'Ocaml
tu peux soit faire ton programme
en
-interprété
-byte-code (comme java)
-compilé

Les programmes sont vachement optimisé. C'est assez bluffant.
Bon sa n'arrive pas au niveau du C si le programmeur cherche à optimiser sont programme.
Pour prouver mes dire, j'ai cherché sur google "performance ocaml". Par coïncidence, j'ai trouver une page ou on comparait le C++ avec ocaml sur un exemple de Raytracer. Apparemment les performance sont quasi identiques pour les programme testés (même mieux pour caml bizarrement)

Sinon au niveau du style de programmation, Ocaml est vraiment un langage intéressant.
Ça change beaucoup du C/C++ au début, c'est disons un point de vue de programmation plus moderne.

Sinon il faudrait que je montre une image avec des réfractions

En effet tout ça me donne l'envie d'essayer :p

Par contre, faut pas croire mais le C++ pour faire un raytracer c'est pas top niveau perfs (même si ça donne un code très beau et souple)... avec du C par contre ça roxxe :p

Sinon ton raytracer a quoi comme fonctionnalitées en plus de ce qu'on vois et la réfraction ?
Bumpmapping ? Flou ? Fresnel ? Photon mapping ? HDR ? Blob ? Aberration chromatique ? Tangent shading ? Cook torrance ? Blablabla ? autre ?

onilink_ a écrit:

En effet tout ça me donne l'envie d'essayer :p

Par contre, faut pas croire mais le C++ pour faire un raytracer c'est pas top niveau perfs (même si ça donne un code très beau et souple)... avec du C par contre ça roxxe :p

en effet, le C++ est evidement fait pour la POO (ProgrammationOrientéObjet), si on aurait fait un objet de classe pixel (int col, int x, int y), je pense que ce sera aussi rapide qu'en C

onilink_ a écrit:

Sinon ton raytracer a quoi comme fonctionnalitées en plus de ce qu'on vois et la réfraction ?
Bumpmapping ? Flou ? Fresnel ? Photon mapping ? HDR ? Blob ? Aberration chromatique ? Tangent shading ? Cook torrance ? Blablabla ? autre ?

ça vient des commentaires sur une vidéo du JDG non ? Parce que c'est VRAIMENT des gros kikoos ceux qui postent ça, et ceux qui mettent un "pouce vert" aussi, je vois pas du tout ce qu'il y a d'awesome là dedans, le JDG dit ça pendant sa vid pour les caricaturer et évidemment ses abonnés de 10 ans écrivent exactement ça, de toute façon sur ses abonnés doit yen avoir juste 20% qui s'intéressent un peu au jv, les autres trouvent juste ça trolol de voir qu'il fait semblant de s'énerver.

robotic76 a écrit:

ça vient des commentaires sur une vidéo du JDG non ? Parce que c'est VRAIMENT des gros kikoos ceux qui postent ça, et ceux qui mettent un "pouce vert" aussi, je vois pas du tout ce qu'il y a d'awesome là dedans, le JDG dit ça pendant sa vid pour les caricaturer et évidemment ses abonnés de 10 ans écrivent exactement ça, de toute façon sur ses abonnés doit yen avoir juste 20% qui s'intéressent un peu au jv, les autres trouvent juste ça trolol de voir qu'il fait semblant de s'énerver.

c'est évident, je te le cache pas

onilink_ a écrit:

En effet tout ça me donne l'envie d'essayer :p

Par contre, faut pas croire mais le C++ pour faire un raytracer c'est pas top niveau perfs (même si ça donne un code très beau et souple)... avec du C par contre ça roxxe :p

Sinon ton raytracer a quoi comme fonctionnalitées en plus de ce qu'on vois et la réfraction ?
Bumpmapping ? Flou ? Fresnel ? Photon mapping ? HDR ? Blob ? Aberration chromatique ? Tangent shading ? Cook torrance ? Blablabla ? autre ?

bien rien de tous cela.
J'avais prévu de faire du bumpmapping et aberration chromatiques mais puisque c'est pour mon TIPE, on ma prévenu de pas aller trop loin sinon lors de la présentation, on risque de ne pas me croire (genre programme pomper sur internet, trop dure pour toi)
sinon voila ce qui à été fait

forme: (sphere,plan,triangles)
illumination:phong (lumière ambiante+diffuse+specular)
reflexion, refraction
nombre multiple de lumières
camera
plaquage de texture (projection planaire ou sphérique)
texture chargé(bmp)
texture généré(unicolore, damier, ...)
antialiasing (suréchantillonnage)
module de transformation d'objet(rotation, translations)

voila c'est tout je pense.

Ah ben c'est déjà pas mal du tout :p
Les textures par uv mapping ça aurais été cool aussi, histoire de pouvoir charger un model et en faire un rendu.

arthuro a écrit:

C'est une image de mon projet de TIPE pour l'année prochaine.
Un Raytracer développé en Ocaml.

ah donc toi aussi tu es en prépa?

pour le TIPE ce qui importe surtout c'est de visiter des endroits, de rencontrer des gens et de prendre des photos de toi devant ces endroits (pas les gens, ca ils s'en fichent de les voir, mais c'est toujours mieux de les mentionner pendant ton exposé oral)

après faut des images, donc ton raytracer a l'air pas mal de ce point de vue là :p

en PSI on devait avoir de la physique et de la SI dans le TIPE.
Je ne sais pas comment ça se passe pour toi
(tu es en MPSI non? dans ce cas la partie programmation devrait intéresser le jury.)

toujours est-il que c'est un sujet assez casse gueule compte tenu de ce que j'ai dit plus haut (la partie visite/rencontres) mais si tu arrives à outrepasser ce problème, ça pourrait être pas mal

Oui c'est certains que je ne pourrais aller visiter personne je pense. (enfin, je ne sais pas vraiment)


Mais peut-être que la partie rencontre/visite n'est pas si importante.
Mon prof avait l'air de dire que ça suffisait. Qu'il était important de faire un de ces trucs (visiste, rencontre, expérimentation, programme)

sinon nous, il faut soit de la physique soit des math
Donc moi math/info.

Et puis oui, MPSI l'année que je viens de passer.