Infos statut du Forum... (Partie 3)

Pas de soucis, même si je ne me connecte pas avec mon compte je passe tout de même tous les jours en invité.

Effectivement pas d'arbre d'halloween cet année, cette célébration nord-américaine m'étant un peu sortie de la tête je n'ai pas pensé à modifier le logo pour cette fois. Qu'à cela ne tienne, si tout se passe bien nous devrions bénéficier d'une majeure modification de la skin dans des temps futurs. :)

_________________
> MG2
> Steam Community: Groupe Le CBNA

Avec le nouveau cite et le nouveau forum pour noel, peut-être ^^

_________________
A essayer de toute urgence !!!!!! Viiiiiiiite, l'un des jeux les plus sensationnels du CBNA :

http://cbna.forumactif.com/aide-debutants-f13/c-t9469.htm#276549

_________________
le mot débat est un mot qui a été inventé pour faire croire aux sujets que la dictature avait été abolie

C'est supprimé.

_________________
> MG2
> Steam Community: Groupe Le CBNA

arigato gozaimasu bast

_________________
le mot débat est un mot qui a été inventé pour faire croire aux sujets que la dictature avait été abolie

la section livre d'énigmes devrait être suspendue.
personne ne travaille sur le projet et personne ne le fera.
encore un projet où il n'y a que des mots et pas d'action.

dans tous les cas, je me retire du projet.
donc même si vous décidez de continuer ce projet, vous pouvez me virer de la section.

_________________
le mot débat est un mot qui a été inventé pour faire croire aux sujets que la dictature avait été abolie

Un truc qui aurait été bien sur le nouveau forum, que devant le nom de chaque topique, il y ai un "indice" portant sur la crédibilité/avancement du projet.

Ceux qui souhaitent esquiver les topiques vides ou bien suivre les projets les plus crédibles s'y trouveraient plus facilement, ça éviterait d'être noyer sous les projets morts. Et ça donnerait plus d'espoir aux nouveaux qui jètent un coup d'œil au logiciel GM et qui ne voient pas/peu de projet vraiment nices.

Quoique en ce moment, je dois avouer qu'il n'y a jamais eu autant de sérieux dans les projets qu'à l'heure actuelle.

Mais il faudrait sérieusement songer à cet indice à mon avis.

_________________
A essayer de toute urgence !!!!!! Viiiiiiiite, l'un des jeux les plus sensationnels du CBNA :

Et qui ferait cet indice ? C'est bcps trop subjectif....

Et puis, ca mettrait en concurence les projets les uns contre les autres.

Par contre, mettre en avant sur le site les projets les plus prometteurs, ce serait pas de refus, je pense.Et cela donnerait plus de motivations aux auteurs que le foutoir qu'est le forum.

_________________
3==D (_¤_)
( Y ) 8===D --- (.Y.)

Sekigo Le Magnifique a écrit:

Et qui ferait cet indice ? C'est bcps trop subjectif....

Et puis, ca mettrait en concurence les projets les uns contre les autres.

Par contre, mettre en avant sur le site les projets les plus prometteurs, ce serait pas de refus, je pense.Et cela donnerait plus de motivations aux auteurs que le foutoir qu'est le forum.

Entre ton idée et celle de Topaze c'est la même dans les deux cas faudra un oeil subjectif et sa mettra en concurence, qui va se retrouver sur le site. Mais après tout la concurence gniah

est ce mauvais ?
Moi j'aime l'idée de Topaze !

_________________

ba, c'est simple, les petits projet fait sous paint avec un dev de 2 mois ne sont pas des projets phare.
ensuite on a qu'à faire un topic Élection des projets phare
Si un jeu obtient assez de vote de membre de plus de 100-200 post, il est accepté
vive la diplomocranoticie noel

_________________
Je suis un

dans le GM Quiz!

Spoiler:

Bon, oubliez mon idee, elle est ridicule.

Faudrait faire un conseil des sages, qui choisirait les jeux pouvant etre considerer comme the top of the CBNAi.

Je commence a filer les dessous de table.

_________________
3==D (_¤_)
( Y ) 8===D --- (.Y.)

je vote pour Dam, vu le tmeps que ca va lui prendre entre chaque passage on est sur qu'il aura choisi le bon noel2

_________________
Je suis un

dans le GM Quiz!

Spoiler:

Wargamer a écrit:

ba, c'est simple, les petits projet fait sous paint avec un dev de 2 mois ne sont pas des projets phare.
ensuite on a qu'à faire un topic Élection des projets phare
Si un jeu obtient assez de vote de membre de plus de 100-200 post, il est accepté
vive la diplomocranoticie noel

Non, parceque ça, les gens voient déjà et tries déjà en fonctions des messages postés et des vues. Le but, c'est de mettre une notes justement pour les projets ayant peu de posts

ombre a écrit:

Sekigo Le Magnifique a écrit:

Et qui ferait cet indice ? C'est bcps trop subjectif....

Et puis, ca mettrait en concurence les projets les uns contre les autres.

Par contre, mettre en avant sur le site les projets les plus prometteurs, ce serait pas de refus, je pense.Et cela donnerait plus de motivations aux auteurs que le foutoir qu'est le forum.

Entre ton idée et celle de Topaze c'est la même dans les deux cas faudra un oeil subjectif et sa mettra en concurence, qui va se retrouver sur le site. Mais après tout la concurence gniah

est ce mauvais ?
Moi j'aime l'idée de Topaze !

Qui ferait l'indice ? Je pense que tout les modo pourraient le modifier à convenance, puisqu'il n'irait que de 1 à 5, n'étant pas très fin, on risque pas de se tromper.
-1 projet dans ses touts premiers pas
-2 démo, screenshoots, et présentation tolérable
-3 projet démontrant déjà pas mal de qualités (peu de bugs, jouables, graphismes déjà engagés)
-4 projet très ambitieux
-5 Légende

En faite, les buts :
1- c'est que certains puissent esquiver les "1" voir les "2" pour voir les "3"
2- le second but, c'est de donner du rêve aux nouveaux qui auraient accès plus rapidement aux "4" et "5".
3- troisième but : A la base, rappelons que dans les rêgles du forum, un projet ayant la note "1" ne devrait même pas exister, cette notation permettrait donc de les tolérés sans les critiqués (les remarques genres "pas de démo ni de screenshoots n'étant dès lors plus possibles").
4- indice pas grugeable puisque petite échelle, pas d'erreur, et pas besoin de rassemblement pour juger, il suffit qu'un modo passe. (je veux bien m'en occuper pour tout les projets).

Deplus, il faudra stipuler que l'on ne parle pas de cet indice sur le topique, et que pour le faire évoluer à juste titre, on peut m'envoyer un MP et je n'hésiterais à à dire non en justifiant par 1 ou deux lignes claires et précises.

Cette idée commence à bien me plaire, mais Bast et Daminetreg sont déjà très occupés alors j'irais leur en parler plus tard.

Le but n'a rien à voir avec la concurrence, je n'y avais même pas pensé, le but, c'est que ceux qui postes des trucs trop négatifs sur certains projets puissent éviter ces projets plus facilement.
Le but aussi, c'est que celui qui a un bon projet, même fini, puisse être vu et upper par les nouveaux. Par exemple, Space Odity, si je l'up de temps en temps, à chaque foi quelqu'un le découvre et post pour dire qu'il a adoré, mais j'aimerais que d'autres projets restent vu eux aussi.
Perso, je n'ai rien à y gagner puisque j'up régulièrement le mien et que le mien ne se finira jamais puisque je vais rajouter des trucs toutes ma vie (je dis ça pour faire taire toute attaque qui aurait pu me viser et qui n'aurait vraiment pas été maligne sur ce coup là)

Sekigo Le Magnifique a écrit:

Bon, oubliez mon idee, elle est ridicule.

Faudrait faire un conseil des sages, qui choisirait les jeux pouvant etre considerer comme the top of the CBNAi.

Je commence a filer les dessous de table.

Pas si l'indice est sur une faible échelle, l'arnaque se verrait tout de suite, et personne oserait demander à plusieurs personnes de gruger

_________________
A essayer de toute urgence !!!!!! Viiiiiiiite, l'un des jeux les plus sensationnels du CBNA :

Ben le problème avec ta notation c'est que c'est quand même un jugement de valeur, et ça risque de créer des tensions, genre quelqu'un qui est très fier de son projet et qui a un 3 risque d'être déçu et risque de chercher à trouver des failles, genre "he lui il a u + ke moi pk lol ???? mn proget é mieu!"

En fait, il vaudrait mieux une échelle de trois notes comme ceci, même si ça reste assez subjectif (à mon avis) :

1-Projets dans ses tous débuts (comme tu l'a dit, qui ne devrait pas encore être posté)
2-Projets de petite ou moyenne taille (tous les casses briques, les petits jeux de shoot ou même certains jeux comme certains RPG à durée de vie limitée, enfin disons la majorité des jeux en fait)
3-Projets de longue haleine, par exemple (oui je suis obligé de prendre des exemples : DTS, ton mario, etc), mais il faudrait que cette "note" ne soit attribuée que lorsque :
- le projet est bien avancé (enfin il faut qu'il y ait du contenu)
- le topic est mis à jour régulièrement et le jeu avance (pas la peine de mettre une note de 3 à un gros projet qui n'avance pas depuis 2 ans et qui est sans doute mort)

Mais encore je suis pas satisfait par ma propre proposition hap

Le soucis c'est toujours que la note dépendra de pleins de facteurs et que certains projets ne seront peut être pas reconnus à leur juste valeur ...

Le gros soucis dans ta notation c'est de pouvoir esquiver les projets qui n'ont que 2 ou 3 : parfois ça fait du bien d'être encouragé et c'est pas en mettant une note de 2 que ça va encourager le développeur et certaines personnes n'iront pas lire le topic, ce qui fait moins de posts sur le topic, ce qui encourage moins.

Spoiler:
	désolé mon post est un gros foutoir

_________________

Mon dossier d'exemples Game Maker
Hospital's Prisoner (Aventure 3D) (en pause)
Skywar 3 : Evolution (Shmup 3D) (en pause)

Blithe ND (MAJ le 10/05/09)

faire une liste des plus gros projets est tout simple, y en a pas 50 non plus.
je ne sais plus qui a une liste de 8 projets dans sa sign, et il me semble que cette liste là est très bonne et on pourrait partir là dessus.

par contre, faire un top je suis contre, mais une liste wi.

EDIT:

Gosc:

Citation:

Projet Mario . . . . . . . . . . . de Topaze 22 || Tower Defense . . . . . . . . .de Nicoulas
Sonic BAII . . . . . . . . . . . .de Ablationner || Beside Of War. . . . . . . . de Wargamer
Dimension at War . . . . . . . de Al_Tanner || Les Mondes de Kraessor . . de Ombre
Shrapnel . . . . . . . .. . . . . . de zebdal . . . || Warfront . . . . . . . . . . . . . de morgan

_________________
le mot débat est un mot qui a été inventé pour faire croire aux sujets que la dictature avait été abolie

Sinon, il y a l'éternel et pas si mal notation de topic, ou chaque utilisateur peux voter une fois pour chaque topic, en mettant un +1, ou un 0...

(Ce qui peut meme si c'est bien fichu servir à upper les meilleurs topics...

_________________

wargamer, topaze, nicoulas etc :

Pavé césar. Ceux qui n'ont pas lu te salue !

_________________

Citation:

Mario never had any adventure...he is a delusional old Plumber (Or had something to do with him eating Shrooms/Drugs)

The Giant Turtles and Goombas are what he sees everyday while working on the sewers, Dry bones being the corpses of dead turtles kid flushes through the toilets...
And Bowser is the constant fear to those "Alligator in the sewers" urban legends
Peach is just a Pin up girl turned Princess in his own twisted mind....

M@d_Doc a écrit:

Sinon, il y a l'éternel et pas si mal notation de topic, ou chaque utilisateur peux voter une fois pour chaque topic, en mettant un +1, ou un 0...

(Ce qui peut meme si c'est bien fichu servir à upper les meilleurs topics...

et si c'est des kevins qui votent?

_________________
le mot débat est un mot qui a été inventé pour faire croire aux sujets que la dictature avait été abolie

Les notes sa va etre un merdier pas possible

Le mieux , c'est de faire les notes qu'au projet dont l'auteur aurait préalablement donné son avis ...
Non? Smiley de la semaine

_________________

Spoiler:

jvois pas pourquoi il y aurait des votes, c'est pas des projets "zelda (pas encore défini le titre exact)" qu'on va mettre, ni des "la guerre préhistorique néanderthale de l'histoire des hommes historiques de la préhistoire".

_________________
le mot débat est un mot qui a été inventé pour faire croire aux sujets que la dictature avait été abolie