Des balistes et des catapultes pour semer la mort et le doute dans tes rangs ; une charge de cavaliers caparaçonnés d'acier, des pièges sur le champ de bataille, et pour finir, des meneurs de troupe soutenant l'étendard de Metz pour insufler du courage aux paladins. Des attaques rapides et meurtrières, afin de ne pas permettre à tes félins de se resaisir. Leur commandement les abandonnera, et ils se retrouveront au milieu de la tourmente, poussés à bout par les raids successifs.

Evidemment, face aux famas, je compte limiter les affrontements en terrain dégagé...

Quelques chars Leclerc, de l'artillerie par canons automoteurs et de l'aviation, des bombes au napalme et au phosphore et il n'y a plus rien de tes millions de soldats. Tu ne feras pas le poids avec tes bouts de bois et tes cailloux.

Quand aux soldats, si tu croit pouvoir les arrêter avec un peu d'acier qui alourdit tes troupes, tu te mets le doigts dans l'oeuil. Les balles perforantes, les grenades à ultrasons, fumigènes et flashbang ça existe. Et sinon quelques blindés équipés d'armes à rayonnement auront finit de faire bouillir les cellules de ces pauvres bougres.

Soit, j'attendrais que la fatigue s'empare de tes guerriers du futur aisément épuisés par la marche forcée sans l'assistance de la technologie, puis mes assassins de l'ombre entreront en action : que débute la danse des lances!

Un militaire reste un militaire, aujourd'hui même avec de la technologie un militaire se doit d'avoir une bonne condition physique, les armes ne font pas tout.

Certes, cependant, les soldats d'aujourd'hui seraient incapables de tenir dans les tranchées pendant quatre ans, de même qu'ils sont moins endurants que les guerriers d'autrefois.

Mouais... Avant c'était des guerriers jetables... Ils tuaient un ou deux adversaires puis se faisaient pourfendre à leur tour... Maintenant, chaque vie est essentielle puisqu'elle sert plusieurs fois. Les soldats ont tout autant d'endurance, c'est bien ça le problème, il leur en faudrait plus.

Je suis pas trop d'accord : un guerrier pouvait faire plus de morts que ça à lui seul : un artilleur de baliste, un canonnier, ou bien plus presigieux, un cavalier!

Un exemple illustre : Lasalle, le plus grand cavalier que la France ait connu...il était messin aussi!

Il a promené sa bravoure sur les champs de bataille napoléonniens, chargeant les ennemis de la nation sans répit. Son plus grand exploit est d'avoir prit la place forte de Stettin avec 600 hussards (cavaliers napoléonniens) face à 1600 défenseurs et 150 canons!

Allons plus loin : le gars qui a conçut la bombe!

Tiens, je m'étonnes que tu ne réagisses pas au sujet du cavalier...

Le gars qui a conçut la bombe (je ne sais plus son nom), et bien il a terriblement regretté...

...Mais pourquoi je réagirais au sujet du cavalier

Je ne sais pas moi...une intuition ; sa ville par exemple...

Je ne saisis pas

Peut-être suis je fatigué...

Relis ce que j'ai écrit fichtre! J'ai pourtant spécifié qu'il était de Metz, non?

Oui et alors? Tu parles tout le temps de Metz!! Je n'y fais même plus attention

c'est vrai que j'en parle souvent...mais je ne suis pas si sûr que ça que tu n'y fais plus attention...

A quoi fais-tu allusion?

A quel moment ; cite s'il te plaît.

Ce que je voulais dire, c'est que quoi que tu dises, tu y prêtes encore attention!

C'est vrai. Mais j'y fais beaucoup plus attention quand tu n'en parles pas.